Решение по делу № 2-818/2023 от 08.08.2023

Дело №2-818/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года                        с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В., при секретаре Тимербулатовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Адушевой ФИО9, Мартынову ФИО10, Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Адушевой ФИО11, Мартынову ФИО12, Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что между Банком и Адушевой Т.Ф. был заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Должнику выданы денежные средства в размере 58510,34 руб. на срок 30 мес. под 14,6% годовых.

Банк свои обязательства, установленные договором, перед Должником выполнил, а должник воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик Адушева Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям Банка о наследниках исковые требования предъявлены к Адушевой ФИО13.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 33714,80 руб., из которых: 29 959,38 руб.- просроченный основной долг, 3755,42 руб. - проценты.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Мартынов А.Е., определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, будучи извещенной судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Адушева Л.Ф. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Мартынов А.Е., ООО «Сбербанк страхование жизни»в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 23 мая 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и Адушевой Т.Ф. был заключен договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Должнику выданы денежные средства в размере 58510,34руб. на срок 30 мес. под 14,6% годовых, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором.

Банк свои обязательства, установленные договором, перед Должником выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

Заемщик Адушева Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело у нотариуса Ахмадеевой А.А. .....

Согласно наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом НО Зианчуринский район Ахмадеевой А.А., после смерти Адушевой Т.Ф. на наследство по закону претендует её сын Мартынов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследодатель при жизни являлась собственником жилой квартиры: расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 4 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Как указано в ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

При подаче иска в суд со стороны ПАО «Сбербанк России «не представлено документов, подтверждающих заключение договора страхования с Адушевой Т.Ф. Вместе с тем, о таком договоре банку было известно изначально, что подтверждается претензией кредитора (Банка) №С25209309 от ДД.ММ.ГГГГ направленной к нотариусу НО Зианчуринский район Ахмадеевой А.А. с просьбой сообщить наследникам о том, что для рассмотрения вопроса о признании смерти наследодателя страховым случаем страховщику должны быть предоставлены документы, предусмотренные договором страхования.

Таким образом, при отсутствии явки ответчиков Адушевой Л.Ф. и Мартынова А.Е. в суд и возражений относительно иска, суд мог быть введен в заблуждение относительно предмета спора и надлежащего ответчика по делу, поскольку ранее о договоре страхования сведений не представлялось, обратного материалы дела не содержат.

Согласно представленного заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в Поволжский банк ПАО Сбербанк Адушева Т.Ф. выразила добровольное согласие на личное страхование в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» и просила ПАО «Сбербанк России» в отношении неё заключить договор страхования. Заемщик оплатила сумму за подключение к программе страхования в размере 3510,64 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

П.1.1.1 заявления предусматривает страховой случай - «смерть»

Срок страхования установлен с даты подписания заявления до даты, соответствующей последнему дню срока, равного 38 месяцам, который начинает течь с даты подписания заявления.

Страховая сумма – 50800 рублей (п.5.1.), выгодоприобретателем по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении, за исключением страховых рисков «Временная нетрудоспособность» и «Дистанционная медицинская консультация» - ПАО Сбербанк России в размере непогашенной на дату страхового случая Задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, предоставленным банком по кредитному договору, сведения о котром указываются в договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения Задолженности застрахованного лица по потребительским кредитам) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо ( а в случае его смерти - наследники застрахованного лица).

Тем самым, с учетом имеющейся и непогашенной задолженности на дату смерти Адушевой Т.Ф., долг должен быть взыскании за счет страховой компании. Взыскание задолженности с наследника в данном случае нарушает его права, поскольку Заемщик при подписании кредитного договора изъявил желание быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», договор страхования сторонами не расторгнут. В противном случае теряет смысл страхование как таковое.

При предоставлении по запросу суда документов, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» фактически подтвердили наступления страхового случая и возможности выплаты кредитору за счет страхования.

При этом, материалы дела достоверно подтверждается, что Банк в страховую компанию за выплатами не обращался, тем самым нарушив свои прямые обязательства, при том, что сам Мартынов А.Е. в страховую компанию не обращался, поскольку выгодоприобретателем не является.

На основании вышеизложенного, задолженность по кредитному договору от .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33714,80 руб. надлежит взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», в части требований к наследнику, принимающему наследство Адушевой Т.Ф. надлежит отказать в связи с вышеизложенным.

Поскольку Адушева Т.Ф. в связи со смертью утратил свою правоспособность, следовательно договор кредитования от 12 апреля 2021 года подлежит расторжению.

В порядке ст. 98, 103 ГПК РФ в пользу истца с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 211,44 руб., уплаченная Банком при подаче иска, что подтверждается платежным поручением .... от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 56, 67, 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Адушевой ФИО14, Мартынову ФИО15, Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Расторгнуть кредитный договор №402328 от 12.04.2021 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Адушевой ФИО16.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни» (ИНН 7744002123) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) денежные средства в размере 33714,80 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1 211,44 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме срок для которого установлен в 5 дней через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:     подпись Л.В.Файрузова

Копия верна:судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-818/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Адушева Лидия Федоровна
Мартынов Александр Евгеньевич
Суд
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Ишдавлетова Г.Р.
Дело на странице суда
kugarchinsky.bkr.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
11.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2023Подготовка дела (собеседование)
31.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
18.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
08.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее