Решение по делу № 2-3734/2019 от 28.08.2019

Дело №2-3734/19

(76RS0014-01-2019-003201-27)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль                                        10 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унанова Владимира Гургеновича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Унанов В.Г. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что 09.10.2018 года на автодороге Иваново-Писцово-Гаврилов-Ям в результате ДТП был поврежден автомобиль Toyota <данные изъяты>, принадлежащий истцу. ДТП произошло по вине Захарова В.А., который управлял автобусом ПАЗ <данные изъяты>.

Истец, гражданская ответственность которого была застрахована в САО «ВСК», обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Данный случай ответчиком был признан страховым, и истцу было выдано направление на ремонт автомобиля на СТОА ООО «Новый двор». Однако данная организация отказалась принять на ремонт поврежденный автомобиль.

В связи с чем, для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец вынужден был обратиться к эксперту-технику О.А.Е. Так, согласно заключению <данные изъяты> от 25.03.2019 года, составленному О.А.Е.., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 251 975 руб. Истец считает, что с ответчика подлежит взысканию страховая сумма в размере 251 975 руб.

Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 251 975 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 560 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить его на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в сумме 235 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг и услуг по оформлению нотариальной доверенности в сумме 2 000 руб. в течение пятнадцати банковских дней с момента поступления определения суда об утверждении мирового соглашения ответчику по адресу г. Ярославль, <данные изъяты>, либо передачи его представителю ответчика, путем безналичного перечисления, по реквизитам истца. Моментом начала течения срока выплаты денежных средств является день предоставления реквизитов истца, в случае, если они отличаются от данных, содержащихся в страховом деле.

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части не удовлетворенных мировым соглашением требований, а также от взыскания любых иных денежных средств, в том числе убытков, процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО». С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек, компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения. Иные судебные расходы по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гатаулина А.А., а также представитель ответчика по доверенности Караханян А.К. просили утвердить мировое соглашение.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение между истцом и ответчиком на предложенных сторонами условиях подлежит утверждению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

На основании ч.1 ст.173 ГПК РФ заявления сторон об утверждении мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Мировое соглашение по иску Унанова Владимира Гургеновича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу страховое возмещение в сумме 235 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг и услуг по оформлению нотариальной доверенности в сумме 2 000 руб. в течение пятнадцати банковских дней с момента поступления определения суда об утверждении мирового соглашения ответчику по адресу г. Ярославль, <адрес>, либо передачи его представителю ответчика, путем безналичного перечисления, по реквизитам истца.

2. Моментом начала течения срока выплаты денежных средств является день предоставления реквизитов истца, в случае, если они отличаются от данных, содержащихся в страховом деле.

3. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в части не удовлетворенных мировым соглашением требований, а также от взыскания любых иных денежных средств, в том числе убытков, процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ФЗ № 40-ФЗ «Об ОСАГО».

4. С момента утверждения судом мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек, компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения.

5. Иные судебные расходы по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по указанному гражданскому делу – прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

    Судья                             Петухов Р.В.