Решение по делу № 2-4665/2021 от 03.06.2021

                                    Дело № 2-2652/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2021 года                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при секретаре Мешальниковой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска - Шакель Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтовой Светланы Анатольевны к Старовойтову Анатолию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Старовойтова С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Старовойтову А.М., просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой № по <адрес> и снять с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истица по договору купли продажи от 28.11.2016г. является собственником вышеуказанного спорного помещения, в котором в настоящее время зарегистрирован ответчик и не проживает,, однако с регистрационного учета сняться отказывается, чем нарушаются права истца.

Истец Старовойтова С.А. в предварительное судебное заседание, назначенное на 16.08.2021г. и судебное заседание, назначенное на 22.09.2021г. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске: <адрес>79, дополнительно извещалась по адресам: <адрес>536, <адрес>. (л.д.25).

Ответчик Старовойтов А.М. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресам: <адрес>536, <адрес>Г-281.

В судебном заседании помощник прокурора Шакель Т.В. полагает в силу положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление Старовойтовой С.А. без рассмотрения на основании в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец Старовойтова С.А. и ответчик Старовойтов А.М. дважды не явились в суд, без участия сторон невозможно разрешить спор по существу, истец не представил суду доказательств, с достоверностью подтверждающих не проживание ответчика по спорному адресу( акт обследования жилищных условий от участкового уполномоченного полиции с участием представителя управляющей организации, квитанций об оплате за жилищно-коммунальные услуги, подтверждающие несение бремени содержания квартиры) иных доказательств по делу, суд считает необходимым гражданское дело по иску Старовойтовой Светланы Анатольевны к Старовойтову Анатолию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Старовойтовой Светланы Анатольевны к Старовойтову Анатолию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

             Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Копия верна

Председательствующий судья                    В.М. Беляева