Дело N 2-4160/2018            Мотивированное решение изготовлено 29.10.2018 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2018 года                  г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сазановой Н.Н.

при секретаре Маничевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Престинского Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных отношений *** к Шунину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет имущественных отношений *** обратился в суд с иском к Шунину А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что Шунину А.Г. на праве собственности принадлежало жилое помещение - однокомнатная квартира общей площадью ***, жилой площадью ***, расположенная по адрес***

Постановлением администрации *** от *** №*** многоквартирный дом, расположенный по адрес***, признан аварийным и подлежащим сносу.

В настоящее время признанный аварийным многоквартирный дом №*** по адрес*** полностью расселен и снесен.

Во исполнение постановления администрации города Мурманска от *** №*** с Шуниным А.Г. был заключен договор мены квартиры от ***, в соответствии с которым в собственность Шунина А.Г. перешло жилое помещение – однокомнатная квартира общей площадью ***, жилой площадью *** по адрес***. В собственность муниципального образования *** перешло жилое помещение - однокомнатная квартира общей площадью общей площадью ***, жилой площадью ***, расположенная по адрес***

Договор мены квартиры от *** прошел в установленном законом порядке процедуру государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии ***

По условиям договора мены (п.9) ответчик обязался в течение 10 дней после заключения договора мены и его государственной регистрации сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: по адрес***

До настоящего времени ответчик в регистрационных документах числится в качестве пользователя жилого помещения.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель истца по доверенности Панчина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Шунин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В виду отсутствия сведений о месте фактического нахождения ответчика для представления интересов каждого из них в судебном заседании был назначен адвокат. Представитель ответчика адвокат Аленина С.Е. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагая, что права ответчика на обеспечение жильем будут нарушены.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции ОП №*** УМВД России *** в судебное заседание по делу не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица администрации *** и представитель УФРС России по Мурманской области в судебное заседание по делу не явились, извещены о времени и рассмотрении дела надлежащим образом.

Старший помощник прокурора *** Престинский Е.В. дал заключение по делу, согласно которого полагал требования истца обоснованными, поскольку собственнику аварийного жилья, в котором зарегистрирован ответчик, в соответствии с ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ предоставлено право и осуществлен обмен аварийного жилого помещения на иное.

Изучив материалы, заслушав пояснения сторон и заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу ч. 8 ст. 32 ЖК РФ собственнику другое жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем, не исключена возможность предоставления собственнику с его согласия другого помещения на иных правовых основаниях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Шунину А.Г. на праве собственности принадлежало жилое помещение - однокомнатная квартира общей площадью ***, жилой площадью ***, расположенная по адрес***

Постановлением администрации *** от *** №*** многоквартирный дом, расположенный по адрес***, признан аварийным и подлежащим сносу.

В настоящее время признанный аварийным многоквартирный адрес*** в адрес*** полностью расселен и снесен.

Во исполнение постановления администрации *** от *** №*** с Шуниным А.Г. был заключен договор мены квартиры от ***, в соответствии с которым в собственность Шунина А.Г. перешло жилое помещение – однокомнатная квартира общей площадью ***, жилой площадью *** по адрес*** В собственность муниципального образования *** перешло жилое помещение - однокомнатная квартира общей площадью общей площадью ***, жилой площадью ***, расположенная по адрес***

Договор мены квартиры от *** прошел в установленном законом порядке процедуру государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии ***.

По условиям договора мены (п.9) ответчик обязался в течение 10 дней после заключения договора мены и его государственной регистрации сняться с регистрационного учета по месту жительства по адрес***.

До настоящего времени ответчик в регистрационных документах числится в качестве пользователя жилого помещения.

Официальное уведомление, направленное по известному адресу проживания ответчика, о невыполнении условий предоставления жилого помещения, возвратилось без вручения по истечению срока хранения.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, которые соответствуют принципам относимости и допустимости, не оспорены сторонами, потому принимаются судом.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд полагает требования истца являются обоснованными в связи со следующим.

Так, представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что в установленном порядке дом по адрес***, признан непригодным для проживания, аварийным и снесен.

Собственник аварийного жилья Шунин А.Г. не возражал против мены принадлежавшей ему на праве собственности аварийной квартиры на квартиру по адрес***, о чем свидетельствует заключение между ними и муниципальным образованием *** указанного договора мены и подписания обязательства о снятии с регистрационного учета.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истцом.

Учитывая, что фактически права ответчика на спорное жилое помещение прекращены в связи с отчуждением квартиры по договору мены, оснований для сохранения за ним права пользования квартирой не имеется, к тому же жилое помещение фактически не используется ответчиком в виду того, что дом снесен.

Таким образом, суд удовлетворяет исковое заявление в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░***

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░***

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░

2-4160/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
КИО г. Мурманска
Ответчики
Шунин А. Г.
Шунин Алексей Гавриилович
Другие
Прокурор ПАО
Администрация г. Мурманска
УФРС МО
Аленина Светлана Евгеньевна
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Сазанова Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
30.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2018Передача материалов судье
04.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2018Судебное заседание
24.10.2018Судебное заседание
29.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2018Дело оформлено
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее