Решение по делу № 2-898/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-898/2024

61RS0001-01-2023-001967-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов. В обоснование требований ссылается на то, что он осуществлял трудовые обязанности в фио с ... по ... в должности главного специалиста по работе с активами. При обращении к главному бухгалтеру о расчете задолженности по заработной плате ему был произведен расчет. Сумма недополученной заработной платы за 2022 год составила 490000 рублей, за 2023 год- 41915,65 рублей.

В связи с изложенным просил суд взыскать с фио ИНН в свою пользу неполученную заработную плату за 2022 г. в размере 490 000 рублей, за 2023 г. в размере 41 915, 65 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 45 842,26 рублей.

Истец фио в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковые исковых требований, просил отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статья 131 ТК РФ устанавливает, что выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте РФ (в рублях).

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что истец фио с ... принят на работы в фио", ИНН на должность – главного специалиста по работе с активами, с окла... руб.

На основании приказа фио от ... с истцом фио расторгнут трудовой договор по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

Согласно расчету задолженности сумма недополученной заработной платы фио за 2022 год составила - 490000 рублей, за 2023 год- 41915,65 рублей.

Таким образом, в период осуществления трудовой деятельности истца работодателем ненадлежащим образом исполнялась обязанность по выплате работнику заработной платы.

Доказательств того, что за спорный период истцу выплачивалась в полном объеме и в срок начисленная заработная плата, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Вместе с тем с учетом положений статьи 136 Трудового кодекса РФ обязанность по доказыванию факта отсутствия задолженности перед работником по заработной плате возлагается на работодателя. Именно работодатель должен предоставить в суд соответствующие обоснования, расчеты и доказательства, касающиеся вопроса наличия или отсутствия задолженности перед работником, а также опровергнуть суждения истца относительно задолженности по оплате его труда в истребуемом размере.

При прекращении трудового договора в нарушение положений ст. 140 ТК РФ выплата всех причитающихся сумм работнику также не была произведена.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно представленному истцом расчету проценты за задержку выплаты заработной платы составляет 45842,26 руб.

Поскольку ответчиком не произведен окончательный расчет с фио в установленный законом срок, с ООО «Актив-Инвест» в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в заявленном размере 45842,26 руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Согласно разъяснению, данному в п.63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку ответчиком было допущено нарушение трудовых прав фио, выразившееся в не производстве выплаты причитающихся ему денежных сумм при увольнении, суд считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

При определении размера компенсации суд с учетом характера причиненных нравственных страданий, степени вины работодателя, длительности нарушения, считает, что заявленная ко взысканию сумма 100 000руб. является завышенной и подлежит снижению до 2 000руб., полагая, что указанная сумма в данном случае будет отвечать требованиям разумности.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 277,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по заработной плате в размере 531915,65 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 45 842,26 руб., компенсацию морального вреда 2 000 рублей, а всего 579757,91 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Актив-Инвест» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 277,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение составлено 12.03.2024 года.

Дело № 2-898/2024

61RS0001-01-2023-001967-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов. В обоснование требований ссылается на то, что он осуществлял трудовые обязанности в фио с ... по ... в должности главного специалиста по работе с активами. При обращении к главному бухгалтеру о расчете задолженности по заработной плате ему был произведен расчет. Сумма недополученной заработной платы за 2022 год составила 490000 рублей, за 2023 год- 41915,65 рублей.

В связи с изложенным просил суд взыскать с фио ИНН в свою пользу неполученную заработную плату за 2022 г. в размере 490 000 рублей, за 2023 г. в размере 41 915, 65 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 45 842,26 рублей.

Истец фио в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковые исковых требований, просил отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статья 131 ТК РФ устанавливает, что выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте РФ (в рублях).

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что истец фио с ... принят на работы в фио", ИНН на должность – главного специалиста по работе с активами, с окла... руб.

На основании приказа фио от ... с истцом фио расторгнут трудовой договор по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

Согласно расчету задолженности сумма недополученной заработной платы фио за 2022 год составила - 490000 рублей, за 2023 год- 41915,65 рублей.

Таким образом, в период осуществления трудовой деятельности истца работодателем ненадлежащим образом исполнялась обязанность по выплате работнику заработной платы.

Доказательств того, что за спорный период истцу выплачивалась в полном объеме и в срок начисленная заработная плата, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Вместе с тем с учетом положений статьи 136 Трудового кодекса РФ обязанность по доказыванию факта отсутствия задолженности перед работником по заработной плате возлагается на работодателя. Именно работодатель должен предоставить в суд соответствующие обоснования, расчеты и доказательства, касающиеся вопроса наличия или отсутствия задолженности перед работником, а также опровергнуть суждения истца относительно задолженности по оплате его труда в истребуемом размере.

При прекращении трудового договора в нарушение положений ст. 140 ТК РФ выплата всех причитающихся сумм работнику также не была произведена.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно представленному истцом расчету проценты за задержку выплаты заработной платы составляет 45842,26 руб.

Поскольку ответчиком не произведен окончательный расчет с фио в установленный законом срок, с ООО «Актив-Инвест» в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в заявленном размере 45842,26 руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Согласно разъяснению, данному в п.63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Поскольку ответчиком было допущено нарушение трудовых прав фио, выразившееся в не производстве выплаты причитающихся ему денежных сумм при увольнении, суд считает требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

При определении размера компенсации суд с учетом характера причиненных нравственных страданий, степени вины работодателя, длительности нарушения, считает, что заявленная ко взысканию сумма 100 000руб. является завышенной и подлежит снижению до 2 000руб., полагая, что указанная сумма в данном случае будет отвечать требованиям разумности.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 277,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по заработной плате в размере 531915,65 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 45 842,26 руб., компенсацию морального вреда 2 000 рублей, а всего 579757,91 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Актив-Инвест» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 277,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение составлено 12.03.2024 года.

2-898/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Алексеев Сергей Сергеевич
Ответчики
ООО "Актив-Инвест"
Другие
Алексеева Людмила Владимировна
Калита Оксана Викторовна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Лысенко Елена Григорьевна
Дело на странице суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
14.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее