Решение по делу № 2-1930/2022 от 06.05.2022

16RS0036-01-2022-003756-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дело № 2-1930/2022

28 июня 2022 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой А.Б. к ООО «Таграс-Транссервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Осипова А.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Таграс-Транссервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 22 февраля 2022 года по вине ФИО7., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей(истцу) автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в СК Чулпан (полис ХХХ <данные изъяты>), гражданская ответственность истца также застрахована в СК Чулпан (полис <данные изъяты>)

Из экспертного заключения №<данные изъяты> составленного ООО «Союз-оценка», следует, что стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> составляет без учета износа - 1278 900 руб., с учетом износа – 1122300 руб.

СК«Чулпан» в счет страхового возмещения выплатила истцу 400000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 878 900 руб., величину утраты товарной стоимости – 132915 руб., расходы услуг автоэксперта 17 000руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 259 руб., 587 руб. расходы на отправку телеграммы, 798 руб. почтовые расходы, 20000 руб. расходы на юридические расходы.

До начала судебного разбирательства по существу от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи возмещением ответчиком причиненного ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Осиповой А.Б. к ООО «Таграс-Транссервис» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: