Решение по делу № 2а-2579/2021 от 23.03.2021

2а-2579/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                                                                            г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Семенову ФИО4 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Семенову О.Ю., которым просил взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год-налог в размере 4 425 рублей, пенив размере 73,82 рублей; за земельный налог за 2018 год в размере 1 147 рублей, пени в размере 19,13 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, требования не уточнялись.

Административный ответчик в судебном заседании требования не признал, представил сведения об оплате всех налоговых платежей, просил в иске отказать.

Выслушав административного ответчика,исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворении административного иска в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

    Согласно положениям статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

    Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся в том числе, вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации, иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (статья 210 НК РФ).

Судом установлено, что Семенов ФИО5 ИНН № является налогоплательщиком, состоит на налоговом учете.

Из административного искового заявления следует, что у административного ответчика образовалась задолженность и недоимки по транспортному налогу за периоды: за 2018 год-налог в размере 4 425 рублей, пенив размере 73,82 рублей; за земельный налог за 2018 год в размере 1 147 рублей, пени в размере 19,13 рублей.

Вместе с тем, из представленных платежных документов следует, что налоговым органом произведено начисление задолженности по транспортному налогу и недоимки, без учета оплаты налога.

Таким образом, административным ответчиком исполнена обязанность по оплате налога самостоятельно.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Семенову ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья                                                                                 И.Ю.Кулагина.