Решение по делу № 2а-1-906/2019 от 15.10.2019

        Дело №

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2019 года                                                              город Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Волкова Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Фомину Александру Николаевичу о взыскании налога на имущество физических лиц,

установил:

          административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Московской области (далее - МРИ ФНС России № по Московской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фомину А.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени.

           В обоснование заявленных требований указывают на то, что Фомину А.Н. на праве собственности принадлежат: квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>: квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>.

Ссылаются на то, что налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год за вышеуказанные квартиры в размере 6 844 рубля 00 копеек.

         В адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика были направлены уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год до 3 декабря 2018 года.

Налог на имущество физических лиц Фоминым А.Н. до указанной даты уплачен не был, поэтому налоговым органом посредством личного кабинета направлено требование № по состоянию на 24 декабря 2018 года об уплате налога и пени в размере 6 878 рублей 62 копейки в срок до 15 января 2019 года.

МРИ ФНС России № по Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Фомина А.Н. вышеуказанного налога и пени в размере 6 878 рублей 62 копеек.

         Определением мирового судьи судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области 12 июля 2019 года судебный приказ № о взыскании с Фомина А.Н. налога на имущество с физических лиц и пени от 18 июня 2019 года отменен на основании поступивших возражений должника.

По изложенным основаниям налоговая инспекция просила суд взыскать с Фомина А.Н. налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6 844 рублей 00 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 34 рублей 62 копеек, а всего – 6 878 рублей 62 копеек.

        МРИ ФНС России № по Московской области в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации уточнила исковые требования, уменьшив взыскиваемую задолженность, на основании заявления Фомина А.Н. о предоставлении ему льготы как пенсионеру.

        С учетом произведенного перерасчета сумм недоимки и пени, просит суд взыскать с Фомина А.Н. налог на имущество физических лиц за 2017 год за квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> в размере 1 920 рублей 00 копеек.

          От представителя МРИ ФНС России № по Московской области по доверенности Городецкой Е.А. поступило заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований к Фомину А.Н., указывает об уплате им в полном объеме задолженности вышеназванного налога. Просит прекратить производство по делу.

        Рассмотрев заявление, судья приходит к следующему.

        Положения статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ МРИ ФНС № по Московской области от административного иска, выражен в письменной форме в заявлении, подписанном представителем административного истца Городецкой Е.А., имеющей полномочия отказа от административного иска на основании доверенности, является добровольным волеизъявлением административного истца. Из письменного заявления административного истца следует, что им понятны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает права и охраняемые законом интересы самого административного истца и других лиц, судья на основании статей 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным принять отказ административного истца МРИ ФНС № по Московской области от административного иска и прекратить производство по делу.

          Руководствуясь статьями 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

         принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области от исковых требований к Фомину Александру Николаевичу о взыскании налога на имущество физических лиц.

         Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Фомину Александру Николаевичу о взыскании налога на имущество физических лиц, прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                        Н.А. Волкова