Решение по делу № 2-2085/2022 (2-7418/2021;) от 07.12.2021

Дело №

                                 24RS0№-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 июня 2022 года                                                                                      <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № SRS№, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 667 000 руб. с уплатой 14,99 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, заемщик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование заемными средствами не уплачивал, что привело к образованию просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, поскольку сведения о наследниках, принявших наследство, относятся к нотариальной тайне, не подлежат разглашению, Банк не имеет возможности самостоятельно определить круг наследников и наличие наследственного имущества умершего. По имеющейся информации у Банка, наследником заемщика является ФИО1. В связи с нарушением ответчиком обязательств, образовалась просроченная задолженность, которая составляет 261 226,31 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 261 226,31 руб.

В этой связи, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 261 226,31 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 261 226,31 руб.

Истец АО «Альфа-банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не поступало.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд с согласия истца, выраженного в письменной форме, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 330 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4, заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен кредит в размере 667 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой 14,99% годовых, полная стоимость кредита 15,001% годовых (л.д. 31-35).

    По условиям кредитного договора ФИО4 обязалась осуществлять гашение задолженности в размере ежемесячного платежа – 15 900 руб. 21-го числа каждого месяца, количество платежей – 60, дата первого платежа в соответствии с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий).

    Заявитель своей подписью подтвердила, что была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления о заключении договора кредитования.

    Во исполнение кредитного договора Банк выдал ФИО4 денежные средства в размере 667 000 руб., что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-18).

    Однако, ответчик свои обязательства по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

    Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, признанному правильным и ответчиком не оспоренному, задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 261 226,31 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 261 226,31 руб. (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь умершей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями материалов наследственного дела №. При этом, муж умершей ФИО4 ФИО6, также ее сыновья ФИО1 и ФИО7 от причитающейся им доли наследства отказались.

    Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества входит:

    - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 50,7 кв.м., кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляет 2 026 766,97 руб.;

    - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 81,3 кв.м., кадастровая стоимость на день смерти наследодателя составляет 720 831,93 руб.;

    - земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 913 кв.м., кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 92 468,64 руб.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ФИО4, как заемщиком АО «Альфа-Банк», обязательств по соглашению о кредитовании, наличие на момент смерти указанной задолженности в размере 261 226,31 руб., принятие ответчиком наследства, оставшегося после смерти ФИО4 и достаточности наследственного имущества для исполнения имеющихся кредитных обязательств, в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, ответчик является правопреемником ФИО4, в связи с чем несет обязанность по исполнению кредитных обязательств со дня открытия наследства. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств превышения размера долгов наследодателя над стоимостью принятого наследственного имущества, суд находит заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в виде просроченного основного долга в размере 261 226,31 руб.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 812,26 руб. (261226,31-200000)*1%+5200), понесенные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № SRS№ в виде просроченного основного долга в размере 261 226 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 812 руб. 26 коп., а всего 267 038 (двести шестьдесят семь тысяч тридцать восемь) рублей 57 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Апелляционная жалоба подается в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

    Судья                               О.А. Милуш

Мотивированное заочное решение составлено 06.07.2022

Судья                                                                                                         О.А. Милуш