Решение по делу № 2-2027/2024 от 04.07.2024

Дело №2-20272024

(УИД: 48RS0003-01-2024-002612-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2024 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                                                            Парахина С.Е.,

при помощнике судьи                                                                           Бенсман Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сердюкова Дмитрия Юрьевича к Фурсовой Наталье Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

             Сердюков Д.Ю. обратился в суд с иском к Фурсовой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывал, что 23.04.2024 г. по адресу: г. Липецк, пл. Плеханова, д.4 произошло ДТП, с участием автомобиля Фольксваген Туарег г.р.з. №, под управлением Сердюкова Д.Ю. и автомобиля ДЭУ - матиз г.р.з. №, под управлением Фурсовой Н.В.. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля ДЭУ - матиз г.р.з. № Фурсова Н.В.. Автомобиль Фольксваген Туарег г.р.з. №, принадлежащий Сердюкову Д.Ю. получил механические повреждения. Страховой компанией выплачено потерпевшему ущерб в размере 400 000 рублей. Согласно калькуляции №070/24-48-000100/01/02 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Туарег г.р.з. № составляет 998 697 рублей. Сердюков Д.Ю. просит взыскать с Фурсовой Н.В. ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 598 697 рублей.

Истец Сердюков Д.Ю., ответчик Фурсова Н.В., представитель ответчика Фурсовой Н.В. по доверенности Берсанова Л.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен. Представитель ответчика Фурсовой Н.В. по доверенности Берсанова Л.П. в письменно заявлении просила об отложении предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу на запрос из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области от 12.07.2024 года ответчик Фурсова Наталья Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: №, что также подтверждается сведениями из доверенности от 15.07.2024 года №, представленной её представителем Берсановой Л.П.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Правобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в Левобережный районный суд города Липецка.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Сердюкова Дмитрия Юрьевича к Фурсовой Наталье Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Левобережный районный суд города Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий