Решение по делу № 2-20/2018 от 13.11.2017

Дело № 2-20/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области 23 марта 2018 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Михайловой М.Н.,

с участием истца Мотрова А.А.,

представителя ответчиков Блохина Р.В. и Блохина Р.Р. – Бахтина Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мотрова А. А. к Блохину Р. В. и Блохину Р. Р. о взыскании денежных средство по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Мотров А.А., с учетом последующих уточнений (л.д. 2-3, 83), обратился в суд с иском к Блохину Р.В. и Блохину Р.Р. о взыскании денежных средство по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что 30 декабря 2014 года между ним и ответчиком Блохиным Р.В. был заключен договора займа денежных средств с неустойкой, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1500000 руб. на срок по 23 января 2015 года с выплатой заемщиком в случае просрочки возврата суммы займа штрафа в размере 0,5 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором поручительства и распиской от 30 декабря 2014 года.

В установленный срок долг ответчик Блохин Р.В. не возвратил. Размер долга на момент обращения в суд составляет 144312462,04 руб., включая штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Им была предпринята попытка досудебного урегулирования спора, отправлены письма-претензии на адрес регистрации и фактический адрес проживания ответчика. Отправлено письмо-претензия поручителю.

Период просрочки долга составляет 913 дней, на момент подачи иска размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со ст. 395 ГК РФ составил 348295,15 руб..

На основании изложенного, он просит суд взыскать с ответчиков Блохина Р.В. и Блохина Р.Р. солидарно в его пользу долг по договору займа в размере 1500000 руб., штраф за просрочку возврата суммы займа в размере 142464166,89 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 348295,15 руб., всего 144312462,04 руб..

Ответчики Блохин Р.В. и Блохин Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, их интересы в судебном заседании по доверенностям представляет Бахтин Е.Ю., что в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Блохина Р.В. и Блохина Р.Р..

В судебном заседании истец Мотров А.А. и представитель ответчиков Блохина Р.В. и Блохина Р.Р. - Бахтин Е.Ю., будучи лицом, надлежащим образом уполномоченным ответчиками на заключение от их имени мирового соглашения по делу, пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в едином письменном документе, подписанном истцом Мотровым А.А. и представителем ответчиков Бахтиным Е.Ю..

По условиям мирового соглашения:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Ответчики по настоящему Мировому соглашению обязуются солидарно оплатить Истцу денежные средства в общей сумме 3500000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу единовременно, либо частями, до «07» мая 2018 г. в следующем порядке:

- перечисление денежных средств на номер банковской карты Истца: СБЕРБАНК Master Card №__.

В случае неисполнения Ответчиками условий мирового соглашения взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца 3500000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

4. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от исковых требований, заявленных по гражданскому делу № 2-20/2018 в полном объеме.

5. При изменении места жительства (регистрации) сторона обязана в трёхдневный срок письменно сообщить об этом другим сторонам.

6. В соответствии с п.2 ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны определяют следующий порядок распределения судебных расходов:

судебные расходы, понесённые Истцом, оплачиваются им самостоятельно и не подлежат возмещению со стороны Ответчиков;

судебные расходы, понесённые Ответчиками, оплачиваются ими самостоятельно и не подлежат возмещению со стороны Истца.

7. Вопросы, не урегулированные в настоящем мировом соглашении, разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

9.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

11. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истцу Мотрову А.А. и представителю ответчиков Бахтину Е.Ю. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение, подписано истцом и полномочным представителем ответчиков, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство и утвердить данное мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мотровым А. А. и представителем ответчиков Блохина Р. В. и Блохина Р. Р. – Бахтиным Е. Ю., по условиям которого:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Ответчики Блохин Р. В. и Блохин Р. Р. по настоящему Мировому соглашению обязуются солидарно оплатить Истцу Мотрову А. А. денежные средства в общей сумме 3500000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

3. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу единовременно, либо частями, до «07» мая 2018 г. в следующем порядке:

- перечисление денежных средств на номер банковской карты Истца: СБЕРБАНК Master Card №__.

В случае неисполнения ответчиками условий мирового соглашения, взыскать с ответчиков Блохина Р. В. и Блохина Р. Р. солидарно в пользу истца Мотрова А. А. 3500000 (Три миллиона пятьсот тысяч) рублей.

4. Истец Мотров А. А. по настоящему Мировому соглашению отказывается от исковых требований, заявленных по гражданскому делу № 2-20/2018 в полном объеме.

5. При изменении места жительства (регистрации) сторона обязана в трёхдневный срок письменно сообщить об этом другим сторонам.

6. В соответствии с п.2 ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны определяют следующий порядок распределения судебных расходов:

судебные расходы, понесённые Истцом, оплачиваются им самостоятельно и не подлежат возмещению со стороны Ответчиков;

судебные расходы, понесённые Ответчиками, оплачиваются ими самостоятельно и не подлежат возмещению со стороны Истца.

7. Вопросы, не урегулированные в настоящем мировом соглашении, разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

9.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

11. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Мотрова А. А. к Блохину Р. В. и Блохину Р. Р. о взыскании денежных средство по договору займа, процентов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской областив течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: ______________________________