Решение по делу № 2-545/2022 (2-10521/2021;) от 17.09.2021

КОПИЯ

Гражданское дело 2-545\2022

86RS0004-01-2021-014885-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Манышевой Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Корневу В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Корневу В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Корневым В.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 528 711 рублей 72 коп., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 528 711 рублей 72 коп. Однако заемщик свои обязательства по погашению кредита исполнял не надлежащим образом, до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности заемщиком не исполнена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженность по кредитному договору (с учетом сн6ижения суммы штрафных санкций) составила 585 625 рублей 33 коп., из которых: 486 522 руб. 12 коп. основной долг, 93 946 руб. 75 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 5 156 руб. 46 коп. пени. Просит взыскать с Корнева В.М. задолженность по кредитному договору 585 625 руб. 33 коп.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Корнев В.М. признан несостоятельным (банкротом).

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 вышеуказанного Федерального закона в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом изложенного, так как Корнев В.М. признан несостоятельным (банкротом), заявленные к нему ПАО Банк ВТБ исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, поскольку подлежат рассмотрению в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску ПАО Банк ВТБ к Корневу В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению по ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Корневу В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 21 февраля 2022 года    

Подлинный документ находится в деле № 2-545\2022

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания Манышева Г.Ю.