Решение по делу № 2-2170/2020 от 08.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2020 г.                                                              г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Савостине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2170/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка к наследственному имуществу ФИО1, Нижегородцеву Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по этой карте в российских рублях.

Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Возобновляемый лимит кредита составил 530000 руб.

Условиями кредитования предусмотрено, что карта может быть использована держателем для оплаты товаров и услуг, получения/взноса наличных денежных средств, совершения иных операций.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых.

ФИО1 кредитную карту получил, активировал ее, банк предоставил ему кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ФИО1 нарушались условия использования банковской карты о своевременном и полном возврате суммы кредита и процентов по нему, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 261580 руб. 25 коп.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд взыскать с наследников ФИО1, принявших открывшееся после его смерти наследство, 261580 руб. 25 коп. задолженности по указанному кредитному договору.

Судом к участию в деле привлечены в качестве ответчика Нижегородцев Д.П., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (ПАО).

В судебное заседание представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка, ответчик Нижегородцев Д.П., представитель третьего лица - Банка ВТБ (ПАО) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено судом в их отсутствие.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по этой карте в российских рублях.

Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Условиями кредитования предусмотрено, что карта может быть использована держателем для оплаты товаров и услуг, получения/взноса наличных денежных средств, совершения иных операций.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых.

Условия заключенного между ними договора определены в действующих в банке правилах кредитования (ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации заключенный между сторонами договор является договором банковского счета.

Другим элементом договора о выдаче и использовании кредитной банковской карты является кредитный договор - соглашение о кредитовании банковского счета держателя, к которому в соответствии со ст.850 этого Кодекса применяются правила о кредитном договоре.

Таким образом, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 этого Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Согласно п.3 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, смешанный договор регулируется правилами о договорах, входящих в его состав.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ст.809 этого Кодекса).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 этого Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

При этом, исходя из существа смешанного договора, обязанность возвратить полученные в кредит денежные средства взаимоувязана с проведением операций по банковскому счету, включая его закрытие.

Как установлено судом из представленных письменных материалов, во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту от 2 июня 2017 г. и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Возобновляемый лимит кредита составил 530000 руб.

ФИО1 кредитную карту получил, активировал ее, банк предоставил ему кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте.

ФИО1 нарушались условия использования банковской карты о своевременном и полном возврате суммы кредита и процентов по нему.

Как видно из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности, относящегося к заключенному кредитному договору, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 261580 руб. 25 коп.

Расчет указанной суммы истцом приведен, имеется в деле, основан на представленных суду документах, никем не оспорен и принимается судом при разрешении спора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Следовательно, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 этого Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 указанного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу п.1 ст.1175 того же Кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 той же статьи).

    Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

    Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства (п.59).

    Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.60).

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

    Как усматривается из заведённого нотариусом наследственного дела к имуществу ФИО1, копия которого представлена суду и имеется в материалах дела, открывшееся после смерти ФИО1 наследство в срок принял его сын Нижегородцев Д.П.

Их родственные отношения документально подтверждены и никем не оспаривались.

Вопрос о лицах, принявших в срок открывшееся после его смерти наследство, а также о стоимости наследственного имущества, ранее уже был предметом рассмотрения суда.

При рассмотрении Пролетарским районным судом г.Тулы гражданского дела № 2-1047/2019 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Нижегородцевой И.Ф., Нижегородцеву Д.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования по закону суд установил, что открывшееся после смерти ФИО1 наследство в срок принял его сын Нижегородцев Д.П.; стоимость перешедшего к нему наследственного имущества составляет 343984 руб. (заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эти обстоятельства обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом настоящего гражданского дела.

Этим решением суд частично удовлетворил исковые требования Банка ВТБ (ПАО), взыскав с Нижегородцева Д.П. задолженность по заключенным ФИО1 с этим банком кредитным договорам в сумме 343984 руб. - в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд отмечает, что в материалах настоящего гражданского дела имеются карточки учета принадлежавших ФИО1 транспортных средств - мотоцикл марки ВОСХОДЗ, 1982 г. выпуска, мотоцикл марки ВОСХОДЗ, 1983 г. выпуска, прицеп к легковому автомобилю марки ЗАЗ8101, 1994 г. выпуска.

Вместе с тем, какие - либо доказательства, из которых можно было бы достоверно установить, существуют ли в настоящее время эти транспортные средства, какова их стоимость, в чьем распоряжении они находятся, в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют.

В указанном наследственном деле какие - либо сведения об этих транспортных средствах не приведены, свидетельство о праве на наследство в отношении этих транспортных средств наследнику не выдавалось.

При таких обстоятельствах, поскольку наследник ФИО1 - Нижегородцев Д.П. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при недостаточности наследственного имущества требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследника и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка о взыскании 261580 руб. 25 коп. задолженности по заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, кредитному договору не могут быть удовлетворены судом.

В связи с отказом в иске судебные расходы в силу ст.ст.88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка к наследственному имуществу ФИО1, Нижегородцеву Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись