Решение по делу № 11-15/2022 от 08.02.2022

УИД 59MS0060-01-2021-006241-58

Дело № 11-15/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 марта 2022 года город Кизел                             

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хафизовой Н. Л. об отмене решения мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-5754/2021 по иску МУП "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа к Хафизовой Н. Л., Хафизовой К. А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление»,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа 11 ноября 2021 года обратилось к мировому судье судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги солидарно с Хафизовой Н. Л. и Хафизовой К. А..

Ранее мировым судьей судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края 22 марта 2021 года был вынесен судебный приказ №2-1171/2021 о взыскании солидарно с Хафизовой Н. Л., Хафизовой К. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» за спорный период, который был отменен 21 июня 2021 года на основании заявления ответчиков.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края 13 декабря 2021 года постановлено:

«Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа удовлетворить. Взыскать солидарно с Хафизовой Н. Л., Хафизовой К. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с октября 2019 года по май 2021 года в сумме 19 941,92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 798 рублей. Всего взыскать 20 739,92 рублей».

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчиком Хафизовой Н.Л. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Считает решение мирового судьи незаконным и необоснованным. У суда отсутствует надлежащее уведомление ее о дате и времени судебного заседания, судебных повесток по почте России не приходило, в связи с чем, она была лишена права представить какие-либо доказательства в суде первой инстанции. Сумма задолженности не соответствует действительности. На сегодняшний день задолженность отсутствует. Фактически спорным помещением пользовалась ФИО, в настоящее время все члены семьи из квартиры выписаны, квартира сдана, как непригодная для проживания.

Представитель МУП "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа, ответчики Хафизова Н.Л., Хафизова К.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не уведомили, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги (часть 1 ст.154 ЖК РФ).

Частью 4 ст. 154 ЖК РЖ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.15 ст. 155 ЖК РФ).

При этом ч.11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил (п.86 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно справке №58, выданной Территориальным отделом поселка Южный Коспашский администрации г. Кизела от 06 сентября 2021 года, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят наниматели: Хафизова Н. Л. с ДД.ММ.ГГГГ по дату выдачи справки; Хафизова К. А. (дочь) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании постановления Администрации города Кизела № 489 от 01 августа 2019 года Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа на территории муниципального образования городской округ «город Кизел» наделено статусом гарантирующей организации в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения. При этом определена граница зоны деятельности – зона источников теплоснабжения, в том числе газовая котельная №6 – п. Южный Коспашский (л.д.14).

Между МУП "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа и ООО «УК Оникс» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры на поставку коммунального ресурса (тепловой энергии) для предоставления коммунальной услуги (л.д.31-37, 38-44).

Согласно представленным истцом сведениям по задолженности за квартиру и коммунальным услуги по лицевому счету № квартиросъемщика Хафизовой Н.Л. по адресу: <адрес> (количество проживающих - ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 2019 года по май 2021 года за ответчиками Хафизовой Н.л. и Хафизовой К.А. образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в сумме в сумме 19 941,92 рубля (л.д.4-5).

Расчет взыскиваемой суммы задолженности является верным, так как он основан на представленных истцом письменных доказательствах.

Истцом в качестве доказательства оказания спорной услуги представлены двухсторонние акты подачи тепловой энергии на теплопотребляющий объект, расположенный по адресу: <адрес> на отопительные сезоны 2019-2020 года и 2020- 2021 года (л.д.10,11).

Материалы дела, не содержат доказательств, подтверждающих доводы апелляционной жалобы по не предоставлению ответчикам спорных коммунальных услуг в спорный период. При этом стороной ответчиков не доказан факт оплаты ими за потребленную коммунальную услугу.

    Доводы апелляционной жалобы Хафизовой Н.Л. о не извещении о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, противоречат материалам дела.

Суд первой инстанции выполнил требования части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об извещении ответчика по адресу регистрации, которое также указано ответчиком в апелляционной жалобе, вернулся конверт с отметкой "истек срок хранения" ( л.д. 23). Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного заказным письмом по правильному адресу и возвращенного в судебный участок в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о ненадлежащем извещении (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При должной степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность участвовать в судебном заседании суда первой инстанции.

Доказательств того, что ответчик Хафизова Н.Л. в спорный период (октябрь 2019 года по май 2021 года) не пользовалась спорным жилым помещением, расторгнув договор социального найма, материалы дела не содержат.

Напротив, справкой местной администрации от 06 сентября 2021 года подтверждается факт регистрации ответчиков по месту жительства в спорный период времени (л.д.8).

Постановляя обжалуемое решение, мировой судья, сославшись на положения статей 153 - 155 Жилищного кодекса РФ, Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354, пришел к правильному выводу об обоснованном начислении ответчикам солидарно спорных коммунальных услуг.

Поскольку мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применен закон, подлежащий применению к спорному правоотношению, а также соблюдены нормы материального и процессуального законодательства, решение суда является законным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края 13 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия "Коммунальные тепловые сети" Кизеловского городского округа к Хафизовой Н. Л., Хафизовой К. А. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление», оставить без изменения, апелляционную жалобу Хафизовой Н. Л. - без удовлетворения.

Судья: А.А.Коваль