Дело № 2-7188/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 27 августа 2018г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Платоновой Э.Р.
при секретаре Ковальской Т.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Семенович О. С. к АНДОО «Центр развития ребенка- детский сад «Алые паруса» о возмещении ущерба, причиненного залитием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного залитием в сумме 104 746 рублей и судебные расходы выразившиеся в оплате государственной пошлины в размере 3295 рублей, а так же расходы по оплате услуг адвоката в размере 15000 рублей.
Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семенович О. С., именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и АНДОО «Центр развития ребенка - детский сад «Алые паруса», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО2, действующая на основании Устава, с другой стороны по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику в части: взыскания материального ущерба в сумме 104 746 (сто четыре тысячи семьсот сорок шесть) рублей 25 коп.
Ответчик выполнил работы по восстановлению целостности помещения (привел в соответствие) собственными силами и за свой счет:
3.1. Демонтаж поврежденных элементов: подвесных потолков типа «Армстронг» по каркасу из оцинкованного профиля: с выполненными работами согласна в полном объеме.
3.2 Устройство: подвесных потолков типа «Армстронг» по каркасу из оцинкованного профиля: с выполненными работами согласна в полном объеме.
3.3 Демонтаж поврежденных креплений светильников в подвесных потолках: с выполненными работами согласна в полном объеме.
3.4. Устройство: светильник в подвесных потолках, устанавливаемый на закладных деталях: с выполненными работами согласна в полном объеме.
3.5. Проведение пусконаладочных работ по восстановлению работы световых приборов (встраиваемых светильников потолочных влагозащищенных): рабочее состояние вышеуказанных светильников подтверждаю, выполненным работами согласна в полном объёме.
3.6. Замена коробок в стенах: дверных проемах (установка порогов в двух дверных проемах): с выполненными работами согласна в полном объеме.
3.7.очистка помещения от строительного мусора: с выполненными работами согласна в полном объеме.
3.8.затаривание строительного мусора в мешки: с выполненными работами согласна в полном объеме.
3.9.Погрузочные работы при автомобильных перевозках: мусора строительного с погрузкой вручную: с выполненными работами согласна в полном объеме.
4. Ответчик берет на себя обязательства выполнить работы по устройству потолка (система «КНАУФ») сроком до 05.09.2018 года, а именно:
Разборка короба по системе «КНАУФ» по одинарному металлическому каркасу из потолочного профиля гипсоволокнистыми листами (одним слоем) кол. 0,006.
Устройство короба по системе «КНАУФ» по металлическому каркасу из потолочного профиля гипсоволокнистыми листами (одним слоем) кол. 0,006.
В случае невыполнения данных работ в указанный срок, ответчик обязан выплатить стоимость данных работ истцу согласно представленному локальному расчету от 18.02.2018г., а именно 345 (триста сорок пять) рублей 66 копеек.
5. Общая сумма мирового соглашения составляет 8 295 (восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 00 коп., складывающаяся из:
3 295 (Три тысячи двести девяносто пять) рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины;
5 000 (пять тысяч рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг.
Стороны договорились о том, что Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере, указанном в п.5 настоящего мирового соглашения в срок до 31 августа 2018 года.
Ответчик производит оплату по следующим реквизитам Истца:
Наименование получателя: Семенович О. С.;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
Обязательства Ответчика считаются исполненным с момента зачисления денежных средств, указанных в п. 5 на вышеуказанный расчетный счет Истца (п.7 Мирового соглашения) и выполнения восстановительных работ, указанных в п.3 и п.4 Мирового соглашения,
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Семенович О. С. к АНДОО «Центр развития ребенка- детский сад «Алые паруса» о возмещении ущерба, причиненного залитием прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 15 дней.
Судья
Советского суда Э. Р. Платонова