Решение от 11.01.2022 по делу № 2-144/2022 (2-5708/2021;) от 04.10.2021

Дело № 2-144/2022

61RS0001-01-2021-006791-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» января 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску судебном ООО "Центр лизинговых решений" к ФИО об изъятии предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО об изъятии предмета лизинга.

В обоснование своих требований указал, что 07.08.2019 года между ООО «Центр лизинговых решений» и ФИО заключен договор финансовой аренды (лизинга) , согласно которому лизингодатель приобрел по договору купли-продажи от ... у указанного лизингополучателем автомобиль Киа Сид гос. номер , передал его во временное владение и пользование лизингополучателю сроком до 07.08.2024 года, а лизингополучатель обязался ежемесячно уплачивать лизинговые платежи, согласно графику платежей (п. 11 договора лизинга) в размере 19933,33 руб., в том числе оплатить выкупную цену в размере 230 000 руб. Общая сумма договора составляет 1196000 руб.

Договор лизинга заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ является договор присоединения к Общим условиям заключения договоров финансовой аренды (лизинга) транспортных средств, самоходных машин и других видов техники, утвержденным Приказом Генерального директора от ... .

С момента подписания сторонами акта приема-передачи имущества в лизинг по договору лизинга к лизингополучателю переходит право владения и пользования предметом лизинга, все риски, связанные с владением предметом лизинга, в том числе риски случайной гибели, утраты, повреждения и порчи предмета лизинга, а также риски, связанные с использованием источника повышенной опасности (пункт 2.3 Общих условий).

Лизингополучатель не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей, в связи, с чем в его адрес направлено уведомление о расторжении договора с требованием об уплате просроченной задолженности по лизинговым платежам, неустойке, а также возвратить предмет лизинга истцу либо уплатить выкупную стоимость и получить его в собственность. Требования истца не исполнены.

Истец предпринимал попытки самостоятельно разыскать и возвратить предмет лизинга, однако изъять предмет лизинга не представилось возможным, так как он не найден.

В связи с изложенным, истец просил суд изъять у ФИО предмет лизинга – транспортное средство автомобиль Киа Сид, VIN: , 2008 года выпуска, двигатель , шасси отсутствует, кузов , цвет черный перламутр, в пользу истца, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 10 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст.665 ГК РФ, под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии со статьями 614, 625 ГК РФ, пунктом 5 статьи 15 и статьей 28 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно п. 4 ст. 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что 07.08.2019 года между ООО «Центр лизинговых решений» и ФИО заключен договор финансовой аренды (лизинга) , согласно которому лизингодатель приобрел по договору купли-продажи от 07.08.2019 г. у указанного лизингополучателем автомобиль Киа Сид гос. номер , передал его во временное владение и пользование лизингополучателю сроком до 07.08.2024 года, а лизингополучатель обязался ежемесячно уплачивать лизинговые платежи, согласно графику платежей (п. 11 договора лизинга) в размере 19933,33 руб., в том числе оплатить выкупную цену в размере 230 000 руб.

Договор лизинга заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ является договор присоединения к Общим условиям заключения договоров финансовой аренды (лизинга) транспортных средств, самоходных машин и других видов техники, утвержденным Приказом Генерального директора от ... .

Согласно п. 3.2. Общих условий регистрация Предмета лизинга, в том числе с целью допуска к участию в дорожном движении, в уполномоченном государственном органе РФ проводится Лизингополучателем на свое имя в течение 5 (Пяти) дней с даты подписания Акта приема-передачи имущества в лизинг, если такая регистрация предусмотрена действующим законодательством РФ.

Согласно п. 2 договора лизинга предметом лизинга является легковой автомобиль Киа Сид, VIN: , 2008 года выпуска, двигатель , шасси отсутствует, кузов , цвет черный перламутр.

Общая сумма договора составляет 1196000 руб., лизинговые платежи установлены в размере 19933,33 руб., выкупная стоимость предмета лизинга составила 230 000 руб., срок лизинга – 07.08.2024г.

Как следует из материалов дела, лизингополучатель не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей, в связи с чем в его адрес направлено уведомление о расторжении договора с требованием об уплате просроченной задолженности по лизинговым платежам, неустойке, а также возвратить предмет лизинга истцу либо уплатить выкупную стоимость и получить его в собственность. Требования истца не исполнены.

Судом установлено, что истец предпринимал попытки самостоятельно разыскать и возвратить предмет лизинга, однако изъять предмет лизинга не представилось возможным, так как он не найден.

Согласно п. 16 договора лизинга, подписанием договора лизингополучатель подтверждает, что он получил копию общих условий, ознакомлен и согласен со всеми условиями договора.

На момент расторжения договора предмет лизинга ответчик не выкупил. Общую сумму по договору истцу не оплатил, в связи с чем, правовых оснований для удержания предмета лизинга у ответчика не имеется.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования об изъятии у ответчика транспортного средства Киа Сид, VIN: , 2008 года выпуска, двигатель , шасси отсутствует, кузов , цвет черный перламутр, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, VIN: , 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.01.2022 ░░░░.

2-144/2022 (2-5708/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Центр лизинговых решений"
Ответчики
Киракосян Карен Гарникович
Другие
Склярова Кристина Сергеевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Сидоренкова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2021Передача материалов судье
11.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2021Предварительное судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее