Судья Линькова Т.А.

Дело № 22-1100/2021г.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                   15 июня 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Батова А.В.

судей                 Колтакова А.Л. и Вахониной А.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сахаровой А.А.

с участием:            прокурора Сухановской А.В.

осужденного Бобова А.А.

адвоката Петелина С.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам потерпевшей Р.В.Д. и осужденного Бобова А.А. на приговор Тотемского районного суда Вологодской области от 14 апреля 2021 года, которым

Бобов А.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

12 января 2010 года Тотемским районным судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 07 годам лишения свободы; освобожден 06 сентября 2016 года по отбытию наказания;

13 сентября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев; постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 29 января 2018 года испытательный срок продлен на 01 месяц; постановлением Тотемского районного суда Вологодской области от 22 марта 2018 года испытательный срок продлен на 03 месяца;

12 апреля 2018 года Тотемским районным судом Вологодской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 01 году лишения свободы;

07 августа 2018 года Тотемским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; освобожден 26 августа 2020 года по отбытию наказания,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Бобову А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Бобову А.А. зачтено время задержания и заключения под стражей с 15 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С Бобова А.А. в пользу Р.В.Д. взыскана компенсация морального вреда в сумме ... рублей.

За Р.В.Д. признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Принято решение по процессуальным издержкам и вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Батова А.В., мнение осужденного Бобова А.А. и адвоката Петелина С.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного Бобова А.А., а также выступление прокурора Сухановской А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

    

Бобов А.А. признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бобов А.А. в период с 20 часов 29 минут 14 января 2021 года до 04 часов 00 минут 15 января 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения квартире № №... по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений и ревности, умышленно нанес К.Е.Д. не менее 2 ударов рукой в область лица и не менее 21 удара поочередно двумя ножами в область шеи и различным частям тела, чем причинил К.Е.Д. множественные колото-резаные ранения различных частей тела, повлекшие вред здоровью различной степени тяжести. В результате полученных множественных колото-резаных ранений шеи, груди, живота с повреждением левых наружной и внутренней яремных вен, левой общей сонной артерии, внутренних органов и кровоизлияний, К.Е.Д. скончалась на месте преступления спустя непродолжительное время после причинения ей телесных повреждений.

В судебном заседании Бобов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе потерпевшая Р.В.Д. выражает несогласие с приговором суда. Отмечает, что Бобов А.А. убил её единственную сестру и лишил мать дочери. Просит приговор изменить, направить дело на новое судебное рассмотрение.

В апелляционной жалобе осужденный Бобов А.А. указывает, что осознает тяжесть совершенного преступления и признает свою вину в полном объеме. Отмечает, что предварительное расследование и судебное разбирательство прошли быстро, поэтому он не успел осознать, что произошло. Вместе с тем, обращает внимание, что его сожительница своим поведением довела его до такого состояния. Указывает, что он активно помогал органам следствия в расследовании преступления и искренне раскаивается в содеянном. Кроме того, признает иск потерпевшей и обязуется его выплачивать. Просит снизить назначенное ему наказание.

    В возражениях на апелляционные жалобы потерпевшей Р.В.Д. и осужденного Бобова А.А. государственный обвинитель Воробьёв А.В. считает, что приговор вынесен законно и обоснованно, действиям Бобова А.А. дана правильная правовая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности осужденного. Оснований для изменения или отмены приговора не имеется.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, поскольку он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

Вывод суда о виновности Бобова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые подробно изложены в приговоре.

Так, вина Бобова А.А., помимо его признательных показаний на стадии следствия и в судебном заседании, подтверждающих нанесение К.Е.Д. множественных ножевых ранений на почве ревности в ходе возникшей ссоры, доказывается:

показаниями потерпевшей Р.В.Д. о взаимоотношениях её сестры К. и осужденного Бобова;

показаниями сотрудника полиции К.А.С., который 14.01.2021 года после 23 часов приходил проверять Бобова по месту проживания, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, но тот дверь не открыл, разговаривал грубо, был пьян;

показаниями свидетеля Т.А.Д. пояснившей, что 14.01.2021 года около 20 часов К. и Бобов ушли от неё в магазин и не вернулись, после чего на неоднократные звонки К. не отвечала, а днем 15.01.2021 года Бобов в ходе телефонного разговора признался ей в убийстве;

показаниями свидетеля К.Е.М. показавшего, что работает таксистом, около 20:30 часов 14.01.2021 года он отвозил мужчину и девушку от ТЦ «...» к их дому на адрес: <адрес>;

показаниями свидетеля К.И.Н. о том, что 14.01.2021 года около 22 часов он заходил в гости к Бобову, там же находилась К.. В последствии Бобов признался ему в убийстве К.;

показаниями оператора АЗС «...» П.Е.А. о том, что в ночь с 14 на 15 января 2021 года на заправку дважды приходил незнакомый мужчина, просил вызвать такси до Вологды;

показаниями свидетеля Ш.А.В. пояснившего, что работает таксистом, около 03 часов ночи он отвозил мужчину по имени А. от АЗС «...» в г. Вологду;

показаниями свидетеля Т.И.Н., согласно которым в декабре 2020 года он познакомился с К., которая с января 2021 года стала с ним жить. 12.01.2021 года К. уехала в г. Тотьму и не вернулась. 15.01.2021 года он узнал, что К. убили;

показаниями свидетеля Л.В.Н. о том, что Бобов снимал у неё квартиру по адресу: <адрес>. В ходе осмотра квартиры 15.01.2021 года сотрудниками полиции был обнаружен труп девушки по имени Е., которая проживала совместно с Бобовым;

показаниями сотрудников полиции Н.В.А. и К.П.М., согласно которым утром 15.01.2021 года они приехали проверять состоящего под административным надзором Бобова, который накануне отказал открыть дверь сотрудникам полиции. В квартире был обнаружен труп К. с множественными ножевыми ранениями;

протоколом осмотра места происшествия – квартиры, где был обнаружен труп К. с ножевыми ранениями, а также два ножа хозяйственно-бытового назначения;

протоколом выемки сотового телефона К., осмотром которого зафиксированы смс-сообщения за период с 01 по 07 января 2021 года с номера телефона, которым пользовался Бобов, в том числе содержащие угрозы расправы;

протоколом проверки показаний на месте с участием Бобова А.А., в ходе которой он подтвердил обстоятельства убийства К. путем нанесения последней множественных ранений двумя хозяйственными ножами;

протоколом, согласно которому в ходе освидетельствования Бобова, на брючине были обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь;

заключением судебно-биологической экспертизы, согласно которому на срезах ногтевых пластин и брюках Бобова кровь могла принадлежать К.;

заключением трасологической экспертизы, согласно которому повреждения на одежде К. могли быть образованы ножами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия;

заключениями судебно-медицинских экспертов о характере, локализации, времени образования и степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных на трупе потерпевшей, которые могли быть причинены клинками ножей, изъятых на месте происшествия;

протоколом осмотра указанных ножей.

Вышеуказанные, а также иные, исследованные в судебном заседании доказательства, проверены судом, им дана правильная оценка в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Судом выполнены требования ст. ст. 87, 88 УПК РФ, а также реализованы положения ст. 17 УПК РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности Бобова А.А. и которым суд не дал бы оцен░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 60 ░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░
░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

22-1100/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Бобов Андрей Аркадьевич
Литвинов А.И.
Петелин С.Б.
Суд
Вологодский областной суд
Судья
Батов Алексей Викторович
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее