Решение по делу № 2-1046/2017 от 18.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 марта 2017 года                                                                                 г. Химки

Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Арзуманян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Верховцева А. В., Верховцевой Е. А. к Администрации г. о. Химки Московской области о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на квартиру.

В судебные заседания, назначенные на 06 марта 2017 года и 07 марта 2017 года, истцы и их представитель не явились, представитель извещался под роспись.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик также не явился, извещался под роспись.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Верховцева А. В., Верховцевой Е. А. к Администрации г. о. Химки Московской области о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                       В.А. Татаров