Решение по делу № 12-360/2023 от 10.11.2023

Дело № 12-360/2023                                                             УИД 58RS0027-01-2023-004557-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                   25 декабря 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Андриянова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кондрашина И.Ю., представляющего на основании доверенности интересы лица, привлеченного к административной ответственности – Колосова О.Н., на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО4 № от 5 апреля 2023 г., вынесенное в отношении Колосова Олега Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока обжалования,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО4 № от 5 апреля 2023 года Колосов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Колосова О.Н. - Кондрашин И.Ю. обратился в суд с настоящей жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, восстановив пропущенный срок обжалования.

Колосов О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

От представителя Колосова О.Н. по доверенности – Кондрашина И.Ю. поступило заявление об отказе от жалобы, в котором он просит производство прекратить в связи с тем, что данная жалоба подана с нарушением подсудности.

Изучив заявление, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование этого постановления.

Принимая во внимание, что отказ от жалобы является правом лица, подавшего жалобу, он не противоречит закону, и исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, считаю необходимым принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Кондрашина Игоря Юрьевича –представителя по доверенности Колосова Олега Николаевича, принять его отказ от жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО4 № от 5 апреля 2023 г., вынесенное в отношении Колосова Олега Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дальнейшее производство по жалобе прекратить.

Судья                                                                                              Е.А. Андриянова