Решение по делу № 12-1192/2018 от 10.07.2018

дело №12-1192/18

Р Е Ш Е Н И Е

31 июля 2018 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

с участием заявителя Садыковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Садыковой Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ Садыкова Г.Ф., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Как указано в постановлении, в 07:39 час. ДД.ММ.ГГГГ Садыкова Г.Ф., являясь собственником транспортного средства марки Мицубиси, госномер №, вблизи <адрес> осуществила размещение вышеуказанного транспортного средства на озелененной территории.

Садыкова Г.Ф. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить. В жалобе указывается, что указанной автомашиной не управляет. К управлению автомашиной, согласно полиса ОСАГО, допущен только гр. Садыков А.Г., в связи с чем указанное постановление необоснованно и подлежит отмене.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Представитель Административной комиссии в судебное заседание не явился, извещен. Представил копию дела об административном правонарушении.

    Выслушав доводы заявителя, изучив жалобу и приложенные материалы, истребованный материал, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частями 1, 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Согласно части 2 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела следует, что вышеуказанным транспортным средством Мицубиси, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ управлял гр. Садыков А.Г. (супруг заявителя). В соответствии с представленным полисом ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, допущенным к управлению указанной автомашиной является только Садыков А. Г. иных лиц, допущенных к управлению автомашиной в полисе не указано.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что в действиях Садыковой Г.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в связи с чем постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Садыковой Г.Ф. подлежит отмене, а производство в отношении нее – прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Садыковой Г. Ф. к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, жалобу Садыковой Г. Ф. удовлетворить. Производство по делу прекратить.

Копию решения направить в Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства для сведения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: С.В. Новосельцев.