Решение по делу № 2-4745/2021 от 20.09.2021

УИД: 03RS0007-01-2021-007173-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-4745/2021

23 декабря 2021 г.             г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахаевой О.С.,

с участием ответчиков Шайхлисламова Р.Р., Ишмеева А.Н., Басырова Р.Ф., Хазиева И.И., Ишбаева А.Т., Галиахметова Б.Ф., Галимова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Гильмутдинову А. Р., Бенчику Е. В., Боронину Д. В., Баранову Н. И., Шайхлисламову Р. Р., Темирову И. М., Сидикову А. И., Басырову Р. Ф., Шарову А. О., Ишмееву А. НА.ичу, Хазиеву И. И., Немчинову М. А., Галимову Э. А., Галиахметову Б. Ф., Гарееву Д. Ф., Ишбаеву А. Т., Давлетову Р. Г., Шаймееву Р. Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гильмутдинову А.Р., Бенчику Е.В., Боронину Д.В., Баранову Н.И., Шайхлисламову Р.Р., Темирову И.М., Сидикову А.И., Басырову Р.Ф., Шарову А.О., Ишмееву А.Н., Хазиеву И.И., Немчинову М.А., Галимову Э.А., Галиахметову Б.Ф., Гарееву Д.Ф., Ишбаеву А.Т., Давлетову Р.Г., Шаймееву Р.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование требований указано, что приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от < дата > ответчики были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.... Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в мошенничестве в сфере страхования, т.е. хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 198 312 руб. Гильмутдинов А.Р. путем обмана относительно наступления страхового случая похитил 198 312 руб. С учетом частичного возмещения материального вреда ущерб составил 186 312 руб.

По ДТП от < дата > по обращению Гильмутдинова А.Р. страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 195 700 руб. Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. при содействии Боронина Д.В. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 195 700 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 397 407,66 руб. Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. при содействии Сидикова А.И. и Боронина Д.В. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 397 407,66 руб. С учетом частичного возмещения материального вреда ущерб составил 318 177,66 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 186 970 руб. Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. при содействии Темирова И.М., Сидикова А.И. и Баранова Н.И. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 186 970 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 310 050 руб. Гильмутдинов А.Р. при содействии Боронина Д.В. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 310 050 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 182 250 руб. Гильмутдинов А.Р. совместно с Басыровым Р.Ф. и Темировым И.М. при содействии Шайхлисламова Р.Р. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 182 250 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 182 000 руб. Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. при содействии Темирова И.М. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 182 000 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 755 950 руб. Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. при содействии Баранова Н.И. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 755 950 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 400 000 руб. Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. при содействии Шайхлисламова Р.Р. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 400 000 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 553 835 руб. Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В., Шаровым А.О., Ишмеевым А.Н. при содействии Давлетова Р.Г., Шаймеева Р.Р., Ишбаева А.Т., Баранова Н.И. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 553 835 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 685 500 руб. Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. при содействии Гареева Д.Ф., Шайхлисламова Р.Р. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 685 500 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 265 299 руб. Гильмутдинов А.Р. совместно с Барановым Н.А. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 265 299 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 261 500 руб. Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. при содействии Басырова Р.Ф. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 261 500 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 259 900 руб. Баранов Н.И. совместно с Немчиновым М.А. при содействии Хазиева И.И. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 259 900 руб.

По ДТП от < дата > по обращению от < дата > страховая компания, введенная в заблуждение относительно фактических обстоятельств наступления страхового случая, выплатила 354 400 руб. Галиахметов Б.Ф. совместно с Галимовым Э.А. при содействии Баранова Н.И. путем обмана относительно наступления страхового случая похитили 354 400 руб.

ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать в счет возмещения материального ущерба с Гильмутдинова А.Р. 186 312 руб. по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >; солидарно с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Боронина Д.В. 195 700 руб. – по эпизоду от < дата >; с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Боронина Д.В., Сидикова А.И. 318 177,66 руб. – по эпизоду от < дата >; с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Темирова И.М., Баранова Н.И., Сидикова А.И. 186 970 руб. – по эпизоду от < дата >; с Гильмутдинова А.Р., Боронина Д.В. 310 050 руб. – по эпизоду от < дата >; с Гильмутдинова А.Р., Басырова Р.Ф., Темирова И.М., Шайхлисламова Р.Р. 182 250 руб. – по эпизоду от < дата >; с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Темирова И.М. 182 000 руб. - по эпизоду от < дата >; с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Баранова Н.И. 755 950 руб. - по эпизоду от < дата >; с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шайхлисламова Р.Р. 400 000 руб. - по эпизоду от < дата >; с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шарова А.О., Ишмеева А.Н., Давлетова Р.Г., Шаймеева Р.Р., Ишбаева А.Т., Баранова Н.И. 553 835 руб. - по эпизоду от < дата >; с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шайхлисламова Р.Р., Гареева Д.Ф. 685 500 руб. - по эпизоду от < дата >; с Гильмутдинова А.Р., Баранова Н.И. 265 299 руб. - по эпизоду от < дата >; с Гильмутдинова А.Р., Басырова Р.Ф., Бенчика Е.В. 261 500 руб. – по эпизоду от < дата >; с Баранова Н.И., Немчинова М.А., Хазиева И.И. 259 900 руб. - по эпизоду от < дата >; с Галиахметова Б.Ф., Галимова Э.А., Баранова Н.И. 354 400 руб. - по эпизоду от < дата >.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещены о дате и месте рассмотрения дела, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Шайхлисламов Р.Р. иск не признал, указав, что денег он не получал.

Ответчик Ишмеев А.Н. иск признал частично, указав, что готов возместить 1/8 часть ущерба, < дата > направил заявление в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о рассмотрении возможности заключения мирового соглашения.

Ответчик Басыров Р.Ф. иск не признал, указав, что денежные средства от ПАО СК «Росгосстрах» не получал.

Ответчик Хазиев И.И. иск не признал, указав, что по эпизоду ДТП от < дата > ущерба страховой компании он не причинял, денег ни от кого не получал.

Ответчик Ишбаев А.Т. иск признал частично, указав, что готов возместить 1/8 часть ущерба по ДТП от < дата >, в сговор ни с кем не вступал, деньги не получал.

Ответчик Галиахметов Б.Ф. иск не признал, указав, что ДТП было реальным, ни с кем в сговор не вступал, денег не получал.

Ответчик Галимов Э.А. иск не признал, указав, что ДТП было действительным, просил применить срок исковой давности.

Ответчики Гильмутдинов А.Р., Бенчик Е.В., Боронин Д.В., Баранов Н.И., Темиров И.М., Сидиков А.И., Шаров А.О., Немчинов М.А., Гареев Д.Ф., Давлетов Р.Г., Шаймеев Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела, ответчик Немчинов М.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Согласно ч.1 ст.44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Исходя из положений пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступившим вредом; г) вину причинителя вреда.

В силу ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" следует, что при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как следует из приговора Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14.10.2019 в период времени до ... часов < дата > Гильмутдиновым А.Р. реализующим совместный с неустановленными лицами преступный умысел на мошенничество, для инсценировки ДТП приисканы транспортные средства марки «Volkswagen Polo» г.р.з. ..., принадлежащий А.Р.А. и «Renault Logan» г.р.з. ..., числящийся в собственности ООО «Регион 102».

В период времени с ... часов до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р. привлек к своей преступной деятельности Боронина Д.В., занимавшего должность командира взвода ... в составе батальона ... ПДПС ГИБДД УМВД России по ....

В период времени с ... часов < дата > до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р. разъяснил Боронину Д.В. способ необходимого от него содействия, заключающегося в даче указаний вверенного последнему инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., с целью выезда на инсценированное Гильмутдиновым А.Р. ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, для последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, предусмотренных правилами страхования транспортного средства. Боронин Д.В., осознавал, что данное им указание подчиненному инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... будет исполнено и в последующем составленный инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП, необходим Гильмутдинову А.Р. для последующего получения в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которые будут использованы последним, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

В период времени с ... часов < дата > до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р. подыскал участок автодороги, расположенный близ ..., пригодный для инсценировки на нем фиктивного ДТП, после чего Гильмутдинов А.Р. и неустановленные лица, выполняя поставленную перед ними Гильмутдиновым А.Р. преступную задачу, управляя автомобилями марки «Volkswagen Polo» г.р.з. ... и «Renault Logan» г.р.з. ..., совершили соприкосновение между автомобилями в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

В период времени с ... часов до ... часов Гильмутдинов А.Р. сообщил Боронину Д.В. о необходимости дачи им указания инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... для документального оформления инсценированного ДТП, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, для последующего получения в ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП.

Боронин Д.В. выполняя поставленную перед ним Гильмутдиновым А.Р., действующим в составе группы лиц по предварительному сговору, задачу заключающуюся в оказании преступного содействия совершению мошенничества, в ходе разговора с инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД ... Х.А.Ф., не осведомленным о преступных намерениях Гильмутдинова А.Р., Боронина Д.В. и неустановленных лиц, дал указание на оформление схемы места ДТП.

< дата > около ... часа инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Х.А.Ф. прибыв на указанное место ДТП составил рапорт о выявлении факта ДТП, а также схему места ДТП с указанием в ней механических повреждений полученных при ДТП, и расписался в схеме как должностное лицо, составившее ее. Кроме того Гильмутдиновым А.Р. было обеспечено внесение в схему места ДТП анкетных данных А.Р.А. и В.П.В., с целью придания правдивости инсценированного ДТП, а так же составление письменных объяснительных от имени А.Р.А. и В.П.В., с внесенными в них не соответствующих действительности сведений об обстоятельствах ДТП и их участия в нем, после чего вместе с ранее полученными схемой места ДТП и рапортом о выявленном факте ДТП, указанные документы были переданы в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России ....

< дата > инспектор отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... Г.Р.М,, не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Боронина Д.В. и иных неустановленных лиц, направленных на хищение денежных средств путем обмана страховой компании, рассмотрев представленный административный материал по факту ДТП с участием автомашин марки «Volkswagen Polo» г.р.з. ... и «Renault Logan» г.р.з. ..., вынес постановление ... по делу об административном правонарушении о привлечении В.П.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, написав в нем сведения о том, что В.П.В. управляя автомобилем марки «Renault Logan» г.р.з. ... на ..., при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, а инспектор отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... Р.А.А., также не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Боронина Д.В. и иных неустановленных лиц, составил справку о ДТП, подтверждающую событие ДТП с автомашинами марки «Volkswagen Polo» г.р.з. ... и «Renault Logan» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

В последующем Гильмутдинов А.Р. при пособничестве неустановленных лиц, получил копии постановления ... по делу об административном правонарушении и справку о ДТП от < дата >, в целях их последующего представления в ПАО СК «Росгосстрах» для введения в заблуждение сотрудников данной страховой компании, в целях создания видимости наступления страхового случая, обязывающего ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО от < дата > от имени страхователя автомобиля марки «Renault Logan» г.р.з. ... ООО «Регион 102», выплатить страховое возмещение в размере стоимости восстановления автомобиля марки «Volkswagen Polo» г.р.з. ..., после полученных в ходе ДТП повреждений.

< дата > Гильмутдинов А.Р. и иные неустановленные лица обеспечили предоставление эксперту АО «Технэкспро» автомашины марки «Volkswagen Polo» г.р.з. ..., фактически получившей повреждения при инсценированном < дата > ДТП, в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

< дата > Гильмутдинов А.Р. продолжая реализовывать совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя согласовано, с целью получения страховой выплаты, по инсценированному вышеуказанному факту ДТП обеспечил письменное обращение в РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах», от имени А.Р.А., с заявлением ... о возмещении убытка, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Volkswagen Polo» г.р.з. ..., предоставив полученные < дата > в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... справку о ДТП и копию постановления по делу об административном правонарушении по данному событию, тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с ООО «Регион 102», страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

В период с < дата > до < дата > на основании предоставленных в страховую компанию от имени А.Р.А. вышеуказанных документов инсценированное вышеуказанное ДТП с автомашиной марки «Volkswagen Polo» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего транспортного средства либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

Впоследствии на основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 141 300 руб., на лицевой счет ..., открытый на имя А.Р.А. в филиале «Газпром банк».

< дата > Гильмутдинов А.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, обратился от имени А.Р.А. с письменным обращением - досудебной претензией в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной «Volkswagen Polo» г.р.з. ..., имевшего место < дата >, которое < дата > было подано в РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах».

Сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», на основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 57 012 руб., на лицевой счет ..., открытый на имя А.Р.А.

В последующем Гильмутдинов А.Р., реализуя свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», при содействии неустановленных лиц, обеспечил получение А.Р.А. наличными денежные средства на общую сумму 198 312 рублей, перечисленные страховой компанией на лицевой счет А.Р.А. и, получив их в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив между собой в заранее обусловленных долях.

В период времени до ... часа < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В., преследуя корыстную заинтересованность, в рамках ранее достигнутой договоренности о совершении мошенничеств в сфере страхования группой лиц по предварительному сговору, решили инсценировать ДТП с находящимся в собственности Гильмутдинова А.Р. автомобилем марки «Volkswagen Passat» г.р.з. ..., для создания видимости наступления страхового случая в целях последующего хищения путем обмана денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» в виде страховых выплат по возмещению причиненного автомашине вреда в рамках имущественного страхования, предусмотренному главой 48 ГК РФ.

Бенчик Е.В. в целях реализации единого с Гильмутдиновым А.Р. преступного умысла, в период времени до ... часа < дата >, для оказания содействия совершению мошенничества в сфере страхования, путем обмана относительно наступления страхового случая, за денежное вознаграждение, привлек неустановленное следствием лицо, имевшее в пользовании автомобиль марки «ГАЗ Луидор» г.р.з. ..., со страховым полисом ОСАГО серии ... ..., полученным < дата > в ПАО СК «Росгосстрах» страхователем автомашины С.Д.В.

В период времени до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р., действуя из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Бенчиком Е.В., при неустановленных обстоятельствах привлек к своей совместной с Бенчиком Е.В. преступной деятельности Боронина Д.В., занимавшего должность командира взвода ... в составе батальона ... ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., в чьи служебные обязанности входило организовывать несение дорожно-патрульной службы сотрудниками вверенного строевого подразделения, осуществлять общее руководство деятельностью взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., осуществлять контроль за организацией служебной деятельности, а также имевшего право давать указание вверенному составу подразделения на проведение неотложных действий на месте ДТП и тщательного разбора в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом документов, отражающих обстоятельства произошедшего.

В период времени до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р. разъяснил Боронину Д.В. способ необходимого от него содействия, заключающийся в даче указаний вверенного последнему инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., с целью выезда на инсценированное Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, для последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, предусмотренных правилами страхования транспортного средства. Боронин Д.В., осознавал, что данное им указание подчиненному инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... будет исполнено и в последующем составленный инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП, необходим Гильмутдинову А.Р. и Бенчику Е.В. для последующего получения в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которые будут использованы ими, как средство для совершения мошенничества и причинения материального ущерба страховой компании.

Продолжая реализацию совместного с Бенчиком Е.В. преступного умысла, Гильмутдинов А.Р. подыскал участок автодороги, расположенный близ ..., пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем фиктивного ДТП после чего сообщил Бенчику Е.В. о необходимости прибытия неустановленного лица, к приисканному им участку автодороги для последующего участия в фиктивном ДТП. В то же время Бенчик Е.В., продолжая действовать совместно с Гильмутдиновым А.Р., сообщил неустановленному следствием лицу о необходимости прибытия на участок автодороги близ ... ... при управлении транспортным средством «ГАЗ Луидор» г.р.з. ....

В период времени с ... часов до ... часов < дата >, Гильмутдинов А.Р., действуя согласованно с Бенчиком Е.В., после прибытия неустановленного лица на участок автодороги близ ..., сообщил ему о траектории движения автомобилей, способе их дальнейшего столкновения при инсценировке ДТП, а также сведения необходимые для сообщения сотрудникам ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., после чего Гильмутдинов А.Р. управляя автомобилем марки «Volkswagen Passat» г.р.з.... совершил соприкосновение с автомобилем «ГАЗ Луидор» г.р.з. ... под управлением неустановленного лица, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

После инсценировки ДТП Гильмутдинов А.Р., < дата > в ... часа позвонил в дежурную часть ПДПС ГИБДД УМВД России по ... и сообщил о произошедшем ДТП по адресу: ..., которое было зарегистрировано под ... в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ....

Далее Гильмутдинов А.Р. сообщил Боронину Д.В. о необходимости дачи им распоряжения инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... для документального оформления инсценированного ДТП, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, для последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... справки о ДТП. Боронин Д.В. выполняя поставленную перед ним преступную задачу, заключающуюся в оказании преступного содействия совершению мошенничества в отношении ПАО СК «Росгосстрах», понимая уголовную наказуемость своих деяний, в ходе телефонного разговора с инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД ... К.Л.А., не осведомленным о преступных намерениях Бенчика Е.В., Гильмутдинова А.Р. и Боронина Д.В., введя его в заблуждение, относительно дачи распоряжения командиром ПДПС ГИБДД УМВД России по ... С.В.А. о документальном оформлении факта инсценированного ДТП, дал указание К.Л.А. на оформление схемы места ДТП.

< дата > около ... часов К.Л.А. выполняя указание Боронина Д.В., данное им от имени командира ПДПС ГИБДД УМВД России по ... С.В.А., не осведомленного о произошедшем факте инсценированного ДТП составил рапорт о выявлении факта ДТП и схему места ДТП от < дата >, указав в ней несоответствующие действительности сведения о внешних и механических повреждениях транспортных средств. Гильмутдиновым А.Р. обеспечено внесение в схему места ДТП анкетных данных С.Д.В., с целью придания правдивости инсценированного ДТП, после чего составленные схему места ДТП и рапорт о выявленном ДТП, К.Л.А. передал Гильмутдинову А.Р. для сдачи их в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении.

< дата > Гильмутдинов А.Р. реализуя совместный с Бенчиком Е.В. преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, путем обмана страховой компании относительно наступления страхового случая, после получения оформленных документов, по факту инсценированного ДТП, при содействии неустановленного лица, прибыв в помещение ПДПС ГИБДД УМВД России по ... обеспечил составление письменной объяснительной от имени С.Д.В., с внесенными в него не соответствующими действительности сведений об обстоятельствах ДТП и их участия в нем, после чего вместе с ранее полученными схемой осмотра места ДТП и рапортом о выявленном факте ДТП, указанные документы были переданы в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России ....

Инспектор отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... Г.Р.М,, не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Боронина Д.В., рассмотрев представленный подложный административный материал по факту вышеуказанного фиктивного ДТП вынес постановление ... по делу об административном правонарушении о привлечении С.Д.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, написав в нем сведения о том, что С.Д.В. управляя автомобилем марки «ГАЗ Луидор» г.р.з. ... на ..., при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, нарушив п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, а инспектор отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... Ш.Р.Х., также не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Боронина Д.В., составил справку о ДТП, подтверждающую событие ДТП с автомашинами марки «ГАЗ Луидор» г.р.з. ... и «Volkswagen Passat» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

В последующем Гильмутдинов А.Р., продолжая действовать в целях незаконного обогащения, в рамках разработанного совместного с Бенчиком Е.В. преступного плана, получил копии постановления ... по делу об административном правонарушении и справку о ДТП от < дата >, в целях их последующего представления в ПАО СК «Росгосстрах» в целях создания видимости наступления страхового случая, обязывающего ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО от < дата > от имени страхователя автомобиля марки «ГАЗ Луидор» г.р.з. ... С.Д.В. выплатить страховое возмещение в размере стоимости восстановления автомобиля марки «Volkswagen Passat» г.р.з. ..., после полученных в ходе ДТП повреждений.

< дата > Гильмутдинов А.Р. обеспечил предоставление эксперту филиала АО «Технэкспро» автомашины марки «Volkswagen Passat» г.р.з. ..., фактически получившей повреждения при неустановленных обстоятельствах, в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

< дата > Гильмутдинов А.Р. продолжая реализовывать совместный с Бенчиком Е.В. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ПАО СК «Росгосстрах», с целью получения страховой выплаты, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Volkswagen Passat» г.р.з. ..., обратился в РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах», с письменным заявлением ... о возмещении убытка, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с вышеуказанным автомобилем предоставив полученные < дата > в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... справку о ДТП и копию постановления по делу об административном правонарушении по данному событию, тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с С.Д.В., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

В период с < дата > < дата > на основании предоставленных в страховую компанию от имени Гильмутдинова А.Р., вышеуказанных документов, инсценированное ДТП с автомашиной марки «Volkswagen Passat» г.р.з. ... признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

Далее сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», на основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 168 100 рублей на лицевой счет ..., открытый на имя Гильмутдинова А.Р.

< дата > Гильмутдинов А.Р., реализуя совместный с Бенчиком Е.В. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», получил наличными денежные средства на общую сумму 160 000 рублей перечисленные страховой компанией на лицевой счет Гильмутдинова А.Р., которыми в последующем Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях.

< дата > Гильмутдинов А.Р., продолжая реализовывать единый с Бенчиком Е.В. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» обратился с письменным обращением - досудебной претензией, с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной «Volkswagen Passat» г.р.з. ..., имевшего место < дата >.

После вышеуказанных действий Гильмутдинова А.Р. сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», на основании платежного поручения ... от < дата >, произведен дополнительный перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 27 600 рублей на лицевой счет ..., открытый на имя Гильмутдинова А.Р., которыми в последующем Гильмутдинов А.Р. распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. при содействии Боронина Д.В., и неустановленного лица, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на общую сумму 195 700 рублей, принадлежавшие ПАО СК «Росгосстрах».

Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. в период до < дата > решили инсценировать ДТП для создания видимости наступления страхового случая в целях последующего хищения путем обмана денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» в виде страховых выплат по возмещению причиненного автомашине вреда в рамках имущественного страхования, предусмотренному главой 48 ГК РФ.

Бенчик Е.В. действуя согласно единому с Гильмутдиновым А.Р. преступному умыслу, в период времени со < дата > привлек для участия в планируемом фиктивном ДТП Сидикова А.И., имевшего в пользовании автомобиль марки «Opel Insignia HB» г.р.з. ..., со страховым полисом ОСАГО серии ... ..., полученным < дата > в ПАО СК «Росгосстрах» владельцем автомашины С.Ш.Г., предложив Сидикову А.И. денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей, на что последний дал свое согласие на участие в инсценированном ДТП, тем самым дав согласие способствовать действовавшим группой лиц по предварительному сговору Гильмутдинову А.Р. и Бенчику Е.В. хищению чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая.

В период времени со < дата > < дата > Гильмутдинов А.Р., действуя совместно с Бенчиком Е.В., согласно разработанного ими плана при неустановленных обстоятельствах привлек к своей совместной с Бенчиком Е.В. преступной деятельности Боронина Д.В., занимавшего должность командира взвода ... в составе батальона ... ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., в чьи служебные обязанности входило организовывать несение дорожно-патрульной службы сотрудниками вверенного строевого подразделения, осуществлять общее руководство деятельностью взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., осуществлять контроль за организацией служебной деятельности, а также имевшего право давать указание вверенному составу подразделения на проведение неотложных действий на месте ДТП и тщательного разбора в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом документов, отражающих обстоятельства произошедшего.

В период времени со < дата > < дата > Гильмутдинов А.Р. разъяснил Боронину Д.В. способ необходимого от него содействия, заключающегося в даче указаний вверенного последнему инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., с целью выезда на инсценированное Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, для последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, предусмотренных правилами страхования транспортного средства. Боронин Д.В., осознавал, что данное им указание подчиненному инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... будет исполнено и в последующем составленный инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП необходим Гильмутдинову А.Р. и Бенчику Е.В. для последующего получения в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которые будут использованы последними, как средство для совершения мошенничества.

< дата > в период времени с ... часов до ... часов Гильмутдинов А.Р. продолжая реализовывать совместный с Бенчиком Е.В. преступный умысел, сообщил Боронину Д.В. о готовности инсценировать ДТП. Боронин Д.В., осознавая, что действия Бенчика Е.В. и Гильмутдинова А.Р. направлены на совершение мошенничества, с целью хищения денежных средств страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании, согласился на оказание содействия путем устранения препятствий, направив на сообщение о ДТП инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России ... и дать последнему указание на оформление документов, с внесением в них фактически отсутствующих механических повреждений на автомобилях, принимающих участие в инсценированном ДТП.

< дата > в период времени с ... часов до ... часов Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В., подыскали участок автодороги, расположенный вблизи ..., пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем фиктивного ДТП.

В период времени с ... часа до ... часа < дата > Бенчик Е.В. и Гильмутдинов А.Р., после прибытия Сидикова А.И. на участок автодороги в близи ..., сообщили ему о траектории движения автомобилей, способе их дальнейшего столкновения при инсценировке ДТП, после чего Бенчик Е.В. управляя автомобилем марки BMW 116i г.р.з. ... совершил незначительное столкновение с автомобилем Opel Insignia HB г.р.з. ... под управлением Сидикова А.И., в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

< дата > в период времени с ... часов до ... часов Сидиков А.И. выполняя отведенную ему роль, действуя из корыстной заинтересованности, согласно плану, разработанному Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В., позвонил в дежурную часть ПДПС ГИБДД УМВД России по ... и сообщил о произошедшем ДТП по адресу: ..., которое было зарегистрировано под ... в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ....

Гильмутдинов А.Р. сообщил Боронину Д.В. о необходимости дачи им указания инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... для документального оформления инсценированного ДТП, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, для последующего получения в ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушщении и справки о ДТП.

< дата > в ... часов Боронин Д.В. в ходе телефонного разговора с инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России ... К.Л.А., не осведомленным о преступных намерениях Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В. и Боронина Д.В., введя его в заблуждение, относительно дачи указания командиром батальона ... ПДПС ГИБДД УМВД России по ... И.Э.А. о документальном оформлении факта инсценированного ДТП, дал указание К.Л.А. на оформление схемы места ДТП.

< дата > около ... часов К.Л.А., выполняя указание Боронина Д.В., составил схему места ДТП от < дата >, указав в ней несоответствующие действительности сведения о внешних и механических повреждениях транспортных средств, а также рапорт о выявлении факта ДТП.

< дата > в период времени с ... часов до ... часов Бенчик Е.В. и Сидиков А.И. после получения от К.Л.А. оформленных документов, по факту инсценированного ДТП, прибыв в здание ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., действуя согласованно с Гильмутдиновым А.Р., собственноручно написали объяснительные, указав в них несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах ДТП, внешних и механических повреждениях транспортных средств, и расписались в них, после чего Бенчик Е.В., вместе с ранее полученными им схемой осмотра места ДТП и рапортом о выявленном факте ДТП, передал оформленные документы в дежурную часть, откуда они были направлены в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России ....

< дата > в период времени с ... часов до ... часов после сдачи в дежурную часть ПДПС ГИБДД УМВД России по ... оформленных документов по факту инсценированного ДТП, Бенчик Е.В., действуя согласованно с Гильмутдиновым А.Р., передал Сидикову А.И. денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей за участие в инсценированном вышеуказанном ДТП.

< дата > инспектор отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Г.Л.Ш., не осведомленная о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Сидикова А.И. и Боронина Д.В. рассмотрев представленный административный материал по факту вышеуказанного фиктивного ДТП вынесла постановление ... по делу об административном правонарушении о привлечении Сидикова А.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, указав в нем сведения о том, что Сидиков А.И. < дата > около ... мин., управляя автомобилем марки «Opel Insignia HB» г.р.з. ... на ..., при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу ТС, нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, а инспектор отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Г.Р.Г., также не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Сидикова А.И. и Боронина Д.В., составил справку о ДТП, подтверждающие событие ДТП с автомашиной марки «BMW 116i» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано. В этот же день Бенчик Е.В. получил в здании ПДПС ГИБДД УМВД России по ... копии постановления ... по делу об административном правонарушении и справки о ДТП.

< дата > Бенчик Е.В., продолжая реализовывать единый с Гильмутдиновым А.Р. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя совместно и согласовано с Гильмутдиновым А.Р. с целью получения страховой выплаты по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «BMW 116i» г.р.з. ..., прибыв в помещение РЦУУ ... ПАО СК «Росгосстрах», обеспечил письменное обращение от имени Ш.А.Р., без ведома последней, в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением ... о производстве страховых выплат, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «BMW 116i» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... справку о ДТП и копию постановления по делу об административном правонарушении по данному событию.

После подачи заявления, получив направление на осмотр транспортного средства, Бенчик Е.В. и Гильмутдинов А.Р., обеспечили предоставление эксперту филиала АО «Технэкспро» от имени Ш.А.Р., без ведома последней, автомашины марки «BMW 116i» г.р.з. ..., в целях составления экспертом акта осмотра транспортного средства отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

В период с < дата > < дата > на основании предоставленных в страховую компанию Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В., заведомо подложных вышеуказанных документов, в том числе составленных при содействии командира взвода ... батальона ... ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Боронина Д.В. и Сидикова А.И., фиктивное ДТП с автомашиной марки «BMW 116i» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

Далее на основании платежного поручения ... от < дата > был произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 221 200 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Ш.А.Р.

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили получение Ш.А.Р. наличными денежные средства в сумме 221 200 рублей перечисленные страховой компанией на ее лицевой счет и получив их в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив между собой в заранее обусловленных долях.

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили письменное обращение - досудебную претензию от имени Ш.А.Р., без ведома последней, в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «BMW 116i» г.р.з. ..., имевшего место < дата >.

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен дополнительный перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 153 487 рублей 66 копеек, на лицевой счет ..., открытый на имя Ш.А.Р. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

В период времени с < дата > до < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили получение Ш.А.Р. наличных денежных средств в сумме 153 400 рублей, перечисленные страховой компанией на ее лицевой счет и получив их в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив между собой в заранее обусловленных долях.

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», обеспечили исковое заявление от имени Ш.А.Р., без ведома последней, в мировой суд судебного участка ... по ..., с требованием взыскания неустойку по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «BMW 116i» г.р.з. ..., имевшего место < дата >, которое в тот же день было подано РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах».

< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... принято решение о частичном удовлетворении исковых заявлений Ш.А.Р. и взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 22 000 рублей в пользу Ш.А.Р.

< дата > во исполнение решения мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата >, сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», на основании инкассового поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 22 000 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Ш.А.Р. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили получение Ш.А.Р. наличных денежных средств в сумме 22 000 рублей перечисленные страховой компанией на ее лицевой счет и получив их в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив между собой в заранее обусловленных долях.

Тем самым, Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. группой лиц по предварительному сговору при содействии Сидикова А.И. и Боронина Д.В., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на сумму 396 687 рублей 66 копеек, принадлежавшие ПАО СК «Росгосстрах».

В период времени с < дата > < дата >, Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. решили инсценировать ДТП, для создания видимости наступления страхового случая в целях последующего хищения путем обмана денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» в виде страховых выплат по возмещению причиненного автомашине вреда в рамках имущественного страхования, предусмотренному главой 48 ГК РФ. В указанный период времени, Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. принято совместное решение об инсценировки ДТП с участием автомобиля марки «Lifan 214813» г.р.з. ..., фактически принадлежащим Бенчику Е.В., но оформленным им ранее на С.С.В.

Продолжая действовать согласно единому с Гильмутдиновым А.Р. преступному умыслу, Бенчик Е.В., в период времени с 5 до < дата >, обратился к Сидикову А.И., с целью поиска последним лица для участия в планируемом фиктивном ДТП, имевшем в пользовании автомобиль со страховым полисом ОСАГО, предложив за участие в планируемом фиктивном ДТП денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей, на что последний согласился и понимая уголовную наказуемость своих деяний, привлек для участия в планируемом фиктивном ДТП Темирова И.М., имевшего в пользовании автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. ..., со страховым полисом ОСАГО серии ... ..., полученным < дата > в ПАО СК «Росгосстрах» владельцем автомашины А.А.А.. сообщив Темирову И.М. о ранее обещанном Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. денежном вознаграждении в сумме 15 000 рублей. Темиров И.М., осознавая, что он примет участие в фиктивном ДТП и в последующем Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. путем обмана будут похищены денежные средства страховой компании, действуя из корыстных побуждений, согласился оказать содействие, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании, дав свое согласие на участие в инсценированном ДТП.

< дата > в период времени до ... часов Гильмутдинов А.Р., привлек к своей совместной с Бенчиком Е.В. преступной деятельности Баранова Н.И., занимавшего должность инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., в чьи служебные обязанности входило проводить неотложные действия на месте ДТП и тщательно разбираться в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом документов, отражающих обстоятельства произошедшего. В указанный период времени Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. разъяснили Баранову Н.И. способ необходимого от него содействия, заключающегося в выезде на место ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП фактически отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, для последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, предусмотренной правилами страхования транспортного средства. Баранов Н.И., осознавал, что составленный им комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП, и соответствующая регистрация данного происшествия в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по ..., необходимы Гильмутдинову А.Р. и Бенчику Е.В. для последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, которая совместно с постановлением по делу об адмиистративном правонарушении будут использованы последними, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

Получив согласие от Баранова Н.И. на оказание содействия в инсценировки ДТП, путем оформления комплекта документов, необходимых для последующего получения справки о ДТП, Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. сообщили Сидикову А.И. о необходимости прибытия совместно с Темировым И.М. в ... Республики Башкортостан, после чего в период времени с ... часов < дата > до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В, подыскали участок автодороги, расположенный близ ..., пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем фиктивного ДТП.

В период времени с ... часов до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. после прибытия Сидикова А.И. и Темирова И.М. на участок автодороги близ ..., сообщили Сидикову А.И. о траектории движения автомобилей, способе их дальнейшего столкновения при инсценировке ДТП, для последующей передачи Сидиковым А.И. указанных сведений Темирову И.М. В то же время Сидиков А.И. выполняя поставленную перед ним Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. преступную задачу, заключающуюся в оказании преступного содействия совершению мошенничества в отношении ПАО СК «Росгосстрах», понимая уголовную наказуемость своих деяний, действуя из корыстной заинтересованности, сообщил Темирову И.М., участвующему в качестве виновника планируемого фиктивного ДТП, о траектории движения автомобилей, способе их дальнейшего столкновения при инсценировке ДТП, после чего Темиров И.М., управляя автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. ... совершил соприкосновение с автомобилем марки «Lifan 214813» г.р.з. ... под управлением Бенчика Е.В., в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

< дата > в период времени с ... часов до ... часов Бенчик Е.В., находясь на участке местности в близи ..., действуя согласованно с Гильмутдиновым А.Р., после инсценировки ДТП, передал Сидикову А.И. денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей для дальнейшего распределения между последним и Темировым И.М., за участие в инсценированном ДТП.

< дата > в период времени с ... часов до ... часов Гильмутдинов А.Р. продолжая реализовывать совместный с Бенчиком Е.В. преступный умысел, сообщил Баранову Н.И. о необходимости прибытия на место ДТП для документального оформления инсценированного ДТП, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место и последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП. В это же время Бенчик Е.В., реализуя единый с Гильмутдиновым А.Р. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании, сообщил С.С.В., не осведомленному о преступных действиях Гильмутдинова А.Р. и Бенчика Е.В., о необходимости прибытия на место ДТП, с целью последующего указания его как участника ДТП, на что С.С.В. дал свое согласие.

< дата > в 01.26 часов С.С.В., прибыв на место происшествия, действуя по указанию Гильмутдинова А.Р. и Бенчика Е.В., позвонил в дежурную часть ОМВД России по ... и сообщил о произошедшем ДТП по адресу: ..., которое было зарегистрировано под ... в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по ....

Далее в период времени с ... часов до ... часов Баранов Н.И., прибыв на место ДТП и осознавая, что ДТП инсценировано Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. с целью незаконного возмещения страховой выплаты, понимая уголовную наказуемость своих деяний, составил схему места ДТП от < дата >, указав в ней несоответствующие действительности сведения о месте, времени и обстоятельствах ДТП, внешних и механических повреждениях транспортных средств, и расписался в схеме как должностное лицо, составившее ее. Кроме того, Баранов Н.И., согласно ранее достигнутой с Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. преступной договоренности, без ведомо инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... З.Р.Ф., составил в отношении Темирова И.М. постановление по делу об административном правонарушении ... от < дата >, являющийся официальным документом, указав в нем заведомо ложные сведения о том, что Темиров И.М. < дата > в ... часа управлял транспортным средством, на перекрестке равнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, чем нарушил ч. 2 п. 12.13 КоАП РФ. По составлению постановления Баранов Н.И. расписался в нем от имени З.Р.Ф., как должностное лицо, составившее постановление, тем самым совершил служебный подлог.

В то же время Гильмутдинов А.Р. реализуя совместный с Бенчиком Е.В. преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, обеспечил составление письменных объяснительных от имени С.С.В. и Темирова И.М., с внесенными в них не соответствующих действительности сведений об обстоятельствах ДТП и их участия в нем, после чего передал их Баранову Н.И., который вместе с ранее составленными схемой осмотра места ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении, передал в дежурную часть и последующем в ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... для выдачи справки о ДТП.

< дата > С.С.В., будучи не осведомленным о преступных намерениях Гильмутдинова А.Р. и Бенчика Е.В., по их требованию совместно с Темировым И.М. явился в здание ОГИБДД ОМВД России по ..., где инспектор отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... К.Е.А., не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Сидикова А.И., Темирова И.М. и Баранова Н.И., рассмотрев представленный подложный административный материал по факту фиктивного ДТП с участием автомобилей марки «Daewoo Nexia» г.р.з. ... и «Lifan 214813» г.р.з. ..., под управлением Темирова И.М. и С.С.В., в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, составил справку о ДТП, подтверждающую событие ДТП с автомашиной марки «Lifan 214813» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

Сидиков А.И. в период времени с < дата > < дата >, находясь на участке местности в близи торгового центра «Парус» по адресу: ..., передал Темирову И.М. денежное вознаграждение в сумме 5000 руб. за участие в инсценированном ДТП от < дата >, а оставшейся частью в размере 10 000 руб. распорядился по своему усмотрению.

В период времени с < дата > < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. после составления К.Е.А. справки о ДТП и выдачи ее С.С.В., получили от последнего копии постановления ... по делу об административном правонарушении, справки о ДТП и схемы осмотра места ДТП от < дата >, в целях их последующего представления в ПАО СК «Росгосстрах» для введения в заблуждение сотрудников данной страховой компании, в целях создания видимости наступления страхового случая, обязывающего ПАО СК «Росгосстрах», выплатить страховое возмещение в размере стоимости восстановления автомобиля марки «Lifan 214813» г.р.з. ..., после полученных в ходе ДТП повреждений.

< дата > Бенчик Е.В., продолжая реализовывать единый с Гильмутдиновым А.Р. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ПАО СК «Росгосстрах» прибыв в помещение РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах», и обеспечил письменное обращение от имени С.С.В. в ПАО СК «Росгосстрах» о производстве страховых выплат, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Lifan 214813» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ОГИБДД ОМВД России по ... документы.

После подачи заявления, получив направление на осмотр транспортного средства, Бенчик Е.В., обеспечил предоставление С.С.В. эксперту филиала АО «Технэкспро» автомашины марки «Lifan 214813» г.р.з. ..., сообщив ложные сведения о том, что повреждения получены при ДТП от < дата >, в целях составления экспертом акта осмотра транспортного средства отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

В период с < дата > < дата > на основании предоставленных в страховую компанию заведомо подложных вышеуказанных официальных и иных документов, фиктивное ДТП с автомашиной марки «Lifan 214813» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего транспортного средства либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

Далее сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» на основании платежных поручений ... от < дата > и ... от < дата >, произведен перевод денежных средств в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 80 400 руб. и 76 600 руб., то есть в общей сумме 157 000 руб., на лицевой счет ..., открытый на имя С.С.В. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

В период времени с < дата > до < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», обеспечили получение С.С.В. наличными денежные средства в сумме 157 000 рублей, перечисленные страховой компанией на его лицевой счет и получив их в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив между собой в заранее обусловленных долях.

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили письменное обращение - досудебную претензию от имени С.С.В. в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Lifan 214813» г.р.з. ..., имевшего место < дата >.

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен дополнительный перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 29 970 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя С.С.В. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

В период времени с < дата > < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили получение С.С.В. наличными денежные средства, перечисленные страховой компанией на его лицевой счет и получив их в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив между собой в заранее обусловленных долях.

Тем самым, Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. группой лиц по предварительному сговору, при содействии Темирова И.М., Сидикова А.И. и Баранова Н.И., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на сумму 186 970 рублей, принадлежавшие ПАО СК «Росгосстрах».

В период времени до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р. решил инсценировать ДТП для создания видимости наступления страхового случая в целях последующего хищения путем обмана денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» в виде страховых выплат по возмещению причиненного автомашине вреда в рамках имущественного страхования, предусмотренному главой 48 ГК РФ. В указанный период времени Гильмутдинов А.Р., вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами, с целью поиска ими лиц для участия в планируемом фиктивном ДТП, имевших в пользовании транспортные средства со страховыми полисами ОСАГО. После достигнутой преступной договоренности, Гильмутдиновым А.Р., при содействии неустановленных лиц, для инсценировки ДТП приисканы транспортные средства марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., принадлежащий Т.А.А., «Peugeot 408» г.р.з. ..., принадлежащий В.Р.С. и «Лада Калина» г.р.з. ..., принадлежащий В.Д.В.

В период времени с ... часов до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р., при неустановленных обстоятельствах, за денежное вознаграждение, привлек к своей преступной деятельности Боронина Д.В., занимавшего должность командира взвода ... в составе батальона ... ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., в чьи служебные обязанности входило организовывать несение дорожно-патрульной службы сотрудниками вверенного строевого подразделения, осуществлять общее руководство деятельностью взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., осуществлять контроль за организацией служебной деятельности, а также имевшего право давать указание вверенному составу подразделения на проведение неотложных действий на месте ДТП и тщательного разбора в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом документов, отражающих обстоятельства произошедшего.

Гильмутдинов А.Р. разъяснил Боронину Д.В. способ необходимого от него содействия, заключающегося в даче указаний вверенного последнему инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., с целью выезда на инсценированное Гильмутдиновым А.Р. ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, для последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... справки о ДТП, предусмотренной правилами страхования транспортного средства. Боронин Д.В., осознавал, что данное им указание подчиненному инспектору ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... будет исполнено и в последующем составленный инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП, и соответствующая регистрация данного происшествия в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., необходимы Гильмутдинову А.Р. для последующего получения в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... справки о ДТП, которая будет использована последним, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

< дата > в ... часов Гильмутдинов А.Р. продолжая реализовывать совместный с неустановленными лицами преступный умысел, сообщил Боронину Д.В. о готовности инсценировать ДТП. Боронин Д.В., осознавая, что действия Гильмутдинова А.Р. направлены на совершение мошенничества, с целью хищения денежных средств страховой компании, путем обмана относительно наступления страхового случая, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании, из корыстных побуждений согласился на оказание содействия путем устранения препятствий, направив на сообщение инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД ... и дав последнему указание на оформление документов, с внесением в них отсутствующих механических повреждений на автомобилях, принимающих участие в инсценированном ДТП. < дата > в ... часов Боронин Д.В. продолжая оказывать содействие Гильмутдинову А.Р., с целью реализации ими плана, направленного на хищение денежных средств путем обмана, сообщил Гильмутдинову А.Р. район ..., где необходимо инсценировать ДТП, а также о выезде на указанное сообщение инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ... К.А.Ф.

В период времени с ... часов до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р., реализуя свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подыскал участок автодороги, расположенный вблизи ..., пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем фиктивного ДТП и сообщил участвующим в фиктивном ДТП лицам о траектории движения автомобилей, способе их дальнейшего столкновения, после чего в указанный период времени неустановленные лица, выполняя поставленную перед ними Гильмутдиновым А.Р. преступную задачу, управляя автомобилями марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., «Peugeot 408» г.р.з. ... и «Лада Калина» г.р.з. ..., совершили соприкосновение с автомобилями, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, о чем в это же время Гильмутдинов А.Р. сообщил Боронину Д.В.

< дата > в ... часов неустановленное следствием лицо, позвонило в дежурную часть ПДПС ГИБДД УМВД России по ... и сообщило о произошедшем ДТП по адресу: ..., которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ... под ....

Боронин Д.В. выполняя поставленную перед ним Гильмутдиновым А.Р., действующими в составе группы лиц по предварительному сговору, преступную задачу заключающуюся в оказании преступного содействия совершению мошенничества в отношении ПАО СК «Росгосстрах», понимая уголовную наказуемость своих деяний в ... часов < дата >, в ходе разговора с инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД ... К.А.Ф., не осведомленным о преступных намерениях Гильмутдинова А.Р. и Боронина Д.В., дал указание на оформление схемы места ДТП.

< дата > около ... часов инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... К.А.Ф., не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р. и Боронина Д.В. и иных неустановленных лиц, прибыв на место ДТП составил рапорт о выявлении факта ДТП, а также схему места ДТП от < дата > с указанием в ней механических повреждений. Кроме того Гильмутдиновым А.Р. обеспечено внесение в схему места ДТП анкетных данных В.Д.С., Л.И.З. и В.Д.В., с целью придания правдивости инсценированного ДТП, после чего составленный административный материал по указанному ДТП, а также рапорт о выявленном ДТП, К.А.Ф. передал неустановленным лицам, оказывающим Гильмутдинову А.Р. содействие мошенничеству в сфере страхования, путем обмана относительно наступления страхового случая, для сдачи их в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении.

< дата > Гильмутдинов А.Р. реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, путем обмана страховой компании относительно наступления страхового случая, после получения оформленных документов, по факту инсценированного ДТП, при содействии неустановленных лиц, обеспечил письменные объяснительные от имени В.Д.С., Л.И.З. и В.Д.В., с внесенными в них несоответствующих действительности сведений об обстоятельствах ДТП и их участия в нем, после чего вместе с ранее полученными схемой осмотра места ДТП и рапортом о выявленном факте ДТП, указанные документы передали в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России ....

< дата > инспектор отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... С.А.Я., не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Боронина Д.В. и иных неустановленных лиц, направленных на хищение денежных средств путем обмана страховой компании, рассмотрев представленный подложный административный материал по факту фиктивного ДТП с участием автомашин марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., «Peugeot 408» г.р.з. ... и «Лада Калина» г.р.з. ..., в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и административным регламентом, находясь в здании ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., вынес постановление ... по делу об административном правонарушении о привлечении В.Д.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, написав в нем сведения о том, что В.Д.В. < дата > около ... мин., управляя автомобилем марки «Лада Калина» г.р.з. ... около ..., при управлении а/м не соблюдал безопасную дистанцию, тем самым нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а инспектор отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Ш.Л.Х., также не осведомленная о преступных намерениях Гильмутдинова А.Р. и Боронина Д.В., составила справку о ДТП, подтверждающую событие ДТП с автомашинами марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., «Peugeot 408» г.р.з. ... и «Лада Калина» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

В последующем Гильмутдинов А.Р. при пособничестве неустановленных лиц, получил копию постановления ... по делу об административном правонарушении и справку о ДТП от < дата >, в целях их последующего представления в ПАО СК «Росгосстрах» для введения в заблуждение сотрудников данной страховой компании, в целях создания видимости наступления страхового случая, обязывающего ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО от < дата > от имени страхователя автомобиля марки «Лада Калина» г.р.з. ... В.Д.В., выплатить страховое возмещение в размере стоимости восстановления автомобиля марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., «Peugeot 408» г.р.з. ..., после полученных в ходе ДТП повреждений.

< дата > в ... часов Гильмутдинов А.Р., действуя согласно ранней договоренности с Борониным Д.В. о выплате денежного вознаграждения, за оказание содействия совершению мошенничества в сфере страхования, действуя по просьбе Боронина Д.В., перевел безналичным способом на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», находящуюся в пользовании ранее знакомой Боронина Д.В. – Н.Л.Н., денежные средства в сумме 7000 рублей, за оказанное в период времени с < дата > до < дата > Борониным Д.В. содействие при инсценировки ДТП имевшего место < дата > на участке автодороги вблизи ..., которыми Боронин Д.В. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

< дата > Гильмутдинов А.Р. и иные неустановленные лица обеспечили предоставление эксперту АО «Технэкспро» автомашины «Peugeot 408» г.р.з. ..., в целях составления экспертом акта осмотра транспортного средства, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

< дата > Гильмутдинов А.Р. продолжая реализовывать совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя согласовано, с целью получения страховой выплаты, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Peugeot 408» г.р.з. ..., при содействии неустановленных лиц, обеспечил письменное обращение в РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах», от имени В.Р.С., с заявлением ... о возмещении убытка, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Peugeot 408» г.р.з. ..., предоставив полученные в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... документы.

В период с < дата > до < дата > на основании предоставленных в страховую компанию от имени В.Р.С., вышеуказанных официальных и иных документов, а также других необходимых документов, предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», инсценированное ДТП с автомашиной марки «Peugeot 408» г.р.з. ... ..., датированное документами < дата >, признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

Далее сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», на основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 310 050 руб., на лицевой счет ..., открытый на имя В.Р.С. в Уфимском филиале «Росгосстрах Банк».

В последующем Гильмутдинов А.Р., реализуя свой совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», при содействии неустановленных лиц, обеспечил получение В.Р.С. наличными денежные средства в сумме 310 050 рублей, перечисленные страховой компанией на лицевой счет В.Р.С., и получи их, в последующем распорядился по своему усмотрению, разделив их в заранее обусловленных долях.

< дата > Гильмутдинов А.Р. продолжая реализовывать совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя согласовано, с целью получения страховой выплаты, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки ««Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., при содействии неустановленных лиц, обеспечил письменное обращение в РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах», от имени Л.И.З., с заявлением ... о возмещении убытка, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., предоставив полученные в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... документы.

< дата > получив талон на осмотр транспортного средства, Гильмутдинов А.Р. и иные неустановленные лица обеспечили предоставление эксперту АО «Технэкспро» автомашины «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты. Однако по результатам проведенного осмотра и исследования, экспертами АО «Технэкспро» выявлены противоречия характера повреждений «Chevrolet Cruse» г.р.з. ... с заявленными обстоятельствами ДТП от < дата >, в связи с чем страховой компанией в выплате отказано.

Тем самым, Гильмутдинов А.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, при содействии Боронина Д.В., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на общую сумму 310 050 рублей, принадлежавшие ПАО СК «Росгосстрах».

В период времени с < дата > < дата > Гильмутдинов А.Р., решил инсценировать ДТП с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая для чего в указанный период времени Гильмутдиновым А.Р. принято решение об инсценировки ДТП с участием автомобиля марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., принадлежащего его сестре М.Р.Р., которой < дата > был заключен договор ОСАГО с ПАО СК «Росгосстрах».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гильмутдинов А.Р. в период времени с < дата > обратился к Басырову Р.Ф., с целью участия в планируемом фиктивном ДТП в качестве водителя автомобиля марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. .... Басыров Р.Ф., осознавая, что его участие в инсценированном ДТП и введение сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в заблуждение, относительно произошедшего факта ДТП, повлечет выдачу Гильмутдинову А.Р. решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которые в дальнейшем будут использованы при обращении в страховую компанию с целью хищения денежных средств компании, дал свое согласие на участие в инсценированном ДТП, путем устранения препятствий и предоставления средств совершения мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору.

Далее Гильмутдинов А.Р. в период времени с ... часов до ... часов < дата > при неустановленных обстоятельствах привлек для участия в планируемом фиктивном ДТП Темирова И.М., имевшего в пользовании автомобиль марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., со страховым полисом серии ... ... ОСАГО, полученным в САО СК «Военно-страховая компания» владельцем автомашины Я.А.С., предложив Темирову И.М. денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей, при этом разъяснив ему способ необходимого от него содействия, заключающегося в предоставлении автомобиля для участия в инсценированном ДТП в качестве виновного лица, непосредственном участии Темирова И.М. в инсценированном ДТП и сообщении сотрудникам ПДПС ГИБДД УМВД России по ... заведомо ложной информации о произошедшем ДТП, с целью дальнейшего вынесения сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, необходимых для получения незаконной страховой выплаты. Темиров И.М., осознавая, что предоставление Гильмутдинову А.Р. автомобиля с имеющимся страховым полисом ОСАГО полученного в САО СК «ВСК», его участие в фиктивном ДТП и введение сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в заблуждение, относительно произошедшего факта ДТП, повлечет выдачу решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которые в дальнейшем будут использованы при обращении в страховую компанию с целью хищения денежных средств компании, из корыстной заинтересованности, дал свое согласие на участие в инсценированном ДТП, путем устранения препятствий и предоставления средств совершения мошенничества в сфере страхования, то есть хищению чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая группой лиц по предварительному сговору с Гильмутдиновым А.Р. и Басыровым Р.Ф.

< дата > в период времени до ... часов Гильмутдинов А.Р. для устранения препятствия совершению запланированного преступления в отношении ПАО СК «Росгосстрах», каковым являлось отсутствие справки о ДТП, выдаваемой подразделением органов внутренних дел, отвечающим за безопасность дорожного движения, привлек к своей преступной деятельности Шайхлисламова Р.Р., занимавшего должность инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., в чьи служебные обязанности входило проводить неотложные действия на месте ДТП и тщательно разбираться в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом документов, отражающих обстоятельства произошедшего. В указанный период времени Гильмутдинов А.Р. разъяснил Шайхлисламову Р.Р. способ необходимого от него содействия, заключающегося в выезде на место ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, для последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, предусмотренной правилами страхования транспортного средства. Шайхлисламов Р.Р., осознавал, что составленный им комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП, и соответствующая регистрация данного происшествия в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., необходимы Гильмутдинову А.Р. для последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которая будет использована последним, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

Получив согласие от Шайхлисламова Р.Р., на оказание содействия в инсценировки ДТП, путем оформления комплекта документов, необходимых для последующего получения постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, Гильмутдинов А.Р., подыскал участок автодороги, расположенный вблизи ..., пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем фиктивного ДТП и определил траекторию движения автомашин, способ их столкновения, а также возможные механические повреждения после столкновения автомобилей, после чего сообщил Басырову Р.Ф. и Темирову И.М. о необходимости прибытия на участок автодороги вблизи ..., для дальнейшего участия в инсценированном ДТП.

В период времени с ... часов до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р., после прибытия Басырова Р.Ф. и Темирова И.М. на участок автодороги вблизи ..., под управлением ими автомобилями марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ... и «Citroen Jumper» г.р.з. ..., сообщил им о траектории движения автомобилей, способе их дальнейшего столкновения при инсценировке ДТП, после чего Басыров Р.Ф. и Темиров И.М., выполняя поставленную перед ними Гильмутдиновым А.Р. преступную задачу, управляя автомобилями марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ... и «Citroen Jumper» г.р.з. ..., совершили соприкосновение между автомобилями, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

После инсценировки ДТП Гильмутдинов А.Р. продолжая реализовывать совместный с Басыровым Р.Ф. и Темировым И.М. преступный умысел, в период времени с ... часов до ... часов < дата > сообщил Шайхлисламову Р.Р. о необходимости прибытия на место ДТП для документального оформления инсценированного ДТП, после чего находясь на участке местности вблизи ..., передал Темирову И.М. денежное вознаграждение в сумме 12 000 рублей за участие в инсценированном ДТП от < дата >, произошедшем на указанном участке автодороги.

< дата > в ... мин Гильмутдинов А.Р., во исполнение своего преступного умысла, позвонил в дежурную часть ОМВД России по ... и сообщил о произошедшем ДТП по адресу: ..., которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ... под ....

< дата > около ... часов Шайхлисламов Р.Р., прибыв на место ДТП и выполняя поставленную перед ним Гильмутдиновым Р.Р. преступную задачу, заключающуюся в оказании преступного содействия совершению мошенничества в отношении ПАО СК «Росгосстрах», осознавая, что ДТП инсценировано Гильмутдиновым А.Р. с целью незаконного возмещения страховой выплаты, понимая уголовную наказуемость своих действий, составил схему места ДТП от < дата >, указав в ней несоответствующие действительности сведения о месте, времени и обстоятельствах ДТП, внешних и механических повреждениях транспортных средств, и расписался в схеме как должностное лицо, составившее ее, тем самым совершил служебный подлог, после чего составленный им подложный административный материал по указанному ДТП, а также рапорт о выявленном ДТП, передал Гильмутдинову А.Р., для сдачи их в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении.

< дата > Басыров Р.Ф. и Темиров И.М., продолжая оказывать содействие Гильмутдинову А.Р. в совершении мошенничества в сфере страхования, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыв совместно с Гильмутдиновым А.Р. в ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., собственноручно написали объяснительные, указав в ней несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах ДТП, внешних и механических повреждениях транспортных средств, и расписались в ней, после чего Гильмутдинов А.Р. вместе с ранее переданными ему Шайхлисламовым Р.Р. схемой осмотра места ДТП и рапортом о выявленном факте ДТП, передал оформленные документы в дежурную часть, откуда они были переданы в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России ....

< дата > инспектор отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Ш.Р.Х., не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Басырова Р.Ф., Темирова И.М. и Шайхлисламова Р.Р., рассмотрев представленный административный материал по факту фиктивного ДТП с участием автомобилей марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ... и «Citroen Jumper» г.р.з. ... под управлением Басырова Р.Ф. и Темирова И.М., в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, находясь в здании ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., вынес постановление ... по делу об административном правонарушении о привлечении Темирова И.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, указав в нем сведения о том, что Темиров И.М. < дата > около 22.40 часов управляя транспортным средством марки «Citroen Jumper» г.р.з. ... на ..., нарушил знак 2.4 «уступи дорогу», тем самым нарушив п. 13 Правил дорожного движения РФ, и справку о ДТП, подтверждающую событие ДТП с автомашинами марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ... и «Citroen Jumper» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

В этот же день Гильмутдинов А.Р. получил в здании ПДПС ГИБДД УМВД России по ... копии постановления ... по делу об административном правонарушении и справки о ДТП от < дата > в целях их последующего представления в ПАО СК «Росгосстрах» в целях создания видимости наступления страхового случая, обязывающего ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО от < дата > от имени собственника транспортного средства «Chevrolet Cruse» г.р.з. У ... М.Р.Р., выплатить страховое возмещение в размере стоимости восстановления автомобилей марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., после полученных в ходе ДТП повреждений.

< дата > Гильмутдинов А.Р. прибыв в помещение РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах» где обеспечил письменное обращение от имени М.Р.Р., не осведомленной о преступных намерениях Гильмутдинова А.Р., в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением ... о производстве страховых выплат, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... документы.

После подачи заявления, получив направление на осмотр транспортного средства, Гильмутдинов А.Р., обеспечил предоставление М.Р.Р. эксперту филиала АО «Технэкспро» автомашины марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., сообщив ложные сведения о том, что повреждения получены при ДТП от < дата >, в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

В период времени с < дата > < дата > на основании предоставленных в страховую компанию заведомо подложных вышеуказанных официальных и иных документов предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», фиктивное ДТП с автомашиной марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

Далее на основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 93 500 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Гильмутдинова А.Р. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

В период времени с < дата > до < дата > Гильмутдинов А.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», действуя группой лиц по предварительному сговору с Басыровым Р.Ф., Темировым И.М., при содействии Шайхлисламова Р.Р., получил в распоряжение денежные средства в сумме 93 500 рублей, обналичив часть денежных средств в сумме 80 000 рублей, перечисленные страховой компанией на его лицевой счет, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, а оставшейся частью денежных средств в сумме 13 500 рублей также распорядился по своему усмотрению путем безналичного расчета.

< дата > Гильмутдинов А.Р., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Россгострах», обеспечил письменное обращение - досудебную претензию от имени М.Р.Р. в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., имевшего место < дата >, которое в тот же день было подано РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах».

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 88 750 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Гильмутдинова А.Р. в Башкирском отделении ... ПАО «Сбербанк России».

< дата > Гильмутдинов А.Р. получил наличными денежные средства в сумме 88 750 рублей, перечисленные страховой компанией на его лицевой счет, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Гильмутдинов А.Р. действуя группой лиц по предварительному сговору с Басыровым Р.Ф. и Темировым И.М., при содействии Шайхлисламова Р.Р. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на общую сумму 182 250 рублей, принадлежавших ПАО СК «Росгосстрах».

В период времени с < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В., решили инсценировать ДТП, для создания видимости наступления страхового случая в целях последующего хищения путем обмана денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» в виде страховых выплат по возмещению причиненного автомашине вреда в рамках имущественного страхования, предусмотренному главой 48 ГК РФ. В указанный период времени, Бенчиком Е.В. и Гильмутдиновым А.Р. принято совместное решение об инсценировки ДТП с участием автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. ..., фактически принадлежащем Бенчику Е.В., но оформленного им ранее на Г.А.М., со страховым полисом ОСАГО серии ... ..., заключенного < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» от имени собственника - Г.А.М.

Продолжая действовать согласно единому преступному умыслу, Гильмутдинов А.Р. в ... часов < дата > обратился к Темирову И.М., с целью поиска последним лица для участия в планируемом фиктивном ДТП, имевшем в пользовании автомобиль со страховым полисом ОСАГО, предложив за участие в планируемом фиктивном ДТП денежное вознаграждение в сумме не менее 10 000 рублей. Темиров И.М., осознавая, что привлекаемое им лицо примет участие в фиктивном ДТП и в последующем Бенчиком Е.В. и Гильмутдиновым А.Р. путем обмана будут похищены денежные средства страховой компании, действуя из корыстных побуждений, согласился оказать содействие, путем устранения препятствий и предоставлением средств, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

В период времени с ... часов до ... часов < дата > Темиров И.М., с целью извлечения материальной выгоды, выполняя поставленную перед ним Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В., преступную задачу, заключающуюся в оказании преступного содействия совершению мошенничества в отношении ПАО СК «Росгосстрах», привлек для участия в планируемом фиктивном ДТП Т.А. имевшего в пользовании автомобиль марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., со страховым полисом серии ... ... ОСАГО, полученном в САО СК «Военно-страховая компания» владельцем автомашины Я.А.С., сообщив о ранее обещанном Бенчиком Е.В. и Гильмутдиновым А.Р. денежном вознаграждении в сумме не менее 10 000 рублей. Т.А., осознавая, что он примет участие в фиктивном ДТП и в последующем Бенчиком Е.В. и Гильмутдиновым А.Р. путем обмана будут похищены денежные средства страховой компании, действуя из корыстных побуждений, согласился оказать содействие, путем устранения препятствий и предоставлением средств, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

< дата > в ... часов Гильмутдинов А.Р. сообщил Темирову И.М. о необходимости прибытия совместно с Т.А. к дому ... по ул. .... Далее Гильмутдиновым А.Р. и Бенчик Е.В. после прибытия Темирова И.М. и Т.А. на участок автодороги вблизи ... по ул. ..., сообщили Темирову И.М. о траектории движения автомобилей, способе их дальнейшего столкновения при инсценировке ДТП, для последующей передачи Т.А. указанных сведений, а также передали Темирову И.М. денежные средства в сумме 18 000 рублей для дальнейшего распределения между ним и Т.А. за оказанное содействие путем предоставления средств и устранения препятствий в совершении мошенничества, при инсценировке ДТП. В то же время Темиров И.М., получив от Бенчика Е.В. денежные средств в сумме 18 000 рублей, выполняя поставленную перед ним Бенчиком Е.В. и Гильмутдиновым А.Р., преступную задачу, заключающуюся в оказании преступного содействия совершению мошенничества в отношении ПАО СК «Росгосстрах», понимая уголовную наказуемость своих деяний, действуя из корыстной заинтересованности, сообщил Т.А., участвующему в качестве виновника планируемого фиктивного ДТП, о траектории движения автомобилей, способе их дальнейшего столкновения при инсценировке ДТП, после чего в период времени с ... часов до ... часов < дата > Т.А., управляя автомобилем марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., совершил столкновение с автомобилем марки «Ford Focus» г.р.з. ... под управлением Бенчика Е.В., в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

В это же время Бенчик Е.В., реализуя единый с Гильмутдиновым А.Р. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании, сообщил Г.А.М., не осведомленному о преступных действиях Бенчика Е.В. и Гильмутдинова А.Р., о необходимости прибытия на место ДТП, с целью последующего указания его как участника ДТП, на что Г.А.М. дал свое согласие. < дата > в ... часов Г.А.М., прибыв на место происшествия, действуя по указанию Бенчика Е.В. и Гильмутдинова А.Р., позвонил в дежурную часть ПДПС ГИБДД УМВД России по ... и сообщил о произошедшем ДТП по адресу: ..., ул. ..., которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ... под ....

< дата > около ... часов инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Б.С.О., не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В. и Темирова И.М., прибыв на место ДТП, составил рапорт о выявлении факта ДТП и схему места ДТП от < дата >, и расписался в схеме как должностное лицо, составившее ее, которые передал Г.А.М. и Т.А. для сдачи их в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении.

< дата > Бенчик Е.В. после получения от Б.С.О. оформленных документов, по факту инсценированного ДТП, прибыв совместно с Г.А.М., Т.А. и Темировым И.М. в здание ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., обеспечил письменные объяснительные от имени Г.А.М. и Т.А., указав в них не соответствующие действительности сведения об обстоятельствах ДТП, после чего Бенчик Е.В., вместе с ранее переданными схемой осмотра места ДТП и рапортом о выявленном факте ДТП, передал оформленные документы в дежурную часть, откуда они были переданы в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России ....

< дата > инспектор отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... К.В.Н., не осведомленный о преступных действиях Бенчика Е.В., Гильмутдинова А.Р., Темирова И.М., направленных на хищение денежных средств путем обмана страховой компании, рассмотрев представленный административный материал по факту фиктивного ДТП с участием автомашин марки «Citroen Jumper» г.р.з. ... и «Ford Focus» г.р.з. ..., под управлением Т.А. и Г.А.М., в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и административным регламентом, находясь в здании ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., вынес постановление ... по делу об административном правонарушении о привлечении Т.А. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, указав в нем сведения о том, что Т.А. < дата > около ... часов управляя автомобилем марки «Citroen Jumper» г.р.з. ... около ..., не убедился в безопасности маневра, тем самым нарушив п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, и справку о ДТП, подтверждающую событие ДТП с автомашиной марки «Ford Focus» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

< дата > Бенчик Е.В., продолжая реализовывать с Гильмутдиновым А.Р. единый преступный умысел, обеспечил предоставление Г.А.М. эксперту филиала АО «Технэкспро» автомашины марки «Ford Focus» г.р.з. ..., сообщив ложные сведения о том, что повреждения получены при ДТП от < дата >, в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

< дата > Бенчик Е.В. действуя совместно и согласовано с Гильмутдиновым А.Р. с целью получения страховой выплаты, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Ford Focus» г.р.з. ..., прибыв в помещение РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах» и обеспечил письменное обращение от имени Г.А.М. в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением ... о прямом возмещении убытка, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Ford Focus» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... документы, тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с Г.А.М., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

В период с < дата > по < дата > на основании предоставленных в страховую компанию Г.А.М. вышеуказанных официальных и иных документов, предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», инсценированное ДТП с автомашиной марки «Ford Focus» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего транспортного средства либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

В дальнейшем на основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 126 100 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Г.А.М. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили получение Г.А.М. наличными денежных средств в сумме 126 100 рублей, перечисленных страховой компанией на его лицевой счет, и получив их в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях.

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили письменное обращение - досудебную претензию от имени Г.А.М. в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Ford Focus» г.р.з. ..., имевшего место < дата >, которое < дата > было подано РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах».

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен дополнительный перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 55 900 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Г.А.М. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили получение Г.А.М. наличными денежных средств в сумме 126 100 рублей, перечисленных страховой компанией на его лицевой счет, и получив их в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях.

Тем самым, Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. группой лиц по предварительному сговору, при содействии Темирова И.М. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на сумму 182 000 рублей, принадлежавшие ПАО СК «Росгосстрах».

В период времени с < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. для создания видимости наступления страхового случая в целях последующего хищения путем обмана денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» в виде страховых выплат по возмещению причиненного автомашине вреда в рамках имущественного страхования, предусмотренному главой 48 ГК РФ решили инсценировать ДТП. В указанный период времени, Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. принято совместное решение об инсценировки ДТП с участием автомобилей марки «Opel Astra» г.р.з. ..., оформленного на Т.Ф.А. и марки «Hyundai Solaris» г.р.з. ..., оформленного на О.А.Н.

Продолжая действовать согласно единому с Гильмутдиновым А.Р. преступному умыслу, Бенчик Е.В., в период времени до ... часов < дата >, обратился к ранее знакомому К.Д.П., имевшему в пользовании автомобиль марки «Ford Transit» г.р.з. ..., идентификационный номер ..., со страховым полисом ОСАГО серии ... ..., полученного в ПАО СК «Росгосстрах», с целью предоставления им указанного автомобиля в пользование и дальнейшего его использования в качестве виновника ДТП. К.Д.П. не осведомленный о преступных намерениях Бенчика Е.В. и Гильмутдинова А.Р., на совершение мошенничества в сфере страхования, в период времени до ... часов < дата > передал Бенчику Е.В. в пользование автомобиль марки «Ford Transit» г.р.з. ....

< дата > в ... часов Гильмутдинов А.Р. за денежное вознаграждение, привлек к своей совместной с Бенчиком Е.В. преступной деятельности Баранова Н.И., занимавшего должность инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., в чьи служебные обязанности входило проводить неотложные действия на месте ДТП и тщательно разбираться в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом документов, отражающих обстоятельства произошедшего. В указанный период времени Гильмутдинов А.Р. разъяснил Баранову Н.И. способ необходимого от него содействия, заключающегося в выезде на место ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, для последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, предусмотренной правилами страхования транспортного средства. Баранов Н.И., осознавал, что составленный им комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП, и соответствующая регистрация данного происшествия в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по ..., необходимы Гильмутдинову А.Р. и Бенчику Е.В. для последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, которая будет использована последними, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

< дата > в ... часов Баранов Н.И. дав согласие на оказание Бенчику Е.В. и Гильмутдинову А.Р. содействия совершению мошенничества путем устранения препятствий и предоставлением средств, действуя из корыстной заинтересованности, сообщил Гильмутдинову А.Р. о невозможности выезда им на место ДТП и необходимости осуществления фотосъемки места ДТП с наличествующими автомобилями, для последующего оформления комплекта документов, необходимых для получения справки о ДТП, без выезда на место ДТП.

Получив согласие от Баранова Н.И., за денежное вознаграждение оказать содействие в инсценировки ДТП, путем оформления комплекта документов, необходимых для последующего получения справки о ДТП, без выезда на место ДТП, Гильмутдиновым А.Р. действующим совместно с Бенчиком Е.В. в период времени с ... часов < дата > до ... часов < дата > подыскан участок автодороги, расположенный вблизи ... по пер. ..., пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем инсценированного ДТП. Затем Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. управляя автомобилями «Ford Transit» г.р.з. ..., «Opel Astra» г.р.з. ... и «Hyundai Solaris» г.р.з. ... инсценировали ДТП, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

После инсценировки ДТП, Бенчик Е.В., в ... часов < дата > позвонил в ДЧ ОМВД России по ... и сообщил о произошедшем ДТП по адресу: ..., которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по ... под ....

< дата > в период времени с ... часов до ... часов Гильмутдинов А.Р. передал Баранову Н.И. для оформления материала о фиктивном ДТП с участием автомобилей марки «Ford Transit» г.р.з. ..., «Opel Astra» г.р.з. ... и «Hyundai Solaris» г.р.з. ..., копии ранее полученных ими документов, а именно: водительского удостоверения серии ... ... К.Д.П.; страхового полиса ПАО СК «Росгосстрах» серии ... ... ОСАГО владельца ТС «Ford Transit» г.р.з. ..., водительского удостоверения серии ... ... О.А.Н., страхового полиса ПАО СК «Росгосстрах» серии ... ... ОСАГО владельца ТС «Hyundai Solaris» г.р.з. ...; водительского удостоверения серии ... ... Т.Ф.А., страхового полиса ПАО СК «Росгосстрах» серии ... ... ОСАГО владельца ТС «Opel Astra» г.р.з. ....

В указанный период времени, Баранов Н.И., действуя из корыстных побуждений выполняя поставленную перед ним Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В., преступную задачу, заключающуюся в оказании преступного содействия совершению мошенничества в отношении ПАО СК «Росгосстрах», понимая уголовную наказуемость своих деяний, без ведомо Т.Ф.А., О.А.Н. и К.Д.Н., без осуществления выезда на место ДТП, составил схему места ДТП от < дата >, указав в ней не соответствующие действительности сведения о месте, времени и обстоятельствах ДТП, внешних и механических повреждениях ТС, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавшим в ДТП и расписался в схеме как должностное лицо, составившее ее. Кроме того, Баранов Н.И., согласно ранее достигнутой с Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. преступной договоренности, без ведома К.Д.П., составил постановление по делу об административном правонарушении ... от < дата >, являющийся официальным документом, указав в нем заведомо ложные сведения о том, что К.Д.П. < дата > в ... мин., управлял автомобилем марки «Ford Transit» г.р.з. ..., близ ... нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги, не убедился в безопасности маневра допусти столкновение с А/М Хундай Солярис г/н ..., чем нарушил ч. 1 п. 12.15 КоАП РФ. По составлению постановления Баранов Н.И. введя в заблуждение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ... С.Р.З., относительно выезда на место ДТП и его оформления, обеспечил его роспись в постановлении как должностного лица, составившее постановление, тем самым совершил служебный подлог.

В то же время, Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. обеспечили письменные объяснения от имени Т.Ф.А., О.А.Н. и К.Д.П., указав в них несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах ДТП, после чего передали их Баранову Н.И., который в последующем вместе с ранее составленной схемой осмотра места ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении, передал в дежурную часть и последующем в ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... для выдачи справки о ДТП.

< дата > инспектор отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... К.Е.А., не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В. и Баранова Н.И., направленных на хищение денежных средств путем обмана страховой компании, находясь в помещении ОГИБДД ОМВД России по ..., рассмотрев составленный Барановым Н.И. административный материал по факту инсценированного ДТП с участием автомобилей «Ford Transit» г.р.з. ..., «Opel Astra» г.р.з. ... и «Hyundai Solaris» г.р.з. ..., в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и административным регламентом, составил справку о ДТП, подтверждающую событие ДТП с автомашинами марки «Ford Transit» г.р.з. ..., «Opel Astra» г.р.з. ... и «Hyundai Solaris» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. после составления К.Е.А. справки о ДТП, получили копии постановления ... по делу об административном правонарушении, схемы осмотра места ДТП и справку о ДТП, в целях их последующего представления в ПАО СК «Росгосстрах» для введения в заблуждение сотрудников данной страховой компании, в целях создания видимости наступления страхового случая, обязывающего ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО от < дата > от имени собственника транспортного средства «Ford Transit» г.р.з. ... К.Е.Л., выплатить страховое возмещение в размере стоимости восстановления автомобилей марки «Opel Astra» г.р.з. ... и «Hyundai Solaris» г.р.з. ..., после полученных в ходе ДТП повреждений.

< дата > получив направление на осмотр транспортного средства, Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили предоставление О.А.Н. эксперту филиала АО «Технэкспро», автомашины марки «Hyundai Solaris» г.р.з. ..., сообщив ложные сведения в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

< дата > Бенчик Е.В., продолжая реализовывать свой единый с Гильмутдиновым А.Р. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя совместно и согласовано с Гильмутдиновым А.Р., с целью получения страховой выплаты, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Hyundai Solaris» г.р.з. ..., прибыв в помещение РЦУУ ... ПАО СК «Росгосстрах», где обеспечил письменное обращение от имени О.А.Н., в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением ... о производстве страховых выплат, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Hyundai Solaris» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ОГИБДД ОМВД России по ... документы, тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с К.Е.Л., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

В период с < дата > на основании предоставленных в страховую компанию Бенчиком Е.В. и Гильмутдиновым А.Р. заведомо подложных вышеуказанных официальных и иных документов, предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», фиктивное ДТП с автомашиной марки «Hyundai Solaris» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

Далее на основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 278 700 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя О.А.Н. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили получение О.А.Н. наличными денежные средства в сумме 278 650 рублей, перечисленные страховой компанией на лицевой счет О.А.Н., которыми в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях.

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили письменное обращение - досудебную претензию от имени О.А.Н., в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Hyundai Solaris» г.р.з. ..., имевшего место в период времени с < дата > до < дата >, которое < дата > было подано РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах».

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен дополнительный перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 98 750 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя О.А.Н. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили получение О.А.Н. наличными денежные средства в сумме 98 700 рублей, перечисленные страховой компанией на лицевой счет О.А.Н., которыми в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях.

< дата > получив направление на осмотр транспортного средства Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В., обеспечили предоставление Т.Ф.А. эксперту филиала АО «Технэкспро», автомашины марки ««Opel Astra» г.р.з. ..., сообщив ложные сведения в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

< дата > Бенчик Е.В., продолжая реализовывать свой единый с Гильмутдиновым А.Р. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя совместно и согласовано с Гильмутдиновым А.Р. с целью получения страховой выплаты, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Opel Astra» г.р.з. ..., прибыв в помещение РЦУУ ... ПАО СК «Росгосстрах», обеспечил письменное обращение от имени Т.Ф.А., в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением ... о производстве страховых выплат, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Opel Astra» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ОГИБДД ОМВД России по ... документы, тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с К.Е.Л., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

В период со < дата > на основании предоставленных в страховую компанию документов фиктивное ДТП с автомашиной марки «Opel Astra» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба. На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 285 600 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Т.Ф.А. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк». < дата > Бенчик Е.В. и Гильмутдинов А.Р. обеспечили письменное обращение - досудебную претензию от имени Т.Ф.А., в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Opel Astra» г.р.з. ..., имевшего место в период времени с < дата > до < дата >, которое < дата > было подано РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах». На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен дополнительный перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 92 900 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Т.Ф.А. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк». В последующем Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. получили наличными денежные средства в сумме 378 500 рублей, перечисленные страховой компанией на лицевой счет Т.Ф.А., которыми в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях. Тем самым, Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В., при содействии Баранова Н.И. похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на сумму 755 950 рублей принадлежавшие ПАО СК «Росгосстрах». В период времени с < дата > < дата >, Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. решили инсценировать ДТП, для создания видимости наступления страхового случая в целях последующего хищения путем обмана денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» в виде страховых выплат по возмещению причиненного автомашине вреда в рамках имущественного страхования, предусмотренному главой 48 ГК РФ. В указанный период времени, Бенчиком Е.В. и Гильмутдиновым А.Р. принято совместное решение об инсценировки ДТП с участием автомобиля марки «BMW 320» г.р.з. ..., фактически принадлежащем Бенчику Е.В., но оформленного им ранее на Ч.Ю.В., со страховым полисом ОСАГО серии ... ..., заключенного < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» от имени собственника Ч.Ю.В. В то же время, Бенчик Е.В., продолжая действовать согласно единому с Гильмутдиновым А.Р. преступному умыслу, приискал для участия в планируемом фиктивном ДТП находящийся в пользовании И.Р.К. автомобиль марки «Renault Logan» г.р.з. ..., со страховым полисом ОСАГО серии ... ..., полученного в САО «ВСК», не осведомленного о преступных намерениях Бенчика Е.В. В период с < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. при неустановленных обстоятельствах в ..., за денежное вознаграждение, привлекли к своей совместной преступной деятельности Шайхлисламова Р.Р., занимавшего должность инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД ..., в чьи служебные обязанности входило проводить неотложные действия на месте ДТП и тщательно разбираться в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом документов, отражающих обстоятельства произошедшего. В указанный период времени Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. разъяснили Шайхлисламову Р.Р. способ необходимого от него содействия, заключающегося в выезде на место ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, для последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, предусмотренных правилами страхования транспортного средства. Шайхлисламов Р.Р., осознавал, что составленный им комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП, и соответствующая регистрация данного происшествия в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., необходимы Бенчику Е.В. и Гильмутдинову А.Р. для последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которая будет использована последними, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании. Получив согласие от Шайхлисламова Р.Р., на оказание содействия в инсценировки ДТП, Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. в период времени с 22.26 часов до 22.58 часов < дата > подыскали участок автодороги, расположенный вблизи ..., где в указанный период времени управляя автомобилями марки «Renault Logan» г.р.з. ... и «BMW 320» г.р.з. ... совершили соприкосновение между автомобилями, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место. После инсценировки ДТП Гильмутдинов А.Р. продолжая реализовывать совместный с Бенчиком Е.В. преступный умысел, в период времени с 22.58 часов до 22.59 часов < дата > сообщил Шайхлисламову Р.Р. о необходимости прибытия на место ДТП для документального оформления инсценированного ДТП, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место и последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ПДПС ГИБДД УМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП. В это же время Бенчик Е.В., реализуя единый с Гильмутдиновым А.Р. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании, сообщил И.Р.К., не осведомленному о преступных действиях Бенчика Е.В. и Гильмутдинова А.Р., о необходимости прибытия на место ДТП, с целью последующего указания его как участника ДТП, на что И.Р.К. дал свое согласие. < дата > около 02.25 часов Шайхлисламов Р.Р., прибыв на место ДТП осознавая, что ДТП инсценировано Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. с целью незаконного возмещения страховой выплаты, понимая уголовную наказуемость своих деяний, составил схему места ДТП от < дата >, указав в ней несоответствующие действительности сведения о месте, времени и обстоятельствах ДТП и расписался в схеме как должностное лицо, составившее ее, тем самым совершил служебный подлог, после чего составленный им подложный административный материал по указанному ДТП, а также рапорт о выявленном ДТП, передал Гильмутдинову А.Р. и Бенчику Е.В. для сдачи их в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении. < дата > Бенчик Е.В., продолжая реализовывать совместный с Гильмутдиновым А.Р. преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в сфере страхования, после получения от Шайхлисламова Р.Р. оформленных документов, по факту инсценированного ДТП, прибыв совместно с Бенчик Г.У. и И.Р.К. в здание ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., обеспечил письменные объяснительные от их имени, указав в них несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах ДТП и их участия в нем. < дата > инспектор отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... М.Д.И., не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В. и Шайхлисламова Р.Р., направленных на хищение денежных средств путем обмана страховой компании, рассмотрев представленный подложный административный материал по факту вышеуказанного фиктивного ДТП вынес постановление ... по делу об административном правонарушении о привлечении И.Р.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ, написав в нем сведения о том, что И.Р.К. < дата > около 00 час. 10 мин., управляя автомобилем марки ««Renault Logan» г.р.з. ... около ..., при съезде с главной дороги не уступил дорогу ТС движущемуся по главной дороге, тем самым нарушив п. 13.1 Правил дорожного движения РФ и справку о ДТП подтверждающую событие ДТП с автомашиной марки «BMW 320» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано. < дата > Бенчик Е.В., продолжая реализовывать свой единый с Гильмутдиновым А.Р. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя совместно и согласовано с Гильмутдиновым А.Р., с целью получения страховой выплаты, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «BMW 320» г.р.з. ..., прибыв в помещение РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах», обеспечил письменное обращение от имени Ч.Ю.В., не осведомленной о преступных действиях Бенчика Е.В. и Гильмутдинова А.Р., в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением ... о прямом возмещении убытка, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «BMW 320» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... документы, тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с Ч.Ю.В., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах». После подачи заявления Бенчик Е.В. обеспечил предоставление Ч.Ю.В. эксперту филиала АО «Технэкспро» автомашины марки «BMW 320» г.р.з. ..., в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты. В период с < дата > до < дата > на основании предоставленных в страховую компанию вышеуказанных официальных и иных документов, предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», инсценированное ДТП с автомашиной марки «BMW 320» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба. На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 305 100 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Ч.Ю.В. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк». В период времени с < дата > до < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили получение Ч.Ю.В. наличными денежные средства в сумме 305 100 рублей, перечисленные страховой компанией на лицевой счет Ч.Ю.В., которыми в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях. < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили письменное обращение - досудебную претензию от имени Ч.Ю.В. в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «BMW 320» г.р.з. ..., имевшего место < дата >, которое < дата > было подано РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах». На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен дополнительный перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 94 900 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Ч.Ю.В. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк». < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили получение Ч.Ю.В. наличными денежные средства в сумме 90 000 рублей, перечисленные страховой компанией на лицевой счет Ч.Ю.В., которыми в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях. Тем самым, Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. группой лиц по предварительному сговору, при содействии Шайхлисламова Р.Р., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на сумму 400 000 рублей, принадлежавшие ПАО СК «Росгосстрах». < дата > Ишмеев А.Н. обратился к Гильмутдинову А.Р. с целью инсценировки ДТП с находящимся в его пользовании автомобилем марки «Toyota Corolla» г.р.з. ..., имевшем механические повреждения, полученные при неустановленных обстоятельствах. Гильмутдинов А.Р. преследуя корыстную цель, действуя совместно с Бенчиком Е.В. согласился инсценировать ДТП с автомобилем марки «Toyota Corolla» г.р.з. ..., а также приискать автомобили, для их дальнейшего использования при инсценировке ДТП, в целях создания видимости наступления страхового случая. < дата > Шаров А.О. ввиду близкого знакомства с Бенчиком Е.В. и Гильмутдиновым А.Р., обратился к последнему с целью инсценировки ДТП с находящимся в его собственности автомобилем марки «Peugeot 408» г.р.з. .... Гильмутдинов А.Р. преследуя корыстную цель, действуя совместно с Бенчиком Е.В. и Ишмеевым А.Н., согласился инсценировать ДТП с автомобилем марки «Peugeot 408» г.р.з. ..., а также приискать автомобиль, для его дальнейшего использования при инсценированном ДТП, в целях создания видимости наступления страхового случая. < дата > принято решение об инсценировки ДТП с участием трех автомобилей, в целях придания действительности получения имевшихся ранее повреждений на автомобиле марки «Toyota Corolla» г.р.з. ..., о чем Гильмутдинов А.Р. сообщил Ишмееву А.Н. и Шарову А.О., при этом разъяснив последнему о необходимости приискания для участия в планируемом ДТП виновного лица. Для реализации сформировавшегося единого преступного умысла Шаров А.О., выполняя поставленную перед ним Гильмутдиновым А.Р. преступную задачу, обратился к Бенчику Е.В., в чьем пользовании находился автомобиль марки «Ford Focus» г.р.з. ..., идентификационный номер ..., со страховым полисом ОСАГО серии ... ..., полученным < дата > в ПАО СК «Росгосстрах» от имени собственника автомобиля - Г.А.М., для участия указанного автомобиля в планируемом ДТП. Ишмеев А.Н. < дата > обратился к ранее знакомому Ишбаеву А.Т., с целью его участия в планируемом ДТП, при этом разъяснив ему способ необходимого от него содействия, заключающегося в непосредственном участии Ишбаева А.Т. в ДТП при управлении автомобилем марки «Toyota Corolla» г.р.з. ..., сообщении сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по ..., заведомо ложных сведений относительно произошедшего ДТП с целью дальнейшего вынесения сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, необходимых для получения незаконной страховой выплаты. Ишбаев А.Т., осознавая, что его участие в инсценированном ДТП необходимо для введения сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ... в заблуждение, относительно произошедшего факта ДТП, и повлечет выдачу решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которые в дальнейшем будут использованы при обращении в страховую компанию с целью хищения денежных средств компании, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании, согласился оказать содействие, путем устранения препятствий и предоставления средств совершению мошенничества в сфере страхования.

Шаров А.О. в период времени с ... часов до ... часов < дата > обратился к ранее знакомому Давлетову Р.Г., с целью его участия в планируемом ДТП, при этом разъяснив ему способ необходимого от него содействия, заключающегося в непосредственном участии Давлетова Р.Г. в ДТП при управлении автомобилем марки «Peugeot 408» г.р.з. ..., сообщении сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по ... заведомо ложных сведений относительно произошедшего ДТП с целью дальнейшего вынесения сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и составлении справки о ДТП, необходимых для получения незаконной страховой выплаты. Давлетов Р.Г., осознавая, что его участие в инсценированном ДТП необходимо для введения сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ... в заблуждение относительно произошедшего факта ДТП, и повлечет выдачу решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которые в дальнейшем будут использованы при обращении в страховую компанию с целью хищения денежных средств компании, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании, согласился оказать содействие, путем устранения препятствий и предоставления средств совершению мошенничества в сфере страхования.

Бенчик Е.В. в период времени с ... часов до ... часов < дата > обратился к ранее знакомому Шаймееву Р.Р., с целью его участия в планируемом ДТП, при этом разъяснив ему способ необходимого от него содействия, заключающегося в непосредственном участии Шаймеева Р.Р. в качестве виновника ДТП при управлении автомобилем марки «Ford Focus» г.р.з. ..., сообщении сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по ..., заведомо ложных сведений относительно произошедшего ДТП с целью дальнейшего вынесения сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, необходимых для получения незаконной страховой выплаты. Шаймеев Р.Р. осознавая, что его участие в инсценированном ДТП, необходимо для введения сотрудников ОГИБДД ОМВД России по ... в заблуждение, относительно произошедшего факта ДТП, и повлечет выдачу решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которые в дальнейшем будут использованы при обращении в страховую компанию с целью хищения денежных средств компании, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании, согласился оказать содействие, путем устранения препятствий и предоставления средств совершению мошенничества в сфере страхования.

Тем, самым в период времени с < дата > < дата > Ишмеев А.Н., Гильмутдинов А.Р., Шаров А.О. и Бенчик Е.В., преследуя корыстную цель, в рамках ранее достигнутой преступной договоренности о совершении мошенничества в сфере страхования, группой лиц по предварительному сговору приискав автомобили и участников планируемого фиктивного ДТП в лице Ишбаева А.Т., Давлетова Р.Г. и Шаймеева Р.Р., решили инсценировать ДТП, для создания видимости наступления страхового случая в целях последующего хищения путем обмана денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» в виде страховых выплат по возмещению причиненного автомобилям вреда в рамках имущественного страхования, предусмотренному главой 48 ГК РФ.

< дата > в период времени с ... часов до ... часов Гильмутдинов А.Р., продолжая реализацию единого с Ишмеевым А.Н., Шаровым А.О. и Бенчиком Е.В. преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, привлек к преступной деятельности ранее знакомого Баранова Н.И., занимавшего должность инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., в чьи служебные обязанности входило проводить неотложные действия на месте ДТП и тщательно разбираться в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом документов, отражающих обстоятельства произошедшего.

В указанное время Гильмутдинов А.Р. разъяснил Баранову Н.И. способ необходимого от него содействия, заключающегося в выезде на место ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП фактически отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, для последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, предусмотренной правилами страхования транспортного средства. Баранов Н.И. осознавал, что составленный им комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП, и соответствующая регистрация данного происшествия в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по ..., необходимы Гильмутдинову А.Р. и Бенчику Е.В. для последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, утвержденной Приказом МВД РФ ... от < дата > «Об утверждении формы справки о дорожно-транспортном происшествии», которая вместе с постановлением по делу об административном правонарушении будет использована последними, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

В период времени с 23.37 часов < дата > до 00.38 часов < дата > Ишмеев А.Н., Гильмутдинов А.Р., Бенчик Е.В. и Шаров А.О., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, после прибытия на место планируемого ДТП, подыскали участок автодороги, расположенный вблизи ... РБ, пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем фиктивного ДТП, после чего Гильмутдинов А.Р. определил траекторию движения автомобилей, способ их столкновения, а также возможные механические повреждения после столкновения автомобилей. Далее в период времени с 00 час. 38 мин. до 00 час. 41 мин. < дата >, Ишмеев А.Н., Гильмутдинов А.Р., Бенчик Е.В. и Шаров А.О. действуя группой лиц по предвапрительному сговору при содействии Давлетова Р.Г., Ишбаева А.Т. и Шаймеева Р.Р., инсценировали на указанном участке автодороги ДТП между автомобилями марки «Ford Focus» г.р.з. ... под управлением Шаймеева Р.Р., марки «Peugeot 408» г.р.з. ... под управлением Давлетова Р.Г. и марки «Toyota Corolla» г.р.з. ... под управлением Ишбаева А.Т., в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

Шаймеев Р.Р., после инсценировки ДТП находясь вблизи ... РБ, позвонил в дежурную часть ОМВД России по ... и сообщил о произошедшем ДТП по адресу: РБ, ..., которое было зарегистрировано под ... в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по .... В то же время Гильмутдинов А.Р. сообщил Баранову Н.И. о необходимости прибытия на место ДТП для документального оформления инсценированного ДТП, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место и последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП.

< дата > в период времени с ... часов до ... часов Баранов Н.И., прибыв на указанное место ДТП, из корыстных побуждений выполняя поставленную перед ним преступную задачу, осознавая, что ДТП инсценировано с целью незаконного возмещения страховой выплаты, понимая уголовную наказуемость своих деяний, введя в заблуждение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... С.Р.З. относительно действительности указанного ДТП, обеспечил составление от его имени схемы места ДТП от < дата >, с указанием в ней не соответствующих действительности сведений о месте, времени и обстоятельствах ДТП, внешних и механических повреждениях транспортных средств. Кроме того Баранов Н.И., согласно ранее достигнутой с Гильмутдиновым А.Р. преступной договоренности, обеспечил составление от имени С.Р.З. постановления по делу об административном правонарушении ... от < дата > в отношении Шаймеева Р.Р., являющегося официальным документом, указав в нем заведомо ложные сведения о том, что Шаймеев Р.Р. < дата > в 01 час. 38 мин., управлял автомобилем марки «Ford Focus» г.р.з. ..., вблизи ... ..., на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем, чем нарушил ч. 2 п. 12.13 КоАП РФ.

В то же время, Шаймеев Р.Р., Давлетов Р.Г. и Ишбаев А.Т. собственноручно написали объяснительные, указав в них не соответствующие действительности сведения об обстоятельствах ДТП, после чего передали их Баранову Н.И., который в последующем вместе с ранее составленной схемой осмотра места ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении, передал в дежурную часть, а затем в отделение по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... для выдачи справки о ДТП.

< дата > инспектор отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... К.Е.А., не осведомленный о преступных действиях Ишмеева А.Н., Гильмутдинова А.Р., Шарова А.О., Бенчика Е.В., Шаймеева Р.Р., Давлетова Р.Г., Ишбаева А.Т. и Баранова Н.И. находясь в помещении ОГИБДД ОМВД России по ..., рассмотрев представленный административный материал по факту инсценированного ДТП с участием автомобилей «Ford Focus» г.р.з. ... под управлением Шаймеева Р.Р., «Peugeot 408» г.р.з. ... под управлением Давлетова Р.Г. и «Toyota Corolla» г.р.з. ... под управлением Ишбаева А.Т., в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и административным регламентом, составил справку о ДТП, подтверждающую событие ДТП с автомобилями марки «Peugeot 408» г.р.з. ..., «Ford Focus» г.р.з. ... и «Toyota Corolla» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

< дата > Шаров А.О. с целью получения страховой выплаты, по инсценированному факту ДТП с автомобилем марки «Peugeot 408» г.р.з. ..., прибыл в помещение РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах» и обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением ... о производстве страховых выплат, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Peugeot 408» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ОГИБДД ОМВД России по ... документы, тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с Г.А.М., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

В период с < дата > < дата > на основании предоставленных в страховую компанию Шаровым А.О. вышеуказанных официальных и иных документов, предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», инсценированное ДТП с автомобилем марки «Peugeot 408» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего транспортного средства либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 243 400 рублей на лицевой счет ..., открытый на имя Шарова А.О. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

В период времени с < дата > Шаров А.О., реализуя совместный с Гильмутдиновым А.Р., Бенчиком Е.В. и Ишмеевым А.Н. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», получил наличными денежные средства в сумме 243 000 рублей, перечисленные страховой компанией на его лицевой счет, которыми в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях, а оставшейся частью в сумме 400 рублей распорядился по своему усмотрению.

< дата > Шаров А.О., продолжая действовать с Гильмутдиновым А.Р., Бенчиком Е.В. и Ишмеевым А.Н. группой лиц по предварительному сговору, обратился с письменным обращением - досудебной претензией в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомобилем марки «Peugeot 408» г.р.з. ..., имевшего место < дата >, которое < дата > было подано РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах».

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен дополнительный перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 94 535 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Шарова А.О. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

В период времени с < дата > < дата > Шаров А.О., реализуя совместный с Гильмутдиновым А.Р., Бенчиком Е.В. и Ишмеевым А.Н. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», получил наличными денежные средства в сумме 53 000 рублей, перечисленные страховой компанией на его лицевой счет, которыми в последующем они распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях, а оставшейся частью в сумме 41 535 рублей распорядился по своему усмотрению.

< дата > Ишмеев А.Н. обеспечил предоставление эксперту филиала АО «Технэкспро» автомобиля марки «Toyota Corolla» г.р.з. ..., сообщив ложные сведения о том, что повреждения получены при ДТП от < дата >, в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

< дата > Ишмеев А.Н. обеспечил письменное обращение в ПАО СК «Росгосстрах» от имени собственника автомобиля - Л.Л.Н. с заявлением ... о производстве страховых выплат, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Toyota Corolla» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ОГИБДД ОМВД России по ... документы, тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с Г.А.М., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

В период с < дата > на основании предоставленных в страховую компанию Ишмеевым А.Н. заведомо подложных вышеуказанных официальных и иных документов, предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», инсценированное ДТП с автомобилем марки ««Toyota Corolla» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего транспортного средства либо его представителю денежную сумму в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 114 000 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Л.Л.Н. в Башкирском отделении ... ПАО «Сбербанк России», не осведомленной о преступных действиях Ишмеева А.Н., Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В. и Шарова А.О.

В последующем Ишмеев А.Н., реализуя совместный с Гильмутдиновым А.Р., Бенчиком Е.В. и Шаровым А.О. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», обеспечил получение Л.Л.Н. наличными денежные средства в сумме 114 000 рублей, перечисленные страховой компанией на ее лицевой счет, и получив их в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях.

< дата > Ишмеев А.Н., продолжая реализовывать совместный с Гильмутдиновым А.Р., Бенчиком Е.В. и Шаровым А.О. преступный умысел, направленного на хищение денежных средств ПАО СК «Россгострах», обеспечил С.Т.И., не осведомленного о преступных намерениях Ишмеева А.Н., Бенчика Е.В., Гильмутдинова А.Р. и Шарова А.О., нотариальной доверенностью от имени собственника автомобиля марки «Toyota Corolla» г.р.з. ... Л.Л.Н., уполномочивающей С.Т.И. представлять интересы Л.Л.Н. в страховой компании, после чего < дата > обеспечил письменное обращение - досудебную претензию в ПАО СК «Росгосстрах» от имени С.Т.И. с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомобилем марки «Toyota Corolla» г.р.з. ..., имевшего место < дата >, которое < дата > было подано РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах».

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен дополнительный перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 101 900 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя С.Т.И. в Башкирском отделении ... ПАО «Сбербанк России».

В последующем Ишмеев А.Н., реализуя совместный с Гильмутдиновым А.Р., Бенчиком Е.В. и Шаровым А.О. преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», обеспечил получение С.Т.И. наличными денежные средства в сумме 101 900 рублей, перечисленные страховой компанией на его лицевой счет, и получив их в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях.

После чего Ишмеев А.Н., действуя согласованно с Гильмутдиновым А.Р., Бенчиком Е.В. и Шаровым А.О., обеспечил составление искового заявления от имени Л.Л.Н., поданного С.Т.И. в Советский районный суд ... к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в результате инсценированного ДТП, произошедшего < дата > с автомобилем марки «Toyota Corolla» г.р.з. .... < дата > вынесено судебное решение об удовлетворении исковых требований Л.Л.Н. на общую сумму 86 675 руб. и выдан исполнительный лист для исполнения решения суда.

Тем самым, Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В., Шаровым А.О., Ишмеевым А.Н. группой лиц по предварительному сговору, при содействии Давлетова Р.Г., Шаймеева Р.Р., Ишбаева А.Т., Баранова Н.И., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на сумму 553 835 рублей, принадлежавшие ПАО СК «Росгосстрах».

В период времени с < дата > < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. решили инсценировать ДТП в связи с чем при содействии неустановленных лиц, для инсценировки ДТП ими были приисканы транспортные средства марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., фактически принадлежащее Гарееву Д.Ф., «Ford Focus» г.р.з. ..., принадлежащее Х.И.А., «ПАЗ 32053» г.р.з. ..., находящееся в пользовании А.В.Х.

В период времени до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. при неустановленных обстоятельствах в ..., привлекли к своей совместной преступной деятельности Шайхлисламова Р.Р., занимавшего должность инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., в чьи служебные обязанности входило проводить неотложные действия на месте ДТП и тщательно разбираться в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом документов, отражающих обстоятельства произошедшего. В указанный период времени Гильмутдинов А.Р. разъяснил Шайхлисламову Р.Р. способ необходимого от него содействия, заключающегося в выезде на место ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, для последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, предусмотренное правилами страхования транспортного средства. Шайхлисламов Р.Р., осознавал, что составленный им комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП, и соответствующая регистрация данного происшествия в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., необходимы Гильмутдинову А.Р. и Бенчику Е.В. для последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, утвержденной Приказом МВД РФ ... от < дата > «Об утверждении формы справки о дорожно-транспортном происшествии», которая будет использована последними, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

Получив согласие от Шайхлисламова Р.Р., на оказание содействия в инсценировки ДТП, путем оформления комплекта документов, необходимых для последующего получения справки о ДТП, Бенчик Е.В. и Гильмутдинов А.Р. подыскали участок автодороги, расположенный вблизи ..., пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем фиктивного ДТП, после чего совместно с неустановленными следствием лицами обеспечили наличие на месте ДТП транспортных средств марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., под управлением Гареева Д.Ф., «ПАЗ 32053» г.р.з. ..., под управлением А.В.Х. и «Ford Focus» г.р.з. ..., для дальнейшего участия в инсценированном ДТП.

В период времени с ... часов < дата > до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В., после прибытия на указанный участок автодороги транспортных средств марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., под управлением Гареева Д.Ф., «ПАЗ 32053» г.р.з. ... и «Ford Focus» г.р.з. ... под управлением неустановленных лиц, оказывающих содействие в инсценировке ДТП, сообщили участвующим в фиктивном ДТП лицам о траектории движения автомобилей, способе их дальнейшего столкновения, после чего в указанный период времени Гареев Д.Ф. и иные неустановленные лица, выполняя поставленную перед ними Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. преступную задачу, управляя автомобилями марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., «ПАЗ 32053» г.р.з. ... и «Ford Focus» г.р.з. ..., совершили соприкосновение между автомобилями, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

После инсценировки ДТП Гильмутдинов А.Р. сообщил Шайхлисламову Р.Р. о необходимости прибытия на место ДТП для документального оформления инсценированного ДТП, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, с указанием в схеме места ДТП отсутствующих на автомобилях механических повреждений и последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ПДПС ГИБДД УМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП.

< дата > в ... часов неустановленное следствием лицо, позвонило в дежурную часть ПДПС ГИБДД УМВД России по ... и сообщило о произошедшем ДТП по адресу: ..., которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ... под ....

< дата > в период времени с ... часов до ... часов Шайхлисламов Р.Р., прибыв на место ДТП, осознавая, что оно инсценировано Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. с целью незаконного возмещения страховой выплаты, понимая уголовную наказуемость своих деяний, составил схему места ДТП от < дата >, указав в ней несоответствующие действительности сведения о месте, времени и обстоятельствах ДТП и расписался в схеме как должностное лицо, составившее ее, тем самым совершил служебный подлог. Кроме того Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. было обеспечено внесение в схему места ДТП анкетных данных А.В.Х. и Х.И.А., с целью придания правдивости инсценированного ДТП, после чего составленный Шайхлисламов Р.Р. подложный административный материал по указанному ДТП, а также рапорт о выявленном ДТП, передал Гильмутдинову А.Р., Бенчику Е.В. и иным неустановленным лицам, для сдачи их в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении.

< дата > Гильмутдинов А.Р. обеспечил письменные объяснительные от имени А.В.Х. и Х.И.А., с внесенными в них несоответствующими действительности сведений об обстоятельствах ДТП и их участия в нем, после чего вместе с ранее переданными Шайхлисламовым Р.Р. схемой осмотра места ДТП и рапортом о выявленном факте ДТП, указанные документы были переданы в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России ....

< дата > инспектор отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Г.М.Р., не осведомленный о преступных действиях Бенчика Е.В., Гильмутдинова А.Р., Шайхлисламова Р.Р., Гареева Д.Ф. и иных неустановленных лиц, направленных на хищение денежных средств путем обмана страховой компании, рассмотрев представленный подложный административный материал по факту фиктивного ДТП с участием автомашин марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., «ПАЗ 32053» г.р.з. ... и «Ford Focus» г.р.з. ..., в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и административным регламентом, находясь в здании ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., вынес постановление ... по делу об административном правонарушении о привлечении А.В.Х. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, написав в нем сведения о том, что А.В.Х. < дата > около 01 час. 00 мин., управляя автомобилем марки «ПАЗ 32053» г.р.з. ... около ..., при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, нарушив п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а инспектор отделения по ИАЗ Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по ... Г.Л.Ш., также не осведомленная о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шайхлисламова Р.Р., Гареева Д.Ф. и иных неустановленных лиц, вынесла справку о ДТП подтверждающую событие ДТП с автомашинами марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., «ПАЗ 32053» г.р.з. ... и «Ford Focus» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

< дата > Гареев Д.Ф. обеспечил предоставление эксперту филиала АО «Технэкспро» автомашины марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили письменное обращение от имени Б.Р.Р., действовавшего на основании нотариальной доверенности в интересах Гареева Д.Ф., не осведомленного о преступных действиях Бенчика Е.В., Гильмутдинова А.Р. и Гареева Д.Ф., в РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах», с заявлением ... о возмещении убытка, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., предоставив полученные в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... документы, тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с Ю.Д.Ф., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

В период с < дата > < дата > на основании предоставленных в страховую компанию Б.Р.Р. вышеуказанных официальных и иных документов, предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», инсценированное ДТП с автомашиной марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 137 900 руб., на лицевой счет ..., открытый на имя Б.Р.Р. в Башкирском отделении ... ПАО «Сбербанк России».

< дата > Бенчик Е.В. и Гильмутдинов А.Р. обеспечили письменное обращение - досудебную претензию от имени собственника автомобиля марки «Citroen Jumper» г.р.з. ... в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Citroen Jumper» г.р.з. ..., имевшего место < дата >, которое < дата > было подано в РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах».

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен дополнительный перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 147 600 руб., на лицевой счет ..., открытый на имя Б.Р.Р. в Башкирском отделении ... ПАО «Сбербанк России».

В последующем Бенчик Е.В. и Гильмутдинов А.Р., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», группой лиц по предварительному сговору, при содействии Гареева Д.Ф. и иных неустановленных лиц, получили наличными денежные средства на общую сумму 285 500 руб., перечисленные страховой компанией на лицевой счет Б.Р.Р., которыми в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях.

< дата > Бенчик Е.В., Гильмутдинов А.Р. и иные неустановленные лица обеспечили предоставление эксперту филиала АО «Технэкспро» автомашины марки «Ford Focus» г.р.з. ..., в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили письменное обращение в РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах» от имени Х.И.А., с заявлением ... о возмещении убытка, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Ford Focus» г.р.з. ..., предоставив полученные в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... документы тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с Ю.Д.Ф., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

В период с < дата > < дата > на основании предоставленных в страховую компанию от имени Х.И.А., вышеуказанных официальных и иных документов, предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», инсценированное ДТП с автомашиной марки «Ford Focus» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 189 700 руб., на лицевой счет ..., открытый на имя Х.И.А. в Уфимском отделении ПАО «Росгосстрах Банк».

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. при содействии неустановленных лиц, обеспечили получение Х.И.Н. наличными денежные средства в сумме 189 650 рублей, перечисленные страховой компанией на лицевой счет Х.И.А., получив которые, в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях.

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. при содействии Гареева Д.Ф. и иных неустановленных лиц, обеспечили письменное обращение - досудебную претензию от имени собственника автомобиля марки «Ford Focus» г.р.з. ... Х.И.А. в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Ford Focus» г.р.з. ..., имевшего место < дата >, которое < дата > было подано в РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах».

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен дополнительный перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 210 000 руб., на лицевой счет ..., открытый на имя Х.И.А. в Уфимском отделении ПАО «Росгосстрах Банк».

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. при содействии неустановленных лиц, обеспечили получение Х.И.Н. наличными денежные средства в сумме 210 000 рублей, перечисленные страховой компанией на лицевой счет Х.И.А., получив которые, в последующем распорядились по своему усмотрению, разделив их между собой в заранее обусловленных долях.

Тем самым, Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. группой лиц по предварительному сговору, при содействии Гареева Д.Ф., Шайхлисламова Р.Р., и иных неустановленных лиц, похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на общую сумму 685 500 рублей, принадлежавших ПАО СК «Росгосстрах».

В период времени до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р., решил инсценировать ДТП, для чего вступил в предварительный сговор с неустановленными следствием лицом, с целью предоставления автомобиля со страховым полисом ОСАГО для его участия в инсценированном ДТП и непосредственного участия данным лицом в фиктивном ДТП. После достигнутой преступной договоренности, Гильмутдиновым А.Р. принято решение об участии в фиктивном ДТП автомобиля марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., принадлежащего его сестре М.Р.Р., которой < дата > был заключен договор ОСАГО с ПАО СК «Росгосстрах».

В период времени до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, привлек к своей преступной деятельности Баранова Н.И., занимавшего должность инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., в чьи служебные обязанности входило проводить неотложные действия на месте ДТП и тщательно разбираться в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом документов, отражающих обстоятельства произошедшего. В указанный период времени Гильмутдинов А.Р. разъяснил Баранову Н.И. способ необходимого от него содействия, заключающегося в выезде на место ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, для последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, предусмотренной правилами страхования транспортного средства. Баранов Н.И., осознавал, что составленный им комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП, и соответствующая регистрация данного происшествия в учетных журналах ОГИБДД ОМВД России по ..., необходимы Гильмутдинову А.Р. для последующего получения в ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, утвержденной Приказом МВД РФ ... от < дата > «Об утверждении формы справки о дорожно-транспортном происшествии», которая будет использована последними, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

Получив согласие от Баранова Н.И., на оказание содействия в инсценировки ДТП в период времени до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р., подыскал участок автодороги, расположенный на ..., пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем фиктивного ДТП и определил траекторию движения автомашин, способ их столкновения, а также возможные механические повреждения после столкновения автомобилей, после чего сообщил неустановленному следствием лицу, действующим с ним группой лиц по предварительному сговору, о необходимости прибытия на указанный участок автодороги, для дальнейшего участия в инсценированном ДТП.

В период времени с ... часов < дата > до ... часов < дата > Гильмутдинов А.Р., после прибытия на указанный участок автодороги транспортного средства марки «ВАЗ 21144» г.р.з. ... под управлением привлеченного им к преступной деятельности неустановленного лица, действующим с Гильмутдиновым А.Р. группой лиц по предварительному сговору, сообщил ему о траектории движения автомобилей, способе их дальнейшего столкновения, после чего в указанный период времени Гильмутдинов А.Р. управляя автомобилем марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ... совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 21144» г.р.з. ..., в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

После инсценировки ДТП Гильмутдинов А.Р. сообщил Баранову Н.И. о необходимости прибытия на место ДТП для документального оформления инсценированного ДТП и позвонил в дежурную часть ОМВД России по ... и сообщил о произошедшем ДТП по адресу: ..., которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по ... под ....

< дата > около ... часов Баранов Н.И. прибыв на место ДТП и осознавая, что ДТП инсценировано Гильмутдиновым А.Р. с целью незаконного возмещения страховой выплаты, понимая уголовную наказуемость своих деяний, из корыстных побуждений, составил схему места ДТП от < дата >, указав в ней несоответствующие действительности сведения о месте, времени и обстоятельствах ДТП, внешних и механических повреждениях транспортных средств, а также вписав без ведома Басырова Р.Ф. как участника ДТП, а А.Х.Б. в качестве понятого, и расписался в схеме как должностное лицо, составившее ее. Кроме того, Баранов Н.И., согласно ранее достигнутой с Гильмутдиновым А.Р. преступной договоренности, составил в отношении С.Р.Р., обеспеченного Гильмутдиновым А.Р. как водителя автомобиля марки «ВАЗ 21144» г.р.з. ..., постановление по делу об административном правонарушении ... от < дата >, являющийся официальным документом, указав в нем заведомо ложные сведения о том, что С.Р.Р. < дата > в ... мин., управлял транспортным средством «ВАЗ 21144» г.р.з. ..., нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги, не соблюдая боковой интервал допустил столкновение со встречной а/м Шевроле Круз г/н ..., чем нарушил ч. 1 п. 12.15 КоАП РФ. По составлению постановления Баранов Н.И. расписался в нем как должностное лицо, составившее постановление, тем самым совершил служебный подлог.

В то же время, Гильмутдинов А.Р., продолжая действовать из корыстных побуждений, обеспечил написание объяснения от имени Басырова Р.Ф. и С.Р.Р., указав в них несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах ДТП, после чего передал их Баранову Н.И., который вместе с ранее составленной схемой осмотра места ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении, передал в дежурную часть и последующем в ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... для выдачи справки о ДТП.

< дата > инспектор отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... К.Е.А., не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Баранова Н.И. и неустановленного лица, направленных на хищение денежных средств путем обмана страховой компании, находясь в ОГИБДД ОМВД России по ..., рассмотрев представленный подложный административный материал по факту фиктивного ДТП с участием автомобилей марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ... и «ВАЗ 21144» г.р.з. ..., в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, составил справку о ДТП подтверждающую событие ДТП с автомашиной марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

< дата >, Гильмутдинов А.Р., обеспечил предоставление эксперту филиала АО «Технэкспро» автомашины марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., сообщив ложные сведения о том, что повреждения получены при подлинном ДТП, в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

< дата > Гильмутдинов А.Р., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя с целью получения страховой выплаты, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., прибыв в помещение РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах», обеспечил письменное обращение от имени собственника автомобиля М.Р.Р., не осведомленной о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Баранова Н.И. и иных неустановленных лиц, с заявлением ... о производстве прямых страховых выплат, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ОГИБДД ОМВД России по ... документы тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с М.Р.Р., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

В период времени с < дата > до < дата > на основании предоставленных в страховую компанию М.Р.Р., заведомо подложных вышеуказанных официальных и иных документов, предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», фиктивное ДТП с автомашиной марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 154 800 руб., на лицевой счет ..., открытый на имя Гильмутдинова А.Р. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

< дата > Гильмутдинов А.Р. получил наличными денежные средства в общей сумме 150 000 рублей, перечисленные страховой компанией на его лицевой счет, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, а оставшейся частью денежных средств в сумме 4 800 рублей также распорядился по своему усмотрению путем осуществления безналичных платежей.

< дата > Гильмутдинов А.Р. обеспечил письменное обращение - досудебную претензию от имени М.Р.Р. в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Chevrolet Cruse» г.р.з. ..., имевшего место < дата >, которое < дата > было подано РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах».

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 110 499 руб., на лицевой счет ..., открытый на имя Гильмутдинова А.Р. в Уфимском филиале ПАО «Росгосстрах Банк».

В период времени с < дата > Гильмутдинов А.Р., получил наличными денежные средства в общей сумме 110 499 рублей, перечисленные страховой компанией на его лицевой счет, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Гильмутдинов А.Р. совершил мошенничество в сфере страхования, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, при содействии Баранова Н.И., использовавшего свое служебное положение вопреки интересам службы, похитил путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на общую сумму 265 299 рублей, принадлежавших ПАО СК «Росгосстрах».

В период времени с < дата > до < дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. решили инсценировать ДТП, для создания видимости наступления страхового случая в целях последующего хищения путем обмана денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» в виде страховых выплат по возмещению причиненного автомашине вреда в рамках имущественного страхования, предусмотренному главой 48 ГК РФ. В указанный период времени Гильмутдиновым А.Р. и Бенчиком Е.В. принято совместное решение об инсценировке ДТП с участием автомобиля марки «BMW X6» г.р.з. ..., фактически принадлежащем Бенчику Е.В., но оформленного им ранее на Б.С.Е., со страховым полисом ОСАГО серии ... ..., заключенного с ПАО СК «Росгосстрах» от имени собственника - Б.С.Е.

Продолжая действовать согласно единому с Бенчиком Е.В. преступному умыслу, Гильмутдинов А.Р., в период времени с ... мин. до ... мин. < дата >, обратился к ранее знакомому Басырову Р.Ф., имеющему в собственности автомобиль марки «Hyundai HD65» г.р.з. ..., с оформленным < дата > в ПАО СК «Росгосстрах» страховым полисом ОСАГО серии ... ..., с целью участия в планируемом инсценированном ДТП, предложив за участие в планируемом ДТП денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей, при этом разъяснив ему способ необходимого от него содействия, заключающегося в предоставлении автомобиля для участия в инсценированном ДТП в качестве виновного лица, непосредственном участии в инсценированном ДТП в качестве виновного лица и сообщении сотрудникам ПДПС ГИБДД УМВД России по ... заведомо ложной информации о произошедшем ДТП, с целью дальнейшего вынесения сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, необходимых для получения незаконной страховой выплаты. Басыров Р.Ф., осознавая, что предоставление Бенчику Е.В. и Гильмутдинову А.Р. автомобиля с имеющимся страховым полисом ОСАГО полученного в ПАО СК «Росгосстрах», его участие в фиктивном ДТП и введение сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в заблуждение, относительно произошедшего факта ДТП, повлечет выдачу решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которые в дальнейшем будут использованы при обращении в страховую компанию с целью хищения денежных средств компании, из корыстной заинтересованности, дал свое согласие на участие в инсценированном ДТП.

Получив согласие от Басырова Р.Ф. на оказание содействия в инсценировке ДТП, Гильмутдинов А.Р., действуя согласованно с Бенчиком Е.В., в период времени с ... мин до ... мин. < дата >, сообщил Басырову Р.Ф. о необходимости прибытия к дому ..., где ими ранее был подыскан участок автодороги, расположенный вблизи указанного дома, пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем ДТП. Далее Бенчик Е.В. и Гильмутдинов А.Р., после прибытия Басырова Р.Ф. на автомобиле марки «Hyundai HD65» г.р.з. ..., сообщили ему о траектории движения автомобиля, способе дальнейшего столкновения автомобилей при инсценировке ДТП, после чего около ... мин. < дата > Бенчик Е.В. управляя автомобилем марки «Hyundai HD65» г.р.з. ..., совершил столкновение с автомобилем марки «BMW X6» г.р.з. ..., припаркованном на указанном участке дороги, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

< дата > в период времени с ... мин. до ... мин Басыров Р.Ф. позвонил в дежурную часть ПДПС ГИБДД УМВД России по ... и сообщил о произошедшем ДТП по адресу: ..., которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ... под ....

< дата > около ... мин. инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Д.Н.С., не осведомленный о преступных действиях Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В. и Басырова Р.Ф., прибыв на место ДТП составил рапорт о выявлении факта ДТП, а также схему места ДТП от < дата >, и расписался в схеме как должностное лицо, составившее ее, которые передал Басырову Р.Ф. для сдачи их в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении.

В период времени с ... мин. до ... мин. < дата > Басыров Р.Ф., после получения от Д.Н.С. документов, прибыв в здание ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., собственноручно написал объяснительную, указав в ней несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах ДТП, после чего вместе с ранее переданными схемой осмотра места ДТП и рапортом о выявленном факте ДТП, передал оформленные документы в дежурную часть, откуда они были переданы в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России ....

< дата > инспектор отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... З.Д.Д., не осведомленный о преступных действиях Бенчика Е.В., Гильмутдинова А.Р. и Басырова Р.Ф., рассмотрев представленный административный материал по факту инсценированного ДТП с участием автомашин марки «BMW X6» г.р.з. ... и «Hyundai HD65» г.р.з. ..., под управлением Басырова Р.Ф., в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и административным регламентом, находясь в здании ПДПС ГИБДД УМВД России по ... вынес по нему решение.

< дата > Гильмутдинов А.Р. находясь в неустановленном месте ..., после инсценировки ДТП, передал Басырову Р.Ф. денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за участие в инсценированном ДТП произошедшем на участке автодороги близ ....

< дата > Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. обеспечили от имени Б.С.Е. доверенность на имя М.А.Р., не осведомленного о преступных действиях Бенчика Е.В., Гильмутдинова А.Р. и Басырова Р.Ф., с целью получения в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... копии необходимых документов подтверждающие событие ДТП с автомашиной марки «BMW X6» г.р.з. ... и дальнейшего обращения в страховую компанию с целью получения страховых выплат.

< дата > М.А.Р., будучи не осведомленным о преступных намерениях Гильмутдинова А.Р. и Бенчика Е.В., выполняя указание Гильмутдинова А.Р., обратился в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... с целью получения копии документов подтверждающих ДТП с автомашиной марки «BMW X6» г.р.з. ... которое в действительности было инсценировано.

< дата > М.А.Р., будучи не осведомленным о преступных действиях Гильмутдинова А.Р. и Бенчика Е.В., продолжая действовать по указанию Гильмутдинова А.Р., прибыв в помещение РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах», обратился с заявлением ... о возмещении убытка, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «BMW X6» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... документы тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с Басыровым Р.Ф., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

В этот же день, М.А.Р. обеспечил предоставление эксперту филиала АО «Технэкспро» автомашины марки «BMW X6» г.р.з. ..., сообщив о том, что повреждения получены при ДТП от < дата >, в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

В период с < дата > на основании предоставленных в страховую компанию вышеуказанных официальных и иных документов, предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», инсценированное ДТП с автомашиной марки «BMW X6» г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 261 500 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Гильмутдинова А.Р. в Башкирском отделении ПАО «Сбербанк России».

В последующем Гильмутдинов А.Р. и Бенчик Е.В. получили наличными денежные средства, перечисленные страховой компанией на лицевой счет Гильмутдинова А.Р., и в последующем распорядились ими по своему усмотрению.

Тем самым, Гильмутдинов А.Р. совместно с Бенчиком Е.В. группой лиц по предварительному сговору при содействии Басырова Р.Ф., похитили путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на общую сумму 261 500 рублей, принадлежавшие ПАО СК «Росгосстрах».

В период времени до < дата > инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... Баранов Н.И. и Немчинов М.А., а также неустановленные следствием лица решили инсценировать ДТП с целью хищения денежных средств страховой компании путем обмана относительно наступления страхового случая.

Хазиев И.И., в период с < дата > до < дата > при неустановленных следствием обстоятельствах в ..., занимающий должность инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., привлечен, в результате обещания денежного вознаграждения, ранее знакомым ему Барановым Н.И., действующим группой лиц по предварительному сговору с Немчиновым М.А. и неустановленными следствием лицами, к преступной деятельности для оказания им содействия в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а именно денежных средств, принадлежащих публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» путем инсценировки фиктивного дорожно-транспортного происшествия с участием автомашин «Honda Civic» с г.р.з. ... и «Лада приора» с г.р.з. ..., застрахованной в ПАО СК «Росгосстрах» договором обязательного страхования автогражданской ответственности транспортных средств серии ... ... от < дата > от имени собственника - Д.Д.Р.

Баранов Н.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Немчиновым М.А. и неустановленными следствием лицами, согласно разработанному ими плану, разъяснил Хазиеву И.И., в чьи служебные обязанности входило проводить неотложные действия на месте ДТП и тщательно разбираться в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее по тексту – административный регламент) документов, отражающих обстоятельства произошедшего, способ необходимого от него содействия, заключающегося в выезде на место ДТП, его документального оформления, с внесением в схему места ДТП отсутствующих на автомобилях механических повреждений, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, для последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, предусмотренной правилами страхования транспортного средства. Хазиев И.И., осознавал, что составленный им комплект документов, отражающий факт фиктивного ДТП, и соответствующая регистрация данного происшествия в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по ..., необходимы Баранову Н.И. и Немчинову М.А. для последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, которая будет использована последними, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

Хазиев И.И., действуя с целью оказания содействия Баранову Н.И., Немчинову М.А. и иным неустановленным следствием лицам в результате обещания денежного вознаграждения, привлек к данной деятельности инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по ... Л.А.В., в чьи служебные обязанности входило проводить неотложные действия на месте ДТП и тщательно разбираться в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом МВД РФ документов, отражающих обстоятельства произошедшего, разъяснив ему способ необходимого от него содействия заключающегося в составлении подложного постановлении по делу об административном правонарушении по факту инсценированного фиктивного ДТП, для последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, предусмотренной правилами страхования транспортного средства. Л.А.В., осознавал, что составленный им документ, отражающий факт фиктивного ДТП, и соответствующая регистрация данного происшествия в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по ..., необходимы Баранову Н.И. и Немчинову М.А. для последующего получения в отделении по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ... справки о ДТП, которая будет использована последними, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

Получив согласие от Хазиева И.И. и Л.А.В. на оказание содействия в инсценировки ДТП, путем оформления комплекта документов, необходимых для последующего получения справки о ДТП, в период времени до ... мин. < дата > Баранов Н.И. и Немчинов М.А., а также неустановленные следствием лица, обеспечили доставление автомобилей «Honda Civic» с г.р.з. ... и «Лада приора» с г.р.з. ... к месту планируемого ДТП, находящегося в селе ... ..., где Баранов Н.И. совместно с Хазиевым И.И. и Л.А.В. в период времени с 23 час. 16 мин. < дата > до 00 час. 20 мин. < дата > подыскали участок автодороги, расположенный на пересечении автодороги ..., пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем фиктивного ДТП, после чего Немчинов М.А. и неустановленное лицо, привлеченное Барановым Н.И. для участия в инсценированном ДТП, выполняя поставленную перед ними Барановым Н.И. преступную задачу, действуя между собой группой лиц по предварительному сговору, управляя автомобилями «Honda Civic» с г.р.з. ... и «Лада приора» с г.р.з. ..., совершили соприкосновение между автомобилями, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

После инсценировки ДТП Баранов Н.И. сообщил Хазиеву И.И. о необходимости совместного с Л.А.В. прибытия на место ДТП для документального оформления инсценированного ДТП, после чего в ... мин. < дата > неустановленное следствием лицо, представившись Б.А.Х. позвонило в дежурную часть ОМВД России по ... и сообщило о произошедшем ДТП, которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по ... под ....

В период времени с ... мин. до ... мин. < дата >, Хазиев И.И. и Л.А.В. прибыв на вышеуказанное место ДТП, выполняя поставленную перед ними Барановым Н.И., Немчиновым М.А. и иными неустановленными лицами, действующими совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, преступную задачу, понимая уголовную наказуемость своих действий, составили схему места ДТП от < дата >, указав в ней несоответствующие действительности сведения о месте, времени и обстоятельствах ДТП, внешних и механических повреждениях транспортных средств, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в которой Хазиев И.И. расписался как должностное лицо, составившее ее, тем самым совершив служебный подлог. Кроме того, Л.А.В., согласно ранее достигнутой с Хазиевым И.И. преступной договоренности, без ведома Б.А.Х., лично составил постановление по делу об административном правонарушении ... от < дата >, являющееся официальным документом, указав в нем заведомо ложные сведения о том, что Б.А.Х. < дата > в ... мин., находясь на ... управлял ТС Лада 2170 г/н ..., не выполнил требования ПДД «Уступи дорогу» ТС пользующемуся преимуществом, чем допустил столкновение с ТС «Honda Civic» с государственным регистрационным знаком ... и в результате ДТП автомобили получили механические повреждения, чем нарушил ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. После вынесения постановления Л.А.В. расписался в нем как должностное лицо, составившее постановление, тем самым совершил служебный подлог, после чего составленный ими подложный административный материал по указанному ДТП, был передан в дежурную часть ОМВД России по ..., а в последующем в отделение по ИАЗ ОМВД России по ..., для вынесения справки о ДТП.

< дата > инспектор ОГИБДД ОМВД России по ... Б.А.М., не осведомленный о преступных действиях Баранова Н.И., Немчинова М.А., Хазиева И.И., Л.А.В. и иных неустановленных следствием лиц, рассмотрев представленный подложный административный материал по факту фиктивного ДТП в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и административного регламента, вынес справку о ДТП, подтверждающую событие ДТП с автомобилями марки «Honda Civic» с г.р.з. ... и «Лада приора» с г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

< дата > Баранов Н.И. выявив недостающие в справке о ДТП от < дата > сведения об указании возможных скрытых повреждений при ДТП, обратился к инспектору по пропаганде безопасности дорожного движения ГИБДД ОМВД России по ... Б.М.Р. с просьбой о внесении в справку о ДТП сведений о возможных скрытых повреждениях на автомобиле марки «Honda Civic» с г.р.з. ..., на что Б.М.Р., не осведомленный о преступных действиях Баранова Н.И., Немчинова М.А., Хазиева И.И., Л.А.В. и иных неустановленных следствием лиц, дал свое согласие, после чего < дата > Б.М.Р. внес в справку о ДТП, подтверждающую событие ДТП с автомобилями марки «Honda Civic» с г.р.з. ... и «Лада приора» с г.р.з. ..., сведения о возможно полученных скрытых повреждениях при ДТП, которое в действительности было инсценировано.

< дата > Немчинов М.А. действуя совместно и согласовано с Барановым Н.И. и иным неустановленными следствием лицами, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного получения денежных средств по инсценированному факту ДТП с автомобилем марки «Honda Civic» с г.р.з. ..., заключил договор цессии ... (уступки прав требования) с Б.Р.Т., не осведомленным о преступных действиях Немчинова М.А., Баранова Н.И. и неустановленного следствием лица, на сумму в размере не менее 180 000 рублей, после чего Немчинов М.А. обеспечил предоставление эксперту филиала ООО «Малакут Асситанс» автомашины марки «Honda Civic» с г.р.з. ..., фактически получившей повреждения при неустановленных обстоятельствах, сообщив ложные сведения о том, что повреждения получены при ДТП от < дата >, в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

< дата > Б.Р.Т. прибыв в помещение ПАО СК «Росгосстрах» на основании договора цессии от < дата >, письменно обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением ... о производстве страховых выплат, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Honda Civic» с г.р.з. О494УУ102, предоставив ранее полученные Барановым Н.И., Немчиновым М.А. и неустановленным следствием лицом в ОГИБДД ОМВД России по ... справку о ДТП и копии по делу об административном правонарушении по данному событию.

В период с < дата > по < дата > на основании предоставленных в страховую компанию Б.Р.Т. вышеуказанных официальных и иных документов, предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», инсценированное ДТП с автомобилем марки «Honda Civic» с г.р.з. ..., признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 209 100 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Б.Р.Т. в Башкирском отделении ПАО «Сбербанк России», которыми Б.Р.Т. в последующем распорядился по своему усмотрению.

< дата > Б.Р.Т., будучи не осведомленным о преступных действиях Немчинова М.А., Баранова Н.И. и неустановленного следствием лица, обратился с письменной претензией в ПАО СК «Росгосстрах», с требованием дополнительной выплаты по страховому случаю, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки ««Honda Civic» с г.р.з. ..., имевшего место < дата >, которое в тот же день было подано РЦУУ ПАО СК «Росгосстрах».

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве дополнительного страхового возмещения (выплаты) в размере 50 800 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Б.Р.Т. в Башкирском отделении ПАО «Сбербанк России», которыми Б.Р.Т. в последующем распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Баранов Н.И., Немчинов М.А. и иные неустановленные следствием лицам, действовавшие группой лиц по предварительному сговору при содействии Хазиева И.И. и Л.А.В. похитили денежные средства принадлежавшие ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 259 900 рублей, путем обмана относительно наступления страхового случая.

В период времени с < дата > до < дата > Галимов Э.А. решил совершить хищение имущества в виде страховой выплаты, принадлежащего страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана их сотрудников и руководства, инсценировав ДТП с принадлежащем ему на праве собственности автомобилем марки «Porshe Cayenne» г.р.з. ... и имевшим механические повреждения, полученные при неустановленных обстоятельствах в период времени до < дата >.

Реализуя свой преступный умысел Галимов Э.А., в период времени с < дата > до < дата >, обратился к ранее знакомому Баранову Н.И., занимавшего должность инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., в чьи служебные обязанности входило проводить неотложные действия на месте ДТП и тщательно разбираться в обстоятельствах происшествия, с составлением предусмотренных КоАП РФ и административным регламентом документов, отражающих обстоятельства произошедшего, в целях оказания им пособничества в совершении мошенничества путем дачи советов и устранения препятствий при инсценировки ДТП. В указанный период времени Галимов Э.А. разъяснил Баранову Н.И. способ необходимого от него содействия, заключающегося в выезде на место ДТП, определения участка автодороги, траектории движения автомобилей, при столкновении которых Галимов Э.А. выступал бы в качестве пострадавшего при ДТП, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место, для последующего получения в отделении по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, предусмотренной правилами страхования транспортного средства. Баранов Н.И., осознавал, что полученные им в ходе выполнения своих должностных обязанностей знания, данные им Галимову Э.А. советы по определению траектории движений автомобилей перед столкновением и последующая инсценировка ДТП повлечет составление комплекта документов, отражающего факт фиктивного ДТП, и соответствующая регистрация данного происшествия в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., необходимы Галимову Э.А. для признания его потерпевшим в ДТП и последующего получения в отделении по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... постановления по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, утвержденной Приказом МВД РФ ... от < дата > «Об утверждении формы справки о дорожно-транспортном происшествии», которые будут использованы последним, как средство для совершения мошенничества, допуская наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой компании.

Галимов Э.А. в период времени с < дата > до < дата >, при неустановленных обстоятельствах привлек для участия в планируемом фиктивном ДТП Галиахметова Б.Ф., имевшего в пользовании автомобиль марки «Daewoo Nexia» г.р.з. ..., со страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) серии ... ..., полученном < дата > в ПАО СК «Росгосстрах», при этом разъяснив ему способ необходимого от него содействия, заключающегося в предоставлении автомобиля для участия в инсценированном ДТП в качестве виновного лица, непосредственном участии Галиахметова Б.Ф. в инсценированном ДТП и сообщении сотрудникам ПДПС ГИБДД УМВД России по ... заведомо ложной информации о произошедшем ДТП, с целью дальнейшего вынесения сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по ... решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, необходимых для получения незаконной страховой выплаты. Галиахметов Б.Ф. осознавая, что предоставление Галимову Э.А. автомобиля с имеющимся страховым полисом ОСАГО полученного в ПАО СК «Росгосстрах», его участие в фиктивном ДТП и введение сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД России по ... в заблуждение, относительно произошедшего факта ДТП, повлечет выдачу решения по делу об административном правонарушении и справки о ДТП, которые в дальнейшем будут использованы при обращении в страховую компанию с целью хищения денежных средств компании, дал свое согласие на участие в инсценированном ДТП, путем устранения препятствий и предоставления средств совершению мошенничества в сфере страхования, то есть хищению чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, тем самым вступил с Галимовым Э.А. в предварительный сговор на совершение мошенничества в сфере страхования, путем обмана руководства и сотрудников общества относительно наступления страхового случая.

< дата > в период времени до ... мин. Галимов Э.А. подыскал участок автодороги, расположенный вблизи ..., пригодный по своему проектированию для инсценировки на нем фиктивного ДТП, после чего сообщил Галиахметову Б.Ф. о необходимости прибытия на данный участок автодороги, под управлением автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. ..., для дальнейшего участия в инсценированном ДТП, а также Баранову Н.И. для прибытия на место ДТП и дачи совета относительно правильности выбранной им траектории движения и способе столкновения автомобилей.

< дата > в период времени с ... мин. до ... мин. Галимов Э.А., после прибытия на место планируемого ДТП Галиахметова Б.Ф. под управлением автомобиля марки «Daewoo Nexia» г.р.з. ..., а также Баранова Н.И., управляя автомобилем марки «Porshe Cayenne» г.р.з. ... инсценировал ДТП путем совершения столкновения с автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. ... под управлением Галиахметова Б.Ф., а также осуществил россыпь осколков стекла и поврежденных деталей автомобилей, в целях придания происшествию вида действительно имевшего место.

Далее Галимов Э.А. в ... мин. < дата > позвонил в дежурную часть ПДПС ГИБДД УМВД России по ... и сообщил о произошедшем ДТП по адресу: ..., которое было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ПДПС ГИБДД УМВД России по ... под .... В этот же день, около ... мин. инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... А.З.Х., не осведомленный о преступных действиях Галимова Э.А., Галиахметова Б.Ф. и Баранова Н.И., прибыв на место ДТП составил рапорт о выявлении факта ДТП, а также схему места ДТП от < дата >, и расписался в схеме как должностное лицо, составившее ее, которые передал Галимову Э.А. для сдачи их в дежурную часть, а в последующем в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по ... для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении.

< дата > в период времени с ... мин. до ... мин. Галимов Э.А. и Галиахметов Б.Ф., после получения от А.З.Х. оформленных документов, по факту инсценированного ДТП, прибыв в здание ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., собственноручно написали объяснительные, указав в них несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах ДТП, после чего вместе с ранее переданными схемой осмотра места ДТП и рапортом о выявленном факте ДТП, передали оформленные документы в дежурную часть, откуда они были переданы в отделение по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России ....

< дата > инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по ... Г.И.Р., не осведомленный о преступных действиях Галимова Э.Р. и Галиахметова Б.Ф., рассмотрев представленный подложный административный материал по факту инсценированного ДТП в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ и административным регламентом, вынес постановление ... по делу об административном правонарушении о привлечении Галиахметова Б.Ф. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, написав в нем сведения о том, что Галиахметов Б.Ф. < дата > около ... мин., управляя автомобилем марки «Daewoo Nexia» г.р.з. ... около ..., при выезде со двора не уступил дорогу ТС, тем самым нарушив п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, и справку о ДТП, подтверждающую событие ДТП с автомашиной марки «Porshe Cayenne» г.р.з. ..., которое в действительности было инсценировано.

< дата > Галимов Э.А. действуя с целью получения страховой выплаты, по инсценированному факту ДТП с автомашиной марки «Porshe Cayenne» г.р.з. ..., прибыв в помещение Республиканского центра урегулирование убытков ... ПАО СК «Росгосстрах», обратился с письменным заявлением ... о производстве страховых выплат, содержащем заведомо ложные сведения относительно наступления страхового события с автомобилем марки «Porshe Cayenne» г.р.з. ..., предоставив ранее полученные в ПДПС ГИБДД УМВД России по ... документы, тем самым, обманув сотрудников страховой компании о наступлении страхового случая, влекущего за собой, согласно страхового договора ОСАГО от < дата >, заключенного с Галиахметовым Б.Ф., страховые выплаты из средств ПАО СК «Росгосстрах».

После подачи заявления, получив направление на осмотр транспортного средства, Галимов Э.А. обеспечил предоставление эксперту филиала АО «Технэкспро» автомашины марки «Porshe Cayenne» г.р.з. ..., фактически получившей повреждения при неустановленных обстоятельствах, сообщив ложные сведения о том, что повреждения получены при ДТП от < дата >, в целях составления экспертом акта осмотра ТС, отражающего наличие механических и внешних повреждений, являющегося необходимым для расчета сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах» размера страховой выплаты.

В период с < дата > по < дата > на основании предоставленных в страховую компанию Галимовым Э.А. заведомо подложных вышеуказанных официальных и иных документов предусмотренных страховыми правилами ПАО СК «Росгосстрах», фиктивное ДТП с автомашиной марки «Porshe Cayenne» г.р.з. Х 545 НВ 116 от < дата >, признано страховым случаем, обязывающим ПАО СК «Росгосстрах», согласно ранее заключенного договора ОСАГО, возместить собственнику пострадавшего ТС либо его представителю денежную сумму, в размере причиненного в ходе ДТП имущественного ущерба.

На основании платежного поручения ... от < дата >, произведен перевод денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», в качестве страховых возмещений (выплат) в размере 354 400 рублей, на лицевой счет ..., открытый на имя Галимова Э.А.. в Башкирском отделении ... ПАО «Сбербанк России».

В период с < дата > до < дата > Галимов Э.А. получил наличными денежные средства в сумме 354 400 рублей, перечисленные страховой компанией на его лицевой счет, которыми распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Галиахметов Б.Ф. действуя группой лиц по предварительному сговору с Галимовым Э.А., при содействии Баранова Н.И., похитил путем обмана относительно наступления страхового случая денежные средства на сумму 354 400 рублей, принадлежавшие ПАО СК «Росгосстрах».

Приговором суда Гильмутдинов А.Р. признан виновным по 2 эпизодам (от < дата >, от < дата >) по ... УК РФ, по 14 эпизодам (от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >) по ... УК РФ;

Боронин Д.В. признан виновным по 5 эпизодам (от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >) по ч... УК РФ, по 6 эпизодам (от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >) по ... УК РФ;

Баранов Н.И. признан виновным по 5 эпизодам (от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >) по ... УК РФ, 4 эпизодам (от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >) по ... УК РФ, 1 эпизоду (от < дата >) по ч.2 ст.159.5 УК РФ;

Бенчик Е.В. признан виновным по 11 эпизодам (от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >) по ... УК РФ;

Шайхлисламов Р.Р. признан виновным по 5 эпизодам (от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >) по ... УК РФ, по 5 эпизодам (от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >) ч.... УК РФ;

Темиров И.М. признан виновным по 2 эпизодам (от < дата >, < дата >) по ... УК РФ, по 2 эпизодам (от < дата >, < дата >) по ... УК РФ;

Сидиков А.И. признан виновным по 3 эпизодам (от < дата >, < дата >, < дата >) по ч... УК РФ;

Басыров Р.Ф. признан виновным по 1 эпизоду (от < дата >) по ... УК РФ, по 1 эпизоду (от < дата >) по ... УК РФ;

Шаров А.О. признан виновным по ... УК РФ;

Ишмеев А.Н. признан виновным по ... УК РФ;

Ишбаев А.Т. признан виновным по ... УК РФ;

Давлетов Р.Г. признан виновным по ... УК РФ;

Шаймеев Р.Р. признан виновным по ... УК РФ;

Гареев Д.Ф. признан виновным по ... УК РФ;

Хазиев И.И. признан виновным по ... УК РФ;

Немчинов М.А. признан виновным по ... УК РФ;

Галимову Э.А. признан виновным по ... УК РФ;

Галиахметов Б.Ф. признан виновным по ... УК РФ.

Заявленные представителями потерпевших гражданские иски оставлены без рассмотрения и разъяснено право обратиться с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > приговор Кировского районного суда ... от < дата > в отношении Л.А.В. по преступлениям, предусмотренным ч... УК РФ отменен, уголовное дело в отношении него в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В соответствии со ст.134 УПК РФ за Л.А.В. признано право на реабилитацию. В описательно-мотивировочную часть приговора внесены уточнения, указав:

- по деянию от < дата > об отсутствии состава преступления в действиях Боронина Д.В. вместо Баранова Н.И.;

- по преступлениям от < дата >, < дата > и < дата > в отношении Боронина Д.В., по преступлению от < дата > в отношении Баранова Н.И. об исключении квалифицирующего признака преступления «с использованием служебного положения».

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 198 312 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 141 300 руб., ... от < дата > на сумму 57 012 руб.

Гильмутдинов А.Р. добровольно возместил страховой компании 12 000 руб. (т.1, л.д.108-118).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении преступными действиями Гильмутдинова А.Р. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 186 312 руб., который подлежит взысканию с Гильмутдинова А.Р.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 195 700 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 168 100 руб., ... от < дата > на сумму 27 600 руб. (т.1, л.д.119-130).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Боронина Д.В. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 195 700 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Боронина Д.В.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 397 407,66 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 221 200 руб., ... от < дата > на сумму 153 487,66 руб., ... от < дата > на сумму 22 000 руб., ... от < дата > на сумму 720 руб.

Бенчик Е.В. добровольно возместил страховой компании 79 230 руб. (т.1, л.д.131-151).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Боронина Д.В., Сидикова А.И. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 318 177,66 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Боронина Д.В., Сидикова А.И.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 186 970 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 80 400 руб., ... от < дата > на сумму 76 600 руб., ... от < дата > на сумму 29 970 руб. (т.1, л.д.152-174).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Темирова И.М., Баранова Н.И., Сидикова А.И. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 186 970 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Темирова И.М., Баранова Н.И., Сидикова А.И.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 310 050 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 310 050 руб. (т.1, л.д.175-183).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Боронина Д.В. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 310 050 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Боронина Д.В.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 182 250 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 93 500 руб., ... от < дата > на сумму 88 750 руб. (т.1, л.д.184-199).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Басырова Р.Ф., Темирова И.М., Шайхлисламова Р.Р. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 182 250 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Басырова Р.Ф., Темирова И.М., Шайхлисламова Р.Р.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 182 000 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 126 100 руб., ... от < дата > на сумму 55 900 руб. (т.1, л.д.200-210).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Темирова И.М. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 182 000 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Темирова И.М.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 755 950 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 278 700 руб., ... от < дата > на сумму 285 600 руб., ... от < дата > на сумму 92 900 руб., ... от < дата > на сумму 98 750 руб. (т.1, л.д.211-234).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Баранова Н.И. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 755 950 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Баранова Н.И.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 400 000 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 305 100 руб., ... от < дата > на сумму 94 900 руб. (т.1, л.д.235-244).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шайхлисламова Р.Р. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 400 000 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шайхлисламова Р.Р.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 553 835 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 243 400 руб., ... от < дата > на сумму 94 535 руб., ... от < дата > на сумму 114 000 руб., ... от < дата > на сумму 101 900 руб. (т.2, л.д.1-32).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шарова А.О., Ишмеева А.Н., Давлетова Р.Г., Шаймеева Р.Р., Ишбаева А.Т., Баранова Н.И. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 553 835 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шарова А.О., Ишмеева А.Н., Давлетова Р.Г., Шаймеева Р.Р., Ишбаева А.Т., Баранова Н.И.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 685 500 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 137 900 руб., ... от < дата > на сумму 189 700 руб., ... от < дата > на сумму 210 300 руб., ... от < дата > на сумму 147 600 руб. (т.2, л.д.33-61).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шайхлисламова Р.Р., Гареева Д.Ф. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 685 500 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шайхлисламова Р.Р., Гареева Д.Ф.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 265 299 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 154 800 руб., ... от < дата > на сумму 110 499 руб. (т.2, л.д.62-84).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Баранова Н.И. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 265 299 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Баранова Н.И.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 261 500 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 261 500 руб. (т.2, л.д.85-96).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Гильмутдинова А.Р., Басырова Р.Ф., Бенчика Е.В. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 261 500 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Гильмутдинова А.Р., Басырова Р.Ф., Бенчика Е.В.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 259 900 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 209 100 руб., ... от < дата > на сумму 50 800 руб. (т.2, л.д.97-107).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Баранова Н.И., Немчинова М.А., Хазиева И.И. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 259 900 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Баранова Н.И., Немчинова М.А., Хазиева И.И.

По эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата > факт выплаты страхового возмещения в размере 354 400 руб. подтвержден актами о страховом случае и платежными поручениями ... от < дата > на сумму 354 400 руб. (т.2, л.д.108-116).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о причинении совместными преступными действиями Галиахметова Б.Ф., Галимова Э.А., Баранова Н.И. имущественного вреда ПАО СК «Росгосстрах» в размере 354 400 руб., который подлежит взысканию в солидарном порядке с Галиахметова Б.Ф., Галимова Э.А., Баранова Н.И.

При этом факт причинения истцу материального ущерба по вине совместных преступных действий ответчиков установлен вступившим в законную силу приговором и не может оспариваться в ходе гражданского судопроизводства.

Доводы ответчиков Шайхлисламова Р.Р., Басырова Р.Ф., Хазиева И.И., Ишбаева А.Т., Галиахметова Б.Ф. о том, что денежных средств ни от страховой компании, ни от других участников преступления не получали, суд не принимает во внимание, поскольку имеется вступивший в законную силу приговор суда, которым Шайхлисламов Р.Р. признан виновным и осужден за содействие в мошенничестве в сфере страхования и служебный подлог, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов государства (эпизоды от < дата >, < дата >, < дата >); Басыров Р.Ф. признан виновным и осужден за совершение мошенничества в сфере страхования (эпизод от < дата >) и за содействие в мошенничестве в сфере страхования (эпизод от < дата >); Хазиев И.И. признан виновным и осужден за содействие в мошенничестве в сфере страхования и служебный подлог, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов государства (эпизод от < дата >); Ишмеев А.Н. признан виновным и осужден за совершение мошенничества в сфере страхования (эпизод от < дата >); Ишбаев А.Т. признан виновным и осужден содействие в мошенничестве в сфере страхования (эпизод от < дата >); Галимов Э.А. и Галиахметов Б.Ф. признаны виновными и осуждены совершение мошенничества в сфере страхования (эпизод от < дата >).

Доводы ответчика Галимова Э.А. о пропуске истцом сроков исковой давности подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Поскольку основанием заявленных исковых требований истца ПАО СК «Рогосстрах» являлось возмещение вреда, причиненного в результате преступления, вина ответчиков установлена приговором Кировского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата >, вступившим в законную силу < дата >, суд считает, что срок исковой давности следует исчислять с момента вступления в законную силу приговора суда, поскольку именно с этого момента ответчики признаны виновными в совершении преступления в отношении ПАО СК «Росгосстрах», а основанием заявленного иска является возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (пункт 3).

До вступления в законную силу приговора суда от < дата > у истца отсутствовала возможность по установлению всех надлежащих ответчиков, к которым должны быть предъявлены исковые требования о возмещении ущерба.

Как следует из материалов дела, данный иск предъявлен в суд < дата >, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом по заявленным требованиям не пропущен.

По доводам ответчика Ишмеева А.Н. о том, что им было направлено в адрес истца заявление о рассмотрении возможности заключения мирового соглашения суд учитывает, что мировое соглашение между сторонами не заключено на дату принятия судом решения. При этом следует учесть, что при наличии на то оснований, стороны не лишены заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

С учетом положений ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с Гильмутдинова А.Р. в размере 4 926 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Боронина Д.В. - 5 114 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Боронина Д.В., Сидикова А.И. - 6 382 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Темирова И.М., Баранова Н.И., Сидикова А.И. - 4 939 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Боронина Д.В. - 6 301 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Басырова Р.Ф., Темирова И.М., Шайхлисламова Р.Р. - 4 845 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Темирова И.М. - 4 840 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Баранова Н.И. - 10 760 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шайхлисламова Р.Р. - 7 200 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шарова А.О., Ишмеева А.Н., Давлетова Р.Г., Шаймеева Р.Р., Ишбаева А.Т., Баранова Н.И. - 8 738 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Бенчика Е.В., Шайхлисламова Р.Р., Гареева Д.Ф. - 10 055 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Баранова Н.И. - 5 853 руб., солидарно с Гильмутдинова А.Р., Басырова Р.Ф., Бенчика Е.В. - 5 815 руб., солидарно с Баранова Н.И., Немчинова М.А., Хазиева И.И. - 5 799 руб., солидарно с Галиахметова Б.Ф., Галимова Э.А., Баранова Н.И. - 6 744 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Гильмутдинову А. Р., Бенчику Е. В., Боронину Д. В., Баранову Н. И., Шайхлисламову Р. Р., Темирову И. М., Сидикову А. И., Басырову Р. Ф., Шарову А. О., Ишмееву А. НА.ичу, Хазиеву И. И., Немчинову М. А., Галимову Э. А., Галиахметову Б. Ф., Гарееву Д. Ф., Ишбаеву А. Т., Давлетову Р. Г., Шаймееву Р. Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Гильмутдинова А. Р. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 186 312 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Боронина Д. В. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 195 700 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Боронина Д. В., Сидикова А. И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 318 177 рублей 66 копеек по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Темирова И. М., Баранова Н. И., Сидикова А. И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 186 970 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Боронина Д. В. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 310 050 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Басырова Р. Ф., Темирова И. М., Шайхлисламова Р. Р. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 182 250 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Темирова И. М. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 182 000 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Баранова Н. И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 755 950 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Шайхлисламова Р. Р. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 400 000 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Шарова А. О., Ишмеева А. НА.ича, Давлетова Р. Г., Шаймеева Р. Р., Ишбаева А. Т., Баранова Н. И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 553 835 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Шайхлисламова Р. Р., Гареева Д. Ф. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 685 500 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Баранова Н. И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 265 299 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Басырова Р. Ф., Бенчика Е. В. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 261 500 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Баранова Н. И., Немчинова М. А., Хазиева И. И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 259 900 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать солидарно с Галиахметова Б. Ф., Галимова Э. А., Баранова Н. И. в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 354 400 рублей по эпизоду хищения денежных средств по дорожно-транспортному происшествию от < дата >

Взыскать с Гильмутдинова А. Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 926 рублей.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Боронина Д. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 114 рублей.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Боронина Д. В., Сидикова А. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 382 рубля.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Темирова И. М., Баранова Н. И., Сидикова А. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 939 рублей.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Боронина Д. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 301 рубль.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Басырова Р. Ф., Темирова И. М., Шайхлисламова Р. Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 845 рублей.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Темирова И. М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 840 рублей.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Баранова Н. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 760 рублей.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Шайхлисламова Р. Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 200 рублей.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Шарова А. О., Ишмеева А. НА.ича, Давлетова Р. Г., Шаймеева Р. Р., Ишбаева А. Т., Баранова Н. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 738 рублей.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Бенчика Е. В., Шайхлисламова Р. Р., Гареева Д. Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 055 рублей.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Баранова Н. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 853 рубля.

Взыскать солидарно с Гильмутдинова А. Р., Басырова Р. Ф., Бенчика Е. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 815 рублей.

Взыскать солидарно с Баранова Н. И., Немчинова М. А., Хазиева И. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 799 рублей.

Взыскать солидарно с Галиахметова Б. Ф., Галимова Э. А., Баранова Н. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 744 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республика Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 30.12.2021.