Решение по делу № 2-4709/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-4709/2021

УИД: 61RS0001-01-2021-005283-18

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

«05» октября 2021 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

с участием помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.,

при помощнике Иванченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых Н. М. к Белых М. Н., 3-и лица Отдел по вопросам миграции Отдела полиции "№ обезличен" УМВД России по "адрес обезличен", Управление МВД России по "адрес обезличен" о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Белых Н.М. обратился с иском к Белых М.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес обезличен".

В указанной квартире зарегистрирован ответчик Белых М.Н., однако в "дата обезличена". добровольно выехал из данного жилого помещения на другое постоянное место жительство, фактически по адресу регистрации не проживает, ообязательств по оплате жилья и коммунальных платежей не несет.

В добровольном порядке с регистрационного учета Белых М.Н. не снимается, чем нарушает права истца как собственника.

С учетом изложенного, истец просит суд признать Белых М.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен", снять Белых М.Н. с регистрационного учета по указанному выше адресу и выселить.

Истец Белых Н.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белых М.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что более 15 лет не проживает по адресу регистрации, фактически проживает по адресу: "адрес обезличен", однако зарегистрироваться по месту фактического жительства не имеет возможности, в связи с чем желает сохранить регистрацию по спорному адресу. Его представитель Мокшанова Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения исковых требований, дав аналогичные пояснения, изложенные в письменных возражениях Белых М.Н. Также пояснила, что выезд Белых М.Н. из квартиры не является вынужденным и временным, личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется.

Помощник прокурора "адрес обезличен" Николаева Е.Ю., полагала, что требования Белых Н.М. в части выселения удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Белых М.Н. длительное время не проживает в спорном помещении.

Представители Отдела по вопросам миграции Отдела полиции "№ обезличен" УМВД России по г. Ростову-на-Дону, Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом..

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что "дата обезличена". ОА «Роствертол» на основании договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина передало в порядке приватизации "адрес обезличен", расположенную по адресу: "адрес обезличен" собственность Белых Н.М.

Согласно поквартирной карточки в спорной квартире ответчик Белых М.Н. был зарегистрирован с "дата обезличена". в качестве члена семьи квартиросъемщика – сына Белых Н.М., впоследствии снят "дата обезличена"., а потом опять зарегистрирован "дата обезличена"

В настоящее время, собственником спорной квартиры является Белых Н.М., что подтверждается выпиской ЕГРН.

Как следует из пояснений сторон, изложенных в иске и возражениях, а также данных представителем ответчика Мокшановой Ю.В. в ходе судебного разбирательства, ответчик Белых М.Н. более 15 лет назад в добровольном порядке выехал в иное место жительства.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года "№ обезличен" «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что в настоящее время Белых М.Н. в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что непроживание Белых М.Н. в спорном жилом помещении на протяжении длительного времени не является временным, а также отсутствуют доказательства вынужденности выезда Белых М.Н. из спорной квартиры, так и доказательства воспрепятствования ему со стороны истца в пользовании жилым помещением, то суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания Белых М.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен".

При этом, суд полагает необходимым отметить, что одно лишь желание Белых М.Н. сохранить регистрацию по спорному адресу, не является основанием для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, поскольку судом установлен факт его добровольно отказа от каких-либо прав в отношении указанной квартиры.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от "дата обезличена" N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Таким образом, судебный акт о признании утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ответчика, в связи с чем дополнительного указания суда об обязании органа, производящего регистрационный учет, распоряжения снять ответчика с учета не требуется.

Разрешая требования о выселении ответчика Белых М.Н. из спорного жилого помещения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчик Белых М.Н. в спорном жилом помещении не проживает длительное время, следовательно, и оснований для удовлетворения требований о его выселении не имеется.

Руководствуясь ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белых Н. М. – удовлетворить частично.

Признать Белых М. Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес обезличен".

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11 октября 2021г.