Дело № 1-74/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
23 декабря 2015 года гЗаринск
Судья Заринского районного суда Алтайского края Грязнов А.А.,
с участием государственного обвинителя помошника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,
обвиняемого Любушкина В.С., Гаппарова И.С.,
защитника Баркаловой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,
защитника Гусельниковой И.И., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Кудиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гаппарова И. С., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Любушкина В. С., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Любушкин В.С. и Гаппаров И.С. органом предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 20 минут, они по предварительному сговору, с целью совершения кражи, на <данные изъяты> километра железнодорожного перегона станций «<данные изъяты>» Западно -Сибирской железной дороги в Заринском районе Алтайского края, подошли к полувагонам №№ и №, следовавшим по железнодорожным накладным № и № со станции отправления <данные изъяты> железной дороги, отправитель ООО «<данные изъяты>» до станции назначения <данные изъяты> железной дороги, получатель ПАО « <данные изъяты>» и реализуя свой корыстный преступный умысел, с целью хищения сбросили с указанных вагонов на насыпь нечетного пути лом черных металлов в виде фрагментов железнодорожных вагонов, относящихся к категории 5А, в общем количестве 1230 кг, стоимостью по 6950 рублей за 1000 тонну, на сумму 8548 рублей 50 копеек. Во время совершения преступления Любушкин В.С. заметил, следовавшего в их сторону вдоль состава поезда, помошника машиниста и сообщил об этом Гапарову И.С., находившемся н6а соседнем вагоне. Опасаясь быть задержанными работниками железной дороги, Любушкин В.С. и Гаппаров И.С. слезли с вагона и скрылись с места совершения преступления, оставив похищенный лом металла на месте хищения. В случае доведения Любушкиным В.С. и Гаппаровым И.С. своих преступных действий до конца, ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 8548 рублей 50 копеек.
Своими действиями Любушкин В.С. и Гаппаров И.С. совершили покушение на кражу чужого имущества, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, оол есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Представитель потерпевшего на предварительном следствии, а в последствии и в телефонограмме, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Любушкина и Гаппарова, так как он с ними примирился, причиненный вред ими заглажен, претензий материального характера он к ним не имеет. Ходатайство заявлено представителем потерпевшего добровольно.
Обвиняемые Любушкин и Гаппаров ходатайство представителя потерпевшего поддержали, свою вину в совершенном преступлении признали полностью, подтвердили факт заглаживания вины и примирения с потерпевшими, с прекращением уголовного в связи с примирением сторон они согласны.
Защитники и государственный обвинитель также поддержали ходатайства потерпевших.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности и необходимости удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых и освобождении их от уголовной ответственности в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Любушкин и Гаппаров обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Вину, в совершенном впервые преступлении, признают полностью и раскаиваются в содеянном, ранее не судимы. Вред, причиненный преступлением, обвиняемые загладили. с представителем потерпевшего примирились. Само ходатайства о прекращении уголовного дела заявлено представителем потерпевшего добровольно.
Таким образом, каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных ходатайств, судом не установлено.
В отношении вещественных доказательств принять решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1230 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░