Решение по делу № 2-1507/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-1507/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2016 года           г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи      И.Н. Фроловой,

при секретаре                  Н.С.Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к Марданшину Р.Ж. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. Указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с заявлением Марданшина Р.Ж. ему была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита в <данные изъяты> рублей и открыт банковский счет № в валюте РФ – в рублях. Подписав заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять. Марданшиным Р.Ж. обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита исполнены не в полном объеме. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в суд не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Марданшин Р.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным почтовым отправлением по адресу регистрации лично, возражений по иску не представил, Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено из представленных истцом документов, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с заявлением Марданшина Р.Ж. ему была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита в <данные изъяты> рублей и открыт банковский счет № в валюте РФ – в рублях. Марданшиным Р.Ж. обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита исполнены не в полном объеме. Истцом предприняты меры досудебного порядка урегулирования спора. Просроченная текущая задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Общая задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности представлен истцом и не оспорен ответчиком, условия договора в период его действия ответчиком также не были оспорены. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки. В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк

России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.

Взыскать с Марданшина Р.Ж. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 задолженность по кредитной банковской карте ОАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек (из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. Всего – <данные изъяты> копейку.

     Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова.

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>