ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2018 года
Судья Ивантеевского городского суда Московской области ГУРКИН С.Н., рассмотрев административное исковое заявление Титову С.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Барабашова А.С.,
у с т а н о в и л :
Титов С.С. просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Барабашова А.С. о взыскании исполнительского сбора от 22.12.2017 по исполнению исполнительного производства № 50033/17/1541838 и № 50033/17/1541838, а также требование выполнить переоборудование в выделенной части жилого дома по адресу: <адрес>.
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что оно не подсудно Ивантеевскому городскому суду Московской области.
Из заявления видно, что предмет исполнения расположен по адресу: <адрес>. Действия оспариваются судебного пристава–исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области.
Часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) предусматривает, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области должно подаваться по месту совершения исполнительных действий, то есть по месту нахождения имущества должника в Пушкинском районе Московской обл.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить заявление и приложенные к нему документы Титову С.С., разъяснив ему право на обращение с указанным заявлением по месту совершения исполнительных действий, то есть в Пушкинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.
СУДЬЯ С.Н. ГУРКИН