Решение по делу № 9а-2/2018 от 10.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2018 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области ГУРКИН С.Н., рассмотрев административное исковое заявление Титову С.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Барабашова А.С.,

у с т а н о в и л :

Титов С.С. просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Барабашова А.С. о взыскании исполнительского сбора от 22.12.2017 по исполнению исполнительного производства № 50033/17/1541838 и № 50033/17/1541838, а также требование выполнить переоборудование в выделенной части жилого дома по адресу: <адрес>.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что оно не подсудно Ивантеевскому городскому суду Московской области.

Из заявления видно, что предмет исполнения расположен по адресу: <адрес>. Действия оспариваются судебного пристава–исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области.

Часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) предусматривает, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области должно подаваться по месту совершения исполнительных действий, то есть по месту нахождения имущества должника в Пушкинском районе Московской обл.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить заявление и приложенные к нему документы Титову С.С., разъяснив ему право на обращение с указанным заявлением по месту совершения исполнительных действий, то есть в Пушкинский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ С.Н. ГУРКИН

9а-2/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Титов С.С.
Титов Сергей Сергееввич
Ответчики
УФССП по МО Пушкинский РОСП
Судебный пристав исполнитель Барабашов А.С.
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
10.01.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.01.2018[Адм.] Передача материалов судье
12.01.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2018[Адм.] Дело передано в экспедицию
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Дело передано в экспедицию
12.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее