Решение по делу № 2-1501/2022 от 16.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Тольятти 06 июля 2022 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Морозова Н.Ю., при секретаре Зубовой Ю.М., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2022-002363-29 (производство № 2-1501/2022) по иску У МВД России по г. Тольятти к Злубко П.В., третьему лицу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

У МВД России по г. Тольятти обратился с исковым заявлением о возмещении ущерба к Злубко П.В., указав, что Злубко П.В. проходил службу в У МВД России по г.Тольятти в должности полицейского (водителя) 2 мобильного взвода (для обслуживания территории Комсомольского района) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции У МВД России по г.Тольятти.

Приказом У МВД России по г.Тольятти от 29.07.2021 № 1203 л/с младший сержант полиции Злубко П.А., полицейский (водитель) 2 мобильного взвода (для обслуживания территории Комсомольского района) отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции У МВД России по г.Тольятти уволен из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника.

Согласно справке ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» №1179, 1180 от 29.07.2021 за Злубко П.В. числится задолженность по стоимости предметов вещевого имущества на сумму ....

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Злубко П.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно данным адресной службы ГУВД Самарской области, ответчик Злубко П.В. с 25.03.2022 года зарегистрирован по адресу: ....

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело 63RS0030-01-2022-002363-29 (производство №2-1501/2022) по иску У МВД России по г. Тольятти к Злубко П.В., третьему лицу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» о возмещении ущерба, передать по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья