Решение по делу № 77-2581/2017 от 02.11.2017

Судья Цветкова Н.В.                         Дело № 77-2581/2017

РЕШЕНИЕ

15 ноября 2017 года                             город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Галимов Л.Т., при секретаре судебного заседания Шмелевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, вынесшего постановление, – исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани на решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волга-ФлотЪ», проверив материалы дела, выслушав Мартынова М.В., изучив доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 08.09.2017 общество с ограниченной ответственностью «Волга-ФлотЪ» (далее – ООО «Волга-ФлотЪ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 руб.

Решением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17.10.2017 постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Волга-ФлотЪ» отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан исполняющий обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани просит решение судьи районного суда отменить.

ООО «Волга-ФлотЪ» в представленном возражении на жалобу просит оставить решение районного суда без изменения, жалобу без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 названного Кодекса, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, которые послужили основанием для возбуждения в отношении ООО «Волга-ФлотЪ» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, имели место 10.07.2017. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волга-ФлотЪ» оставить без изменения, жалобу должностного лица, вынесшего постановление, – исполняющего обязанности начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани – без удовлетворения.

Судья