Решение по делу № 2-223/2018 от 17.09.2018

2-223/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2018 года         с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой О.А.,

при секретаре Ермаковой Ю.А.,

при участии истца Зайцевой М.А.,

ответчика Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Марии Александровны к Сердюковой Татьяне Алексеевне, Зайцевой Валентине Алексеевне, Каргиной Елене Владимировне, администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева М.А. обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с исковым заявлением к Сердюковой Т.А., Зайцевой В.А. администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет» (далее МО «Черноярский сельсовет»), в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка общей площадью 2972 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что после смерти мужа она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, ей были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении части принадлежащего мужу имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю ей было отказано, поскольку правоустанавливающие документы - свидетельство о праве на наследство по закону от 02.08.1996, постановление главы администрации Соленозаймищенского сельсовета Черноярского района Астраханской области № от 12.08.1996 и правоподтверждающий документ – свидетельство на право собственности на землю, выданное Черноярским райкомземом Черноярского района Астраханской области 14.08.1996, противоречат друг другу. В связи с этим ей рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зайцева В.А. в судебном заседании исковые требования полностью признала. Указала, что Черноярским райкомземом Черноярского района Астраханской области при выдаче свидетельства на право собственности на землю в отношении спорного земельного участка была допущена неточность в его оформлении и заполнении необходимых сведений, что стало причиной отказа истцу, а также ей как наследнику после смерти ФИО10, которому также принадлежит ? доли в праве на спорный земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Каргина Е.В.

Ответчики Сердюкова Т.А. и Каргина Е.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, направили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Представитель ответчика - администрации МО «Черноярский сельсовет», своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Астраханской области и администрации МО «Черноярский район», при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание сторон и положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом,.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти последнего (л.д. 7).

Согласно свидетельству о заключении брака, истец Зайцева М.А. является супругой ФИО2 (л.д. 6).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Черноярского и Енотаевского районов Астраханской области Баганиной Е.Ю. 02.08.1996 по реестру №, ФИО2, ФИО12 ФИО10 и Сердюковой Т.А. в общую долевую собственность (по ? доли для каждого) после смерти ФИО9 передано принадлежащее наследодателю наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1100 кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.13).

Постановлением Главы администрации Соленозаймищенского сельсовета Черноярского района Астраханской области от 12.08.1996 № площадь вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ФИО2, ФИО13., ФИО10 и Сердюковой Т.А., изменена и составила 2972 кв.м. (л.д. 14).

На основании названных выше свидетельства о праве на наследство по закону от 02.08.1996 и постановления от 12.08.1996 № на имя Сердюковой Т.А. Черноярским райкомземом Черноярского района Астраханской области выдано свидетельство №, согласно которому последняя приобрела право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 2972 кв.м. Как следует из содержания указанного документа, данный земельный участок обременен правами ФИО14 ФИО2 и ФИО10 (л.д. 9-10).

Вместе с тем, согласно приложенному к свидетельству плану земельного участка, собственниками земельного участка являются ФИО2, ФИО15 ФИО10 и Сердюкова Т.А. (л.д. 11).

1 февраля 2011 года за Сердюковой Т.А., ФИО16 ФИО10 и супругом истца ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 159-160).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах в отношении спорного земельного участка отсутствуют (л.д. 168).

Как следует из материалов наследственного дело после смерти ФИО2, 01.09.2014 истец Зайцева М.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти супруга. Иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, не имеется. Зайцевой М.А. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в том числе на ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.136-162).

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу истцу было отказано в виду наличия противоречий в правоустанавливающих документах – свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Черноярского и Енотаевского районов Астраханской области Баганиной Е.Ю. 02.08.1996, постановлении Главы администрации Соленозаймищенского сельсовета Черноярского района Астраханской области № от 12.08.1996, и правоподтверждающем документе – свидетельстве на право собственности на землю № выданном Черноярским райкомземом 14.08.1996. (л.д. 5).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает бесспорно установленным в судебном заседании, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 2972 кв.м., является долевым, супругу истца ФИО2 принадлежало право на ? доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Указанное подтверждается правоустанавливающими документами - свидетельством о праве на наследство по закону и постановлением администрации.

Свидетельство на право собственности на землю, выданное Черноярским райкомземом на имя Сердюковой Т.А., в котором вид вещного права в отношении спорного земельного участка указан как общая совместная собственность вместо долевой, является лишь правоудостоверяющим документом, в связи с чем не может опровергать сведений, изложенных в правоустанавливающих документах, и не ставит под сомнение доводы истца о принадлежности наследодателю ФИО2 ? доли в праве на данный земельный участок.

Представленными суду доказательствами также подтверждается, что истец Зайцева М.А. после смерти супруга ФИО2, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство на принадлежавшее ему имущество, приняла все его наследственное имущество, в том числе, и долю в праве собственности на спорный земельный участок.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Таким образом, представленные суду доказательства, отсутствие спора, каких-либо возражений со стороны ответчиков, дают суду основание для удовлетворения исковых требований Зайцевой М.А. и признания за ней права собственности на ? доли в праве собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцевой Марии Александровны к Сердюковой Татьяне Алексеевне, Зайцевой Валентине Алексеевне, Каргиной Елене Владимировне, администрации муниципального образования «Черноярский сельсовет» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Зайцевой Марией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка общей площадью 2972 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья:          О.А. Серебренникова

Мотивированное решение составлено 8 октября 2018 года.