Решение по делу № 10-7630/2022 от 08.04.2022

Судья: фио Дело № 10-7630/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                        18 апреля 2022 года

Московский городской суд

в составе: председательствующего - судьи Музыченко О.А.,

при помощнике судьи Незнаеве К.И.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры адрес фио, следователя фио, обвиняемых: фио, фио и фио, адвокатов Закалюжного Р.С., фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам адвокатов фио, фио, Закалюжного Р.С. на постановление Тверского районного суда адрес от  11 марта 2022 года, которым обвиняемым Зайцеву С.Я., Менделееву С.В., Юсуфову Г.Р. и их защитникам установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по 21 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

В ходе апелляционного рассмотрения по ходатайству прокурора к материалам дела приобщена копия сопроводительного письма, согласно которому данное уголовное дело 01.04.2022 года поступило в суд для рассмотрения по существу.

С учетом данного факта судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по апелляционным жалобам.

Выслушав мнения прокурора и следователя, не возражавших против прекращения производства по жалобам, обвиняемых и адвокатов, возражавших против прекращения производства по жалобам, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 217 УПК РФ судебное решение об установлении срока ознакомления с делом принимается в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.

По смыслу закона и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в настоящем случае имеются основания для прекращения апелляционного производства, поскольку обжалуемое постановление также вынесено в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ. При этом лица, которые обжалуют постановление, являются участниками судебного разбирательства. Вопрос об их дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела (при необходимости) может быть разрешен судом, рассматривающим уголовное дело по существу. Поэтому прекращение апелляционного производства не повлечет за собой нарушение прав обвиняемых и защитников. Также суд первой инстанции вправе возвратить уголовное дело в порядке ст. 237 УПК РФ при наличии на то оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов фио, фио, Закалюжного Р.С., на постановление Тверского районного суда адрес от  11 марта 2022 года, которым обвиняемым Зайцеву С.Я., Менделееву С.В., Юсуфову Г.Р. и их защитникам установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по 21 марта 2022 года.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: