Решение по делу № 5-112/2022 от 20.01.2022

Дело № 5-112/2022

УИД 02RS0008-01-2022-000141-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кокса 20 января 2022 года

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Шатина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Сигарева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Сигарев А.М. находился в общественном месте, около <адрес>, с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, верхняя одежда была грязная, изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная, шатался из стороны в сторону, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут в помещении ОМВД России по <адрес> Сигареву А.М. было предложено проехать в БУЗ РА «<данные изъяты> районная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На неоднократные требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> району младшего лейтенанта полиции А., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, проследовать в БУЗ РА «<данные изъяты> РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Сигарев А.М. ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Сигарев А.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, судья полагает, что вина Сигарева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Сигарева А.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о совершенном Сигаревым А.М. правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Сигаревым А.М. правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сигарев А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Сигарева А.М. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сигарева А.М., судья признает и учитывает признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сигарева А.М., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность Сигарева А.М., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, принимая во внимание, что Сигарев А.М. не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, судья полагает необходимым назначить Сигареву А.М. наказание в виде административного ареста.

В материалах дела имеется протокол о доставлении Сигарева А.М. в отделение МВД России по <данные изъяты> району, протокол об административном задержании, согласно которым Сигарев А.М. доставлен в ОМВД в 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сигарева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 55 минут 20 января 2022 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Сигарева А.М. с 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                           С.Н. Шатина