Решение по делу № 1-474/2019 от 31.07.2019

уг. дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2019 года гор. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Гераскиной Д.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Алейниковой Е.А., представителя потерпевших – адвоката Михеенко В.А., подсудимого Самойленко Д.И., защитника – адвоката Толстых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства, заявленные по уголовному делу в отношении

Самойленко Дмитрия Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего начальником участка РЭУ МУП « Управление заказчика ЖКХ», военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу : МО, <адрес> корпус 2 <адрес>, фактически проживающего по адресу : МО, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойленко Д.И. обвиняется в выполнении работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Мытищи «Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства» (далее МУП г.о. Мытищи «Управление заказчика») зарегистрировано <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ за , учредителем которого является муниципальное образование «<адрес>» в лице главы администрации городского округа <адрес>, осуществляет свою деятельность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 1, глава 4 параграф 4) от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», другим законодательством Российской Федерации, и имеет цели – выполнение функций Управляющей компании объектами жилищного фонда и получения прибыли. Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

МУП г.о. Мытищи «Управление заказчика» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников б/н от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым предоставляет населению услуги ЖКХ на возмездной основе.

В соответствии с распоряжением директора МУП г.о. Мытищи «Управление заказчика» р от ДД.ММ.ГГГГ техническое обслуживание многоквартирного дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ передано ремонтно-эксплуатационному участку .( далее РЭУ )

Самойленко Д.И. в МУП г.о. Мытищи «Управление заказчика» с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность начальника жилищного РЭУ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ -ТД.

В соответствии с должностной инструкцией начальника жилищного РЭУ , утвержденной директором МУП г.о. Мытищи «Управление заказчика» ФИО8 «03» августа 2015 г., с которой Самойленко Д.И. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанной должностной инструкцией Самойленко Д.И. обязан:

- руководствоваться в своей деятельности законодательными актами РФ, Жилищном кодексом РФ, уставом организации, правилами внутреннего трудового распорядка, другими нормативными актами компания, приказами и распоряжениями руководства, настоящей должностной инструкцией;

- знать постановления, приказы, распоряжения, другие руководящие и нормативные документы вышестоящих и других органов, касающиеся оперативного управления эксплуатационным участком;

- осуществлять общее руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечивать надлежащее состояние и современное техническое обслуживание вверенного ему жилищного фонда в соответствии с «Правилами и нормами технической эксплуатации жилых зданий», контролировать и координировать работу инженерно-технических работников и рабочих текущего ремонта РЭУ.

Самойленко Д.И. в целях осуществления общего руководства производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечения надлежащего состояния и современного технического обслуживания вверенного ему жилищного фонда контроля и координации работ инженерно-технических работников и рабочих текущего ремонта РЭУ обязан знать и применять в своей деятельности:

1) Жилищный кодекс РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ, а именно:

- ч. 1 ст. 161 «управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме»

- ч. 1.1 ст. 161 «надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

2) Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (МДК 2-03.2003) к Постановлению государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ , а именно:

- п. ДД.ММ.ГГГГ. «накапливающийся на крышах снег по мере необходимости должен сбрасываться на землю и перемещаться в прилотковую полосу, а на широких тротуарах формироваться в валы»;

- п. 4.ДД.ММ.ГГГГ. «Удаление наледей и сосулек производить по мере необходимости»;

3) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «О благоустройстве в <адрес>», а именно:

- ст. 63 «Период зимней уборки осуществляется с 1 ноября по 31 марта»; п. «и», ст. 50, разд. III. «В зимнее время должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и обледенений;

4) Приказ начальника МУП г.о. Мытищи «Управление заказчика ЖКХ» «О мерах по предотвращению несчастных случаев (травматизма) от падения снежных свесов наледеобразований и сосулек с кровель, козырьков входных групп жилых домов и зданий нежилого назначения, по уборке снега и наледи с придомовых территорий от ДД.ММ.ГГГГ , с которым Самойленко Д.И. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ а именно:

- п. 3 «начальники РЭУ обязаны обеспечивать ежедневный контроль за состоянием кровель и наличием ограждений опасных зон возможного падения снежных масс и сосулек. Обязаны обеспечить размещение информации населения на фасадах жилых домов об опасных зонах возможного падения снежных масс и сосулек. Обеспечить ежедневное предоставление заместителю главного инженера МУП г.о. Мытищи «Управление заказчика ФИО9 информации о необходимости очистки кровель и козырьков входных групп».

Самойленко Д.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая реальную опасность схода снега и наледи с крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу; <адрес>, предвидя возможность причинения в результате этого вреда здоровью людей, без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение таких последствий, ненадлежащим образом исполнил свои профессиональные обязанности, а именно не сообщил ФИО9 информацию о необходимости очистки кровель и козырьков входных групп фонда от снега, наледи и обледенений при проведении в зимнее время комплекса предупредительных мероприятия для предупреждения возможных происшествий, связанных со сходом снега, наледей и падения сосулек с крыши здания, расположенного по вышеуказанному адресу, на людей. Вследствие вышеуказанного, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут с крыши <адрес>, на находившуюся рядом с подъез<адрес> вышеуказанного дома ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее двух малолетних дочерей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения упал намерзший лед и снег. В результате падения льда и снега ФИО2 причинено телесное повреждение в виде кровоподтека затылочной области, указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, ввиду чего, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ н, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; ФИО3 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин лобной области, указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, ввиду чего, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также установлен диагноз «сотрясение головного мозга», не подлежащий судебно-медицинской оценке; ФИО4 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин лобной области, указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, ввиду чего, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также установлен диагноз «сотрясение головного мозга», не подлежащий судебно-медицинской оценке.

Между бездействием Самойленко Д.И., выразившимся в выполнении работ и оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью ФИО2 и ее двум малолетним детям ФИО4 и ФИО3, имеется прямая причинно-следственная связь.

Кроме того, бездействие Самойленко Д.И. привело к созданию опасности для жизни и здоровья ФИО4, ФИО3, ФИО2 и неопределенного круга лиц ввиду реальной угрозы падения наледи, сосулек, большого количества снега на людей, в том числе попадания в область расположения жизненно-важного органа человека – голову, причинения серьезных травм, влекущий вред здоровью либо смерть.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое не оспаривалось другими участниками процесса.

При этом, защитником Толстых А.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования Самойленко Д.И. с назначением меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, поскольку по делу имеются все основания для применения положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, а именно : его подзащитный не судим, загладил причиненный преступлением вред полностью, ранее не был замечен в противоправных действиях, имеет малолетних детей на иждивении, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Самойленко Д.И. продержал заявленное его защитником ходатайство, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование по указанному нереабилитирующему основанию, указал на наличие реальной возможности уплаты судебного штрафа.

Потерпевшая, она же - законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2, согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ( т.2 л.д. 250), не настаивала на привлечении Самойленко Д.И. к уголовной ответственности.

Представитель потерпевших ФИО6 не возражал по заявленному ходатайству.

Государственный обвинитель Алейникова Е.А., признав, что все необходимые и предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования Самойленко Д.И. имеются, возражала по ходатайству защиты, обратив внимание на обстоятельства и характер инкриминируемого ему преступления, настаивала на привлечении Самойленко Д.И. к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнения участников, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Самойленко Д.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, деятельно раскаялся в содеянном, судимостей не имеет, положительно характеризуется, полностью возместил вред, причиненный преступлением, сознает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующему основанию и с ними согласен, а также учитывая, что предложенная мера уголовно – правового характера соразмерна мере уголовной ответственности, которая может быть возложена на подсудимого в случае привлечения его к уголовной ответственности, в соответствии с санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ, суд находит в данном конкретном случае возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Самойленко Д.И. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25.1, 239, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Самойленко Дмитрия Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за данное преступление.

Назначить Самойленко Дмитрию Игоревичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000( тридцати тысяч) рублей, который Самойленко Д.И. обязан оплатить в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа Самойленко Д.И. обязан внести по следующим реквизитам.

Получатель платежа – УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> л/с 04481А58980)

ИНН/КПП 7702750991/771601001

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40

БИК 044525000

ОГРН 1117746016080

ОКПО 84695480

ОКТМО 45355000

ОКОГУ 1400050

ОКФС 12

УИН 0

КБК 417 116 21010 01 6000 140 - штраф, наложенный постановлением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу .

Разъяснить Самойленко Д.И., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течении 10 дней после истечения установленного судом срока - судебному приставу-исполнителю.

Меру пресечения Самойленко Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу :

- папку с копиями служебных записок, амбулаторные карты на имя ФИО4, ФИО3, ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств Со по <адрес> ГСУ СК РФ по МО ( запись в книге учета от ДД.ММ.ГГГГ ) – направить по принадлежности, в МУП « УЗ» и лечебное учреждение, соответственно,

- прогулочную коляску, переданную на ответственное хранение ФИО2 ( расписка от ДД.ММ.ГГГГ в т.2 л.д. 202)- оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти дней.

В случае подачи апелляционной жалобы, Самойленко Д.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

Судья :     Макарова О.В.

1-474/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Самойленко Дмитрий Игоревич
Самойленко Д.И.
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Макарова Ольга Викторовна
Статьи

238

Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
02.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2019Передача материалов дела судье
02.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2019Судебное заседание
02.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2019Передача материалов дела судье
23.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее