Решение по делу № 2-2316/2017 от 24.07.2017

2-2316/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сенчило Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергетическая компания-1» к Малову Сергею Валентиновичу о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести строение,

установил:

ООО «ТЭК-1» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Малову С.В. о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести строение.

В судебном заседании представителем ответчика Малова С.В. по доверенности Садовской М.Г. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку стороны являются субъектами предпринимательской деятельности. Ответчик имеет статус индивидуального предпринимателя. Земельный участок и размещенное на данном участке строение в виде навеса из металлоконструкций размерами 8х5х4 м используется в производственных целях.

Представитель истца по доверенности Карташова М.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Третье лицо ООО «СКМ ГРУПП» в судебное заседание представителя не направило, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещено надлежаще.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Малов С.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Земельный участок (разрешенное использование: для промышленных целей (производственные площади) с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: <адрес>, и размещенный на данном земельном участке объект, используются ответчиком в предпринимательских целях.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что спор между сторонами связан с осуществлением предпринимательской деятельности и по своему характеру является спором экономическим.

В соответствии с п. 2 ст. 29 АПК РФ рассмотрение такого заявления подведомственно Арбитражному суду Ярославской области.

По изложенным основаниям, исходя и положений абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергетическая компания-1» к Малову Сергею Валентиновичу о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести строение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья И.Г. Сингатулина