Решение по делу № 2-19/2023 (2-911/2022;) от 23.05.2022

Дело № 2-19/2023

76RS0008-01-2022-001217-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» апреля 2023 г.                            г. Переславль-Залесский    

    Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лемехова Сергея Александровича к Савельевой Марине Алексеевне, Гамовой Ирине Алексеевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лемехов Сергей Александрович обратился в суд с иском, просит: взыскать с Савельевой Марины Алексеевны, Гамовой Ирины Алексеевны солидарно в его пользу денежные средства в сумме 4 172 065 руб. 77 коп.

Требования мотивирует тем, что 25 ноября 2017 года между Лемеховым Сергеем Александровичем и Савельевым Алексеем Михайловичем был заключен договор займа №1, согласно которому <А> был предоставлен беспроцентный заем в размере 127 832 доллара США в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на 27.07.2013, что составляло 4 172 065,77 рублей со сроком возврата не позднее 24 ноября 2019 года. Факт получения денежных средств подтверждалась распиской <А>. от 27.07.2013 г. <А> умер <дата скрыта> и не исполнил обязательства по заключенному договору. После смерти <А> наследниками первой очереди являются его дочери Савельева Марина Алексеевна и Гамова Ирина Алексеевна, принявшие наследство.

В судебное заседании истец Лемехов С.А. не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Лебедева Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Савельева М.А. и Гамова И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчиков по доверенности Лычко Е.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц Управление Росреестра по Ярославской области, Переславский РОСП УФССП России по Ярославской области, Межрайонный ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области, а также участники исполнительного производства в отношении ответчика: Департамент охраны объектов культурного наследия Ярославской области, Тарасова А.С., которые в судебное заседание явки своих представителей не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что 25 ноября 2017 года между Лемеховым С.А. и Савельевым А.М. был заключен договор займа на проведения землеустроительных работ, в соответствии с которым сумма займа по договору составила 127832 долларов США по курсу ЦБ РФ на 27.07.2013 г. (л.д. 10). Фактическая передача денежных средств подтверждается распиской (л.д. 11).

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств полного или частичного возврата суммы долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Срок возврата займа сторонами в договоре определен до 24.11.2019 г.

В установленный срок денежные средства не возвращены. Согласно сведениям ЦБ РФ на 27.07.2013 г. был установлен курс 32.6371 рубля за 1 доллар США. 127832 х 32.6371 = 4172065,77 рублей.

Сумма долга в размере 4172065,77 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исковые требования признаны представителем ответчика, что является отдельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 29060 рублей (л.д.3).

     В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 29060 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лемехова Сергея Александровича (паспорт гражданина <номер скрыт>) к Савельевой Марине Алексеевне (паспорт гражданина <номер скрыт> Гамовой Ирине Алексеевне (паспорт гражданина РФ <номер скрыт>) удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Марины Алексеевны, Гамовой Ирины Алексеевны солидарно в пользу Лемехова Сергея Александровича денежные средства в сумме 4 172 065 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины 29060 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                         Цуцуи А.М.

Мотивированное решение составлено 19.04.2023 года.