Решение по делу № 2-1833/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-1833/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Васильеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика Васильева А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93 437 руб. 43 коп., проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 26,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу, судебные расходы.

В обоснование исковых требований представитель истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» указал на то, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор, соглашение), по условиям которого Васильев А.А. обязывался вернуть предоставленный ему кредит в размере 76 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26,9% годовых.

Условиями договора предусматривается ответственность сторон за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки.

При этом Васильев А.А. не исполнил свои обязанности по возврату кредита и начисленных процентов в установленный договором срок.

Сумма просроченной задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 437 руб. 43 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 17 600 руб. 82 коп.; основной долг в размере 55 806 руб. 61 коп.; просроченные проценты по кредиту в размере 14 669 руб. 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неуплаченные проценты в размере 2 705 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка на основной долг в размере 1 480 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка на проценты в размере 1 175 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался телефонограммой и повесткой, направленной по месту жительства и возвратившейся с отметкой органов почтовой связи о возвращении по истечении срока хранения.

Изложенное суд расценивает как злоупотребление ответчиком его правом быть извещенным о месте и времени судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика Васильева А.А. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, с учетом отсутствия доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, а также отсутствия каких-либо ходатайств ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ответчиком Васильевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 76 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 26,9% годовых.

Согласно п. 6 указанного договора, стороны предусмотрели, что погашение кредита (основного долга и процентов) осуществляется платежами ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Согласно п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

Как следует из материалов дела, истец обязательства по кредитному договору исполнил ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В то же время заемщик Васильев А.А. свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не выполнял, суммы кредита и процентов выплачивал нерегулярно и не в полном объеме, что повлекло образование текущей задолженности.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 5.7 Правил предоставления кредитов, кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.

При таких обстоятельствах истец вправе предъявить требования о взыскании суммы задолженности с ответчика.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Совокупность вышеназванных обстоятельств свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, и ставит под угрозу возврат полученного кредита, что служит основанием для досрочного взыскания с ответчиков суммы кредита, процентов и неустоек.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 93 437 руб. 43 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 17 600 руб. 82 коп.; основной долг в размере 55 806 руб. 61 коп.; просроченные проценты по кредиту в размере 14 669 руб. 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неуплаченные проценты в размере 2 705 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка на основной долг в размере 1 480 руб. 59 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка на проценты в размере 1 175 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Суммы взыскиваемых неустоек суд находит соразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для уменьшения их размера, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, учитывая, что на дату разрешения спора ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не возвращена, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом исходя из 26,9% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы долга, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Васильева Алексея Анатольевича в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 437 рублей 43 копейки, судебные расходы в сумме 3 003 рубля 12 копеек, а всего взыскать 96 440 рублей 55 копеек.

Взыскать с Васильева Алексея Анатольевича в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» проценты за пользование кредитом исходя из 26,9% годовых, подлежащих начислению на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по возврату суммы долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба