Решение по делу № 2а-2272/2019 от 12.08.2019

Дело №2а-2272/2019

33RS0011-01-2019-003282-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 28 августа 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Королева А.Н.

при секретаре Алфимовой Виктории Андреевне

с участием прокурора Гончарова Романа Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ковровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения Бездушнова Дмитрия Сергеевича,

установил:

в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление Ковровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, в котором просит прекратить действие права Бездушнова Дмитрия Сергеевича на управление транспортными средствами, прекратить действие водительского удостоверения Бездушнова Дмитрия Сергеевича.

В обоснование административного искового заявления указал, что административный ответчик состоит на учете в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Владимирской области «Ковровская городская больница №2» с диагнозом <данные изъяты>. Данное заболевание препятствует управлению транспортными средствами. Однако административному ответчику 16.06.2012 выдано водительское удостоверение №3304105830 на право управления транспортными средствами категории «В». В связи с этим просит прекратить действие данного водительского удостоверения и прекратить данное право управления транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Гончаров Роман Викторович поддержал административные исковые требования по тем же основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвратилось от него с отметкой организации почтовой связи «Истек срок хранения».

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165¹ Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Представитель МО МВД России «Ковровский» извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению административного дела

Представитель МО МВД России «Ковровский» извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению административного дела.

Суд, выслушав прокурора, административного ответчика, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно статье 23¹ Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно <данные изъяты> Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604, <данные изъяты>

МКБ-10 — международная классификация болезней 10 пересмотра, утвержденная Всемирной организацией здравоохранения.

Из материалов административного дела следует, что административному ответчику 16.06.2012 выдано водительское удостоверение №3304105830 на право управления транспортными средствами категории «В», что подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением.

Из справки <данные изъяты> государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Ковровская городская больница №2» следует, что административный ответчик состоит на учете в <данные изъяты> указанного учреждения с диагнозом <данные изъяты>.

В силу пункта 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, пешеход и водитель являются участниками дорожного движения.

Пунктом 1.5. указанных Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Статьями 23 и 25 указанного закона предусмотрено, что кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами.

Пунктом 1 статьи 28 указанного закона предусмотрено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Приказом Минздрава России <данные изъяты> утвержден <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административный ответчик, страдающий указанный заболеванием, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации.

Страдая данным заболеванием, при управлении транспортными средствами административный ответчик создает угрозу безопасности движения на дорогах для других водителей и пешеходов.

При таких обстоятельствах административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, №3304105830 ░░ 16.06.2012.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░