Решение по делу № 2-1000/2018 от 19.02.2018

К О П И Я

Дело № 2-1000/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2018 г.                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                 Корниевской Ю.А.

При секретаре                         Флек О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Исаенко Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Исаенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит с учетом уточнения взыскать с Исаенко Н.А. сумму основного долга по кредитному договору в размере 2556370,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 40154,63 руб. (л.д.148).

В обоснование иска ссылается на то, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «СибПромТорг» был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 162500/0092 от 19.05.2016 года, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредитную линию с лимитом единовременной задолженности в сумме 7 000 000,00 руб. с даты подписания договора по 17.08.2017 (включительно) действует лимит задолженности 7 000 000,00 руб.; с 18 августа по 18 сентября 2017 (включительно) действует лимит задолженности 5 000 000,00 руб.; с 19 сентября 2017 по 18 октября 2017 (включительно) действует лимит задолженности 3 000 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства (кредит) в срок до 18 октября 2017, а так же уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,46% годовых при предоставлении траншей на срок 90 дней; 16,12% годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней; 17,1% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 дня до 1 года (согласно пп. 1.1, 1.4, 1.6 Кредитного договора). Окончательный срок погашения (возврата) кредита (основного долга) - 18.10.2017 (п. 1.6 Кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному Кредитному договору, кроме прочего, между Банком и Исаенко Н.А. был заключен следующий договор: Договор №162500/0092-9 поручительства физического лица от 19.05.2016г., согласно которому Поручитель обязался отвечать солидарно в полном объёме перед Банком за исполнение Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору по возврату кредита (основного долга), предоставленного Основному должнику в соответствии с Кредитным договором (п. 1.2. Договора Поручительства). Условия Кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные Кредитным договором. В нарушение условий Кредитного договора и требований ст. 819 ГК, обязательства в части погашения кредита Заёмщиком нарушаются с 19.05.2017г. По состоянию на 25.12.2017 года общая сумма задолженности Основного должника - ООО «СибПромТорг» перед Банком по Кредитному договору составляет 7 684 184,83 руб. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.12.2017 года по делу № А45-32399/2017 в отношении ООО «СибПромТорг» ведена процедура наблюдения. В связи данными обстоятельствами, Банком подано заявление о включении требований Банка в реестр требований кредиторов должника — ООО «СибПромТорг». Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45- 32399/2017 от 12.02.2018 заявление принято к производству. Ответчикам направлялись требования о нарушении условий договора, штрафных санкций, о возникновении просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате кредита.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» - Дутов А.С., действующий на основании доверенности от 07.12.2015г. сроком 19.11.2020г. (л.д.94), в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного иска поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Исаенко Н.А., представитель третьего лица ООО «СибПромТорг» в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика и третьего лица путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д.146,147). Не получение ответчиком и третьим лицом судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2016 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «СибПромТорг» был заключен договор №162500/0092 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 7000000 руб. (л.д.22-29).

Согласно п.1.1 Договора, размер обязательств Кредитора по предоставлению Кредита (части Кредита) заемщику определяется в следующем порядке:

- с даты подписания Договора по 17.08.2017г. (включительно) действует лимит задолженности 7000000 руб.;

- с 18.08.2017г. по 18.09.2017г. (включительно) действует лимит задолженности 5000000 руб.;

-с 19.09.2017г. по 18.10.2017г. (включительно) действует лимит задолженности 3000000 руб..

Факт перечисления денежных средств по кредитному договору подтверждается банковским ордером №650268 от 21.09.2016г. и банковским ордером №342613 от 20.05.2016г. (л.д.37,38), а также выпиской по лицевому счету (л.д.127-143).

П.1.4. Договора, процентная ставка установлена в размере: 14,46% годовых при предоставлении траншей на срок до 90 дней (включительно); 16,12% годовых при предоставлении траншей на срок от 91 до 180 дней (включительно); 17,1% годовых при предоставлении траншей на срок от 181 до 1 года (включительно).

Срок предоставления кредита до 18 сентября 2017 года (включительно) (п.1.5). окончательный срок погашения Кредита (основного долга) – 18 октября 2017 года (включительно) (п.1.6).

П.1.3.1-1.3.4 установлены следующие комиссии: комиссия за предоставление кредита способом открытия кредитном линии в размере 0,8;% от суммы лимита задолженности. Данная комиссия уплачивается заемщиком единовременно до выдачи Кредита; комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия Договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности; комиссия за резервирование денежных средств для выдачи Кредита в размере 1% годовых; иные комиссии, предусмотренные Тарифами.

В соответствии с п.6.2 Договора, обеспечением исполнения по настоящему договору является: … поручительство физического лица по Договору №162500/0092-9 поручительства физического лица от 19 мая 2016 года, заключенному между Кредитором и Исаенко Надеждой Александровной. (л.д.25 оборот)

Согласно договору поручительства №162500/0092-9 физического лица от 19 мая 2016 года, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «СибПромТорг» обязательств по Договору об открытии кредитной линии №162500/0092, заключенному 19.05.2016г. между Кредитором и Должником (л.д.32-36).

На основании п.2.1 Договора, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

На основании п.2.2. Договора, При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник (л.д.33).

Судом установлено, что, заемщиком нарушаются условия Договора об открытии кредитной линии, что подтверждается самим обращением истца с иском в суд, расчетом задолженности (л.д.36-38).

Согласно п.4.6 Договора об открытии кредитной линии, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим Договором, в случае: если заёмщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или комиссии, установленные пунктами 1.3.2-1.3.4 Договора (ч.1 п.4.6.1.)

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Договору об открытии кредитной линии, нарушаются права Истца на своевременное и должное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных Договором, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 07.02.2018г. в общей сумме 6390926,05 руб. (л.д.57).

Согласно положениям ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, следовательно, учитывая, что со стороны ответчика имеются существенные нарушения принятых на себя обязательств, есть все основания для взыскания суммы задолженности.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них отдельно, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом истца (л.д.11-124,149), из которого следует, что задолженность по Договору об открытии кредитной линии от 19.05.2016 года № 162500/0092 по состоянию на 16.03.2018г. составляет: 2556370,42 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40154,63 руб. (л.д.67).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Исаенко Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Исаенко Надежды Александровны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №162500/0092 от 19.05.2016 по состоянию на 16.03.2018г. в размере 2556370,42 рублей.

Взыскать с Исаенко Надежды Александровны в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 40154,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2018г.

Судья (подпись) Корниевская Ю.А.

«Копия верна»

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1000/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Корниевская Ю.А.

Секретарь Флек О.А.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья