Решение от 05.06.2019 по делу № 2-1353/2019 от 12.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Ганиеве А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Игнаткиной Татьяны Ивановны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Игнаткина Т. И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и Московской области

(далее - ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области) о признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, как за лицом не менее тридцати лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и назначении указанной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Игнаткина Т. И., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного заседания <данные изъяты> в суд не явилась, об отложении судебного заседания по уважительным причинам суд не просила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца Игнаткиной Т. И.

Представитель истца Полозова Ж. Н., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, мотивируя их следующим.

Истец Игнаткина Т. И. обратилась в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, как за лицом не менее тридцати лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия у нее специального стажа необходимой продолжительности, засчитав документально подтвержденным специальный стаж ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ дней.

Причиной отказа в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости стало не включение в подсчет специального стажа следующих периодов ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - период нахождения истца на курсах повышения квалификации в должности медицинской сестры <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - период нахождения истца на курсах повышения квалификации в должности исполняющего обязанности главного врача <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2006 года - в должности медицинской сестры 11-ого неврологического отделения <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры и старшей медицинской сестры второго терапевтического отделения <данные изъяты>

Она полагает данный отказ необоснованным и нарушающим права истца.

Так, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста страховая пенсия по старости назначается ранее достижения ими возраста установленного ст. 8 настоящего Федерального закона.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П указывалось, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.

В силу пункта 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В связи с этим, ответчик обязан включить в подсчет специального стажа следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - период нахождения истца на курсах повышения квалификации в должности медицинской сестры <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - период нахождения истца на курсах повышения квалификации в должности исполняющего обязанности <данные изъяты>, поскольку в этот период у истца сохранялся средний заработок, с которого работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности <данные изъяты> «<данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную или иную деятельность в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, <данные изъяты> относится к списку должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность в поликлиниках всех наименований.

Кроме того, согласно уставу <данные изъяты> в должностные обязанности Игнаткиной в должности <данные изъяты> входит выполнение <данные изъяты>

Поэтому она считает, что условия и характер труда истца в <данные изъяты> в спорные периоды дает право на назначение ей страховой пенсии по старости. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ–УПФ РФ № по г. Москве и Московской области – Лебедева Е. В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования Игнаткиной Т. И. не признала, мотивируя возражения следующим.

Истец Игнаткина (ранее - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ним с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее ДД.ММ.ГГГГ лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее ДД.ММ.ГГГГ лет в городах, сельской местности и поселках городского па либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и ст. 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ устанавливается с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.

Согласно трудовой книжке Игнаткина в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> и в должности <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец была на курсах повышения квалификации в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год на курсах повышения квалификации в должности <данные изъяты> Однако, указанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации не подлежат зачету в специальный трудовой стаж истца в силу пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Игнаткина работала в должности <данные изъяты> Указанный период работы истца также не был зачтен ответчиком в специальный стаж истца, так как профиль учреждения не усматривается ни одно из направлений медицинской деятельности по специализациям, указанным в п. 21 «<данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в должности <данные изъяты> Из положений п. п. 20 п. 1 ст. 40 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», предусматривающего назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанной Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения следует, что право на досрочную страховую пенсию медицинским работникам связано с работой именно в учреждения здравоохранения, к которым в силу п. 1 ст. 120 Гражданского кодекса РФ, относится некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных и иных функций некоммерческого характера, не имеющее извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяющее полученную прибыль между участниками.

Согласно п. 1 списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 года, занимаемая истцом в спорный период должность <данные изъяты> в перечне должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, однако в разделе наименования учреждений здравоохранения, Общества с ограниченной ответственностью, являющиеся коммерческой организацией, не указаны.

Таким образом, истцом подтверждено документально и ответчиком засчитано в специальный трудовой стаж истца только ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ дней. В связи с этим, она просит суд отказать истцу Игнаткиной в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия у нее специального стажа необходимой продолжительности не менее ДД.ММ.ГГГГ лет (п. п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ) и в связи с этим, отсутствием права на назначение досрочной страховой пенсии.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца и возражения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что указанный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста страховая пенсия по старости назначается ранее достижения ими возраста установленного ст. 8 настоящего Федерального закона.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П разъяснялось, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

В судебном заседании установлено, что истец Игнаткина (ранее - ФИО8 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ к ответчику ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, как лицу не менее тридцати лет, осуществляющему лечебную и иную деятельность по <данные изъяты>

Указанная дата обращения истца представителем ответчика ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области подтверждена в судебном заседании и не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчиком в специальный стаж работы истца Игнаткиной на основании Решения ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ было зачтено только ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ дней <данные изъяты> в связи с чем, в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано ввиду отсутствия у нее специального стажа не менее тридцати лет, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность в учреждениях здравоохранения (<данные изъяты>

Согласно трудовой книжке <данные изъяты> истец Игнаткина в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец находилась на курсах повышения квалификации в должности <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец находилась на курсах повышения квалификации в должности <данные изъяты>-<данные изъяты>приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из письменного возражения на иск и решения об отказе в установлении пенсии ответчика ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области следует, что в указанный специальный стаж истцу Игнаткиной не были засчитаны указанные периоды, поскольку спорный период работы истца не подлежит зачету в специальный стаж согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года <данные изъяты>

Между тем, суд считает данный отказ необоснованным, а доводы ответчика противоречащими сложившейся практике толкования и применения ряда нормативных актов.

Так, с учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается определенными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.

В силу пункта 4 данных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, периоды нахождения работника на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Для отдельных категорий работников, в частности медицинских работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения данной работы.

При направлении истца Игнаткиной на основании приказов на курсы повышения квалификации, за истцом сохранялось рабочее место и среднемесячная заработная плата, из заработной платы производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ (<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца на вышеуказанных курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в общем исчислении.

Между тем, суд считает необходимым отказать истцу Игнаткиной в удовлетворении ее исковых требований о включении в специальный стаж работы периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности <данные изъяты>», и как следствие, в признании за ней права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, как за лицом не менее тридцати лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, с ДД.ММ.ГГГГ, по следующим причинам.

Так, Игнаткина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала согласно трудовой книжке в должности <данные изъяты>

Ответчик не включил данный период работы истца в специальный стаж, поскольку профиль учреждения не соответствует ни одному из направлений медицинской деятельности по специализациям, указанным в п. 21 «<данные изъяты>), в том числе детские» раздела «<данные изъяты>» Списка.

Кроме того, согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета сведения на Игнаткину за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> представлен без кода выслуги лет, т. е. сам работодатель не подтверждает право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Суд полностью соглашается в указанной части с решением ответчика, поскольку оно является законным и обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и в частности на дату обращения истца с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, истец Игнаткина работает в должности медицинской сестры и старшей медицинской сестры второго терапевтического отделения <данные изъяты>

Из положений п. п. 20 п. 1 ст. 40 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», предусматривающего назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанной Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения следует, что право на досрочную страховую пенсию медицинским работникам связано с работой именно в учреждения здравоохранения, к которым в силу п. 1 ст. 120 Гражданского кодекса РФ, относится некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных и иных функций некоммерческого характера, не имеющее извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяющее полученную прибыль между участниками.

Согласно п. 1 Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ №781 от 29 октября 2002 года, занимаемая истцом в спорный период должность медицинской сестры поименована в перечне должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, однако в разделе наименования учреждений здравоохранения, Общества с ограниченной ответственностью, являющиеся коммерческими организациями, не указаны.

Согласно п№. Устава <данные изъяты>», данное Общество создано для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли его участниками на основаниях, допускаемых действующим законодательством РФ <данные изъяты>

Кроме того, согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета сведения на Игнаткину за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты>» представлен также без кода выслуги лет, т. е. сам работодатель не подтверждает право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Суд полностью соглашается в указанной части с решением ответчика, поскольку оно является законным и обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства, а также согласуется с многочисленной судебной практикой по аналогичным делам.

Таким образом, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ истца Игнаткиной в ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области ее специальный стаж составит не более ДД.ММ.ГГГГ года, в который входит засчитанный ответчиком стаж (ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ дней) плюс спорный период прохождения курсов повышения квалификации (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), что не достаточно для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Игнаткиной к ГУ–УПФ РФ № по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 20 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» № 400-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░