Решение по делу № 2-374/2018 от 07.11.2017

решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2018 дело № 2-374/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 25 апреля 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Брылуновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Екатерины Николаевны к ООО «БЗСКСтройИнвест» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

истец предъявил иск к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами – 192007,44 рублей.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, по которому ответчик обязался построить многоквартирный дом по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № и по окончании строительства передать истцу квартиру в указанном доме. Срок передачи квартиры установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договора истец внес ответчику сумму 1078500 рублей. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор расторгнут, установлено право истца на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192853,53 рублей. Этим же решением суда в пользу истца взыскана часть указанных процентов – 846,09 рублей в пределах заявленных требований, а также установлено право довзыскать оставшиеся проценты в самостоятельном исковом производстве.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явился.

С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу и преюдициальным для данного дела решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 19.10.2017 по делу № 2-5313/2017 установлен факт заключения между ООО «БЗСКСтройИнвест» и Блиновой Е.Н. договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, факт уплаты истцом цены договора - 1078500 рублей, наличие правовых оснований для расторжения договора в связи с нарушением ответчиком обязательств по строительству дома.

Этим же решением суда установлено право истца на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами дольщика по части 2 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 192853,53 рублей, из которых взыскано 846,09 рублей в пределах заявленного иска. Также данным судебным актом установлено право истца довзыскать с ответчика оставшуюся сумму процентов в самостоятельном исковом производстве.

Все вышеуказанные обстоятельства в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела и не подлежат оспариванию истцом и ответчиком.

На момент рассмотрения данного дела часть причитающихся процентов - 846,09 рублей взыскана с ответчика в пользу истца в судебном порядке, остальная сумма процентов 192007,44 рублей (192853,53 руб. – 846,09 руб.) ответчиком истцу не выплачена.

При таком положении, исковые требования истца к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами на основании части 2 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 192007,44 рублей суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств обращения истца в досудебном порядке к ответчику с требованием о выплате процентов суду не представлено. При таком положении предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф взысканию с ответчика не подлежит.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5040,15 рублей, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Блиновой Екатерины Николаевны к ООО «БЗСКСтройИнвест» о защите прав потребителя – удовлетворить.

Взыскать с ООО «БЗСКСтройИнвест» в пользу Блиновой Екатерины Николаевны проценты за пользование денежными средствами в размере 192007 рублей 44 копейки.

Взыскать с ООО «БЗСКСтройИнвест» в доход бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в размере 5 040 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Ю.В. Тарасюк