Решение по делу № 2-600/2022 от 15.07.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               20 декабря 2022 года    <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Савик С.А.,

    с участием:

представителя истца Фомина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сластухиной ФИО17 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта приобретения, владения и пользования земельным участком и жилым домом, о включении в наследство имущества в виде земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец Сластухина Т.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, которые отец приобрел в ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО8 Указанное имущество было передано ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году Кунчурукским сельсоветом. Она фактически вступила в наследство, приняла меры к сохранности наследственного имущества. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право на наследственное имущество, однако, сделать этого она не может по причине отсутствия документального подтверждения перехода права собственности к отцу на указанное имущество. Просит суд установить факт владения и пользования ФИО2 земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать за Сластухиной Т.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Сластухина Т.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в суд представителя Фомина А.Л., действующего на основании доверенности

В судебном заседании представитель истца Фомин А.Л. уточнил исковые требования, просил суд: установить факт приобретения, владения и пользования ФИО2 земельным участком с кадастровым номером и расположенным на земельном участке жилым домом, по адресу: <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; признать за Сластухиной Т.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указал, что не поддерживает требования в части включения в состав наследства жилого дома, расположенного на земельном участке по указанному адресу и не заявляет требований о признании права собственности на жилой дом. В остальном поддержал содержащиеся в иске доводы.

Представитель ответчика - администрации Кунчурукского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения иска, подтвердила факт приобретения ФИО2 у её матери ФИО8 дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Указанное имущество было предоставлено ФИО8 колхозом им. ФИО21, в котором мать работала дояркой. После продажи имущества её мать переехала в р.<адрес>, потом вернулась в <адрес> и жила с ней по адресу: <адрес> до момента смерти - ДД.ММ.ГГГГ После покупки указанного дома и земельного участка ФИО2 проживал в доме с сожительницей ФИО13, вместе с ними проживала его дочь Сластухина Т.А. с супругом – ФИО14 Семья ФИО16 проживала в доме и после смерти ФИО2, потом они переехали, а позже умер муж ФИО6, кто проживает в доме в настоящее время ей неизвестно. В состав наследства, открывшегося после смерти её матери, указанные жилой дом и земельный участок не входили, т.к. при жизни мать продала это имущество ФИО2, каким образом была оформлена сделка купли-продажи ей неизвестно, на указанное имущество она не претендует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель Управления Росреестра по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес> Тростина И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не направили.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, по предоставленным доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца Фомина А.Л., исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 4 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между колхозом ФИО18 <адрес> и ФИО8, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является собственником жилого дома общей площадью 35,3 кв.м., жилой 28,7 кв.м. и земельного участка площадью 0,42 га. в <адрес>.

Согласно справок администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и , выписки из похозяйственной книги, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состояли: ФИО8 с 1992 г. по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Сластухина Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО8 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. В настоящее время в доме по адресу: <адрес> никто не проживает.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ - Т, в похозяйственной книге <адрес> администрации <адрес> сельсовета <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года, имеются сведения о том, что на имя ФИО8 были открыты лицевые счета и .

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении ФИО15, которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, присвоена фамилия ФИО16, что следует из свидетельства о заключении брака.

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки к нотариусу заявлений о принятии наследства не поступало.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером , отсутствуют.

Согласно справке отдела ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес>, имеется запись акта от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес>, после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственного дела, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя - ФИО12, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства (вклады).

Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании установлен факт того, что при жизни ФИО2 приобрел у ФИО8 имущество в виде земельного участка с кадастровым номером и жилого дома, находящегося на земельном участке по адресу: <адрес>. ФИО8 являлась собственником названного имущества на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между колхозом им. Чапаева с Кунчурук и ФИО8, свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ При жизни ФИО2 владел указанным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно: проживал в доме с семьей, в том числе, с дочерью Сластухиной Т.А., следил за состоянием дома, пользовался земельным участком. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, Сластухина Т.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца: она распорядилась его личными вещами, некоторое время проживала в доме, следила за его состоянием. Однако, Сластухина Т.А. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку документов, подтверждающих приобретение ФИО2 указанного недвижимого имущества, не сохранилось. С учетом заявленных истцом требований, уточненных в судебном заседании, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и имеются основания для признания за истцом права собственности на данный земельный участок. Сведения об иных наследников первой очереди, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо фактически принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО2, у суда отсутствуют. При этом Сластухина Т.А. лишена возможности надлежащим образом реализовать свое право на наследственное имущество в ином порядке, кроме как путем обращения в суд с иском, поскольку необходимые для этого документы у истца отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

           Иск Сластухиной ФИО19 к администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта приобретения, владения и пользования земельным участком и жилым домом, о включении в наследство имущества в виде земельного участка, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт приобретения, владения и пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельным участком с кадастровым номером и расположенным на земельном участке жилым домом, по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сластухиной ФИО20 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья:                                       Е.Н. Кубасова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

          Подлинник находится в материалах дела <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела

2-600/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Сластухина Тамара Александровна
Ответчики
Администрация Кунчурукского сельсовета
Другие
Фомин Алексей Леонидович
Росеестр
Теплых Галина Николаевна
Нотариус Болотниснкого нотариального округа Тростина И.Н.
Суд
Болотнинский районный суд Новосибирской области
Судья
Кубасова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
bolotninsky.nsk.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.09.2022Предварительное судебное заседание
11.10.2022Предварительное судебное заседание
25.10.2022Предварительное судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее