Решение от 09.11.2017 по делу № 2а-2194/2017 от 02.11.2017

Дело №2а-2194/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           9 ноября 2017 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

     председательствующего      - судьи Володарец Н.М.,

при секретаре         - Зубко К.И.,

с участием административного истца Арутюняна Л.Г., представителя административного ответчика Полескова-Григоряна А.Н., помощника прокурора г. Евпатории Журавлева А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории административное дело по административному исковому заявлению Арутюняна ФИО8 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатории о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян Л.Г. обратился в суд с административным иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатории (далее по тексту - ОМВД России по г. Евпатории) о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым по <данные изъяты> УК Украины к <данные изъяты> годам лишения свободы. Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор приведен в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации, и он считается осужденным по ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: запрета на посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета на посещение проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы г. Евпатории без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц. Полагает, что в связи с истечением половины установленного судом срока административного надзора имеются основания для его досрочного прекращения, поскольку после освобождения из мест лишения свободы он ведет законопослушный образ жизни, соблюдает все административные ограничения, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании административный истец Арутюнян Л.Г. заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогично изложенному в административном иске, просил прекратить административный надзор, установленный в отношении него, досрочно по указанным в иске основаниям. Кроме того, пояснил суду, что поскольку работал на стройке, а также занимался приготовлением в местах общественного питания шашлыков, заканчивать рабочий процесс и являться домой в 22 час. не имел возможности, в связи с чем опаздывал домой на 20-35 минут, и таким образом допускал нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 час. до 06 час. Кроме того указал, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 и имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установленные в отношении него ограничения препятствуют ему содержать свою семью. Просил суд исковые требования удовлетворить и досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Представитель административного ответчика Полесков-Григорян А.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что в течение срока административного надзора Арутюнян Л.Г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений восемь раз, при этом, назначенное ему в 2016 году административное наказание в виде обязательных работ до настоящего времени им не отбыто, решением Евпаторийского городского суда от 30 сентября 2016 года срок административного надзора был ему продлен на 6 месяцев. Также указал о том, что Арутюнян Л.Г. не является гражданином Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации без разрешительных документов, однако не может быть выдворен за пределы Российской Федерации, поскольку является поднадзорным лицом. Просил суд рассмотреть дело на свое усмотрение в соответствии с действующим законодательством.

Помощник прокурора г. Евпатории Журавлев А.Г. полагал административные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку Арутюнян Л.Г., являясь поднадзорным лицом, неоднократно в течение административного надзора допускал нарушения административных ограничений и административные правонарушения.

Выслушав доводы сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные Арутюнян Л.Г. исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2014 года Евпаторийским городским судом Республики Крым Арутюнян Л.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121, ст. 69 УК Украины, и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 21 мая 2014 года вышеуказанный приговор приведен в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации, и Арутюнян Л.Г. считается осужденным по ч. 1 ст. 111, ст. 64 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян Л.Г. освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю по отбытии срока наказания.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении Арутюняна Л.Г. установлен административный надзор срок на три года с установлением административных ограничений в виде: запрета на посещение мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета на посещение проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы г. Евпатории без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица четыре раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян Л.Г. поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел.

Согласно информации ИЦ УМВД России Республики Крым, в период с июня 2016 года Арутюнян Л.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем решением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, срок административного надзора в отношении Арутюнян Л.Г. был продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян Л.Г. вновь привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При этом назначенное ему наказание в виде обязательных работ до настоящего времени им не отбыто. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, в том числе и административным истцом в судебном заседании и были им подтверждены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение срока административного надзора Арутюнян Л.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что цели и задачи установления административного надзора в отношении административного истца не достигнуты, что исключает досрочное прекращение установленного в отношении него административного надзора, поскольку отсутствие контроля со стороны органов, осуществляющих административный надзор, может способствовать совершению Арутюняном Л.Г. новых преступлений или административных правонарушений, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░