Материал № 421/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Ковылкино 08 сентября 2020 г.
РЎСѓРґСЊСЏ Ковылкинского районного СЃСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Башаева Р’.Рќ., рассмотрев заявление Трифанова Р’.Р’. Рє РЎРѕСЂРѕРєРёРЅСѓ Рђ.Р., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Р’.Р’. Рѕ взыскании денежной СЃСѓРјРјС‹ РІ качестве возмещения причиненного материального ущерба,
установил:
Трифанов Р’.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рє РЎРѕСЂРѕРєРёРЅСѓ Рђ.Р., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Р’.Р’. Рѕ взыскании денежной СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 528 992 СЂСѓР±. РІ качестве возмещения причиненного материального ущерба.
В обоснование указал, что в связи с противоправными действиями со стороны ответчиков, не пропустившими на его участок 12.05.2018 автопогрузчик и 2 камаза с перегноем, он понес огромнейшие убытки, так как была сорвана посевная 2018 г. и последующие годы (2019г., 2020г.).
25 августа 2020 года судьей было вынесено определение об оставлении заявления без движения и установлен срок для устранения недостатков до 07 сентября 2020 года.
Однако, истцом недостатки, указанные в определении от 25.08.2020, в полной мере и в установленный срок не были устранены.
Вместо искового заявления, выполненного в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, в суд были предоставлены пояснения, которые в силу ст. 174 ГПК РФ заслушиваются в судебном заседании и не могут являться исковым заявлением.
Поэтому заявление вместе с пояснениями и прилагаемыми документами подлежат возвращению Трифанову В.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ
определил:
заявление Трифанова Р’.Р’. Рє РЎРѕСЂРѕРєРёРЅСѓ Рђ.Р., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Р’.Р’. Рѕ взыскании денежной СЃСѓРјРјС‹ РІ качестве возмещения причиненного материального ущерба, возвратить заявителю СЃРѕ всеми прилагаемыми Рє нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ковылкинскогог районного суда
Республики Мордовия В.Н. Башаева
Материал № 421/2020
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г.Ковылкино 08 сентября 2020 г.
РЎСѓРґСЊСЏ Ковылкинского районного СЃСѓРґР° Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Башаева Р’.Рќ., рассмотрев заявление Трифанова Р’.Р’. Рє РЎРѕСЂРѕРєРёРЅСѓ Рђ.Р., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Р’.Р’. Рѕ взыскании денежной СЃСѓРјРјС‹ РІ качестве возмещения причиненного материального ущерба,
установил:
Трифанов Р’.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рє РЎРѕСЂРѕРєРёРЅСѓ Рђ.Р., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Р’.Р’. Рѕ взыскании денежной СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 528 992 СЂСѓР±. РІ качестве возмещения причиненного материального ущерба.
В обоснование указал, что в связи с противоправными действиями со стороны ответчиков, не пропустившими на его участок 12.05.2018 автопогрузчик и 2 камаза с перегноем, он понес огромнейшие убытки, так как была сорвана посевная 2018 г. и последующие годы (2019г., 2020г.).
25 августа 2020 года судьей было вынесено определение об оставлении заявления без движения и установлен срок для устранения недостатков до 07 сентября 2020 года.
Однако, истцом недостатки, указанные в определении от 25.08.2020, в полной мере и в установленный срок не были устранены.
Вместо искового заявления, выполненного в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, в суд были предоставлены пояснения, которые в силу ст. 174 ГПК РФ заслушиваются в судебном заседании и не могут являться исковым заявлением.
Поэтому заявление вместе с пояснениями и прилагаемыми документами подлежат возвращению Трифанову В.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК РФ
определил:
заявление Трифанова Р’.Р’. Рє РЎРѕСЂРѕРєРёРЅСѓ Рђ.Р., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅРѕР№ Р’.Р’. Рѕ взыскании денежной СЃСѓРјРјС‹ РІ качестве возмещения причиненного материального ущерба, возвратить заявителю СЃРѕ всеми прилагаемыми Рє нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ковылкинскогог районного суда
Республики Мордовия В.Н. Башаева