Решение по делу № 2-2332/2023 от 28.09.2023

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» к Крылову Б.В., Крылову М.Б. о взыскание задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к Крылову Б.В., Крылову М.Б. о взыскании в солидарном порядке с Крылова Б.В., Крылова М.Б. задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 63661,56 рублей, пени в размере 7803,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 344 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 22.10.2019 истец является Единой теплоснабжающей организацией в границах <адрес>. ООО «НТС» осуществляет теплоснабжение в отношении жилого помещения ответчиков, расположенного по адресу: <адрес>, нанимателями которого являются Крылов Б.В., Крылов М.Б. Истец поставлял в адрес ответчиков коммунальные услуги. Стоимость коммунальных услуг определяется на основании Постановлений Департамента энергетики и тарифов Ивановской области. Оплата поставленных ресурсов не была произведена надлежащим образом: общая сумма задолженности нанимателей жилого помещения за период с ноября 2019 года по апрель 2022 года составила 71465,17 рублей, из них: 63661,56 рублей – задолженность, 7803,61 рублей – пени, расходы по оплате государственной пошлины – 2 344 рублей.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района в Ивановской области за вынесением судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района в Ивановской области от 16.11.2022 судебный приказ от 14.06.2022 отменен. На основании изложенного, истец обратился за защитой нарушенного права в порядке искового производства.

Представитель истца ООО «НТС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Крылов Б.В., Крылов М.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ каких - либо заявлений суду не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики Крылов Б.В., Крылов М.Б. являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ивановской области от 18.10.2023, Крылов Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 29.04.1988) и Крылов М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с 08.12.1977) зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ст.155 ЖКРФ).

Согласно ч. 4 ст.155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 2 п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

С 22.10.2019 исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению для жилого дома по адресу: <адрес> является ООО «Новоталицкие тепловые сети», что подтверждается постановлением Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области от 22.10.2019 года № о присвоении статуса единой теплоснабжающей организации. Основным видом деятельности истца является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 25.09.2023.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, у ответчиков Крылова Б.В., Крылова М.Б. перед истцом ООО «НТС» образовалась задолженность за период с ноября 2019 года по апрель 2022 года в размере 64161,56 рублей, в том числе: 27177,74 рублей – задолженность за отопление, 36983,82 рублей – задолженность за горячее водоснабжение. Истец указывает, что оплачено по счету № за указанный период - 500 рублей, в связи с чем, задолженность составляет 63661,56 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности.

Настоящий расчет соответствует требованиям ст. ст. 155 - 157 Жилищного кодекса РФ, иного расчета суду не представлено.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района в Ивановской области 14.06.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с Крылова Б.В., Крылова М.Б. задолженности по оплате коммунальных услуг. 16.11.2022 судебный приказ был отменен на основании поданных возражений.

Истцом на сумму задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение производились начисления пеней, сумма задолженности ответчиков Крылова Б.В., Крылова М.Б. по пеням составляет за период с ноября 2019 года по апрель 2022 года в размере 7803,61 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку доказательств оплаты за спорный период жилищно-коммунальных услуг ответчиками, нанимателями жилого помещения, суду не представлено и сумма долга не оспорена, с учетом вышеизложенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования ООО «НТС» подлежащими удовлетворению.

Оснований для уменьшения начисленных ответчикам пени в порядке ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Истец проситвзыскатьсответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2344 рублей.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 344 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1623 от 27.09.2023.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

В связи с тем, что требования истца являются обоснованными, суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления подлежат взысканию с ответчиков Крылова Б.В., Крылова М.Б.в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» к Крылову Б.В., Крылову М.Б. о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Крылова Б.В. (ИНН №), Крылова М.Б. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новоталицкие тепловые сети» (ИНН 3702202980) задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере 63661,56 рублей, пени в размере 7803,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 344 рублей, а всего 73809,17 рублей.

Ответчики (ответчик) вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками (ответчиком) заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 22.11.2023.