Дело № 2-555/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2016 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Бобылевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Достоваловой М.Н. задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 191494,56 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что ПАО «Совкомбанк» (ранее – ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк») заключило с ответчиком кредитный договор № ..... от 28 июля 2013 г., на сумму 200372,38 руб., под 27,00 % годовых, на срок 60 месяцев. Банк выдал сумму кредита полностью, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором; заёмщик систематически нарушал условие о сроках платежа. В соответствии с условиями кредитного договора в адрес ответчика банк направил требование о досрочном погашении задолженности, которая в настоящее время не погашена и составляет 191494,56 руб.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, против заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела и доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статей 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заключение с ответчиком кредитного договора № ..... от 28 июля 2013 г. на сумму 200372,38 руб., на срок 60 месяцев под 27,00 % годовых, факт нарушения графика платежей, наличие задолженности и её размер подтверждаются представленными истцом документами: расчётом задолженности по кредитному договору; выпиской по счету заемщика; заявлением-офертой с индивидуальными условиями кредитования и графиком осуществления платежей по кредиту; заявлением на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев и болезней; уведомлением (требованием) перед направлением дела в суд.
Согласно представленному расчёту задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 декабря 2015 г. составляет 191494,56 руб., в том числе: 157935,44 руб. - просроченный основной долг; 22428,12 руб. - просроченные проценты; 4645,11 руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг; 6485,89 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.
Представленный истцом расчёт суммы долга согласуется с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору основано на законе и положениях договора между сторонами, подтверждается совокупностью исследованных доказательств и подлежит удовлетворению.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Достоваловой М.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ..... от 28 июля 2013 г. в размере 191 494 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 029 рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Федеральный судья С.И. Полякова