Дело № 33-12783/2019
Судья Чехова В.Е. Дело № 2-1310/2019 (1 инстанция)
УИД 52RS0002-01-2019-000145-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Нижний Новгород 29 октября 2019 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Серова Д.В., Жилкина А.М.,
при секретаре судебного заседания Белоусовой М.В.,
с участием истца Маруниной А.Ф., ее представителя Добруник М.В., представителя Министерства финансов Российской Федерации Делоглан М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Маруниной А. Ф. на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 июля 2019г.
материалы гражданского дела по иску Маруниной А. Ф. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области, Следственному комитету Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование.
Заслушав доклад судьи Серова Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 июля 2019г. иск Маруниной А. Ф. удовлетворен частично. Судом постановлено: взыскать с Российской Федерации в лице Следственного Комитета Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Маруниной А. Ф. компенсацию морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование в размере 20000 рублей. В удовлетворении остальной части требований Маруниной А. Ф. к Следственному Комитету Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование – отказать. В удовлетворении исковых требований Маруниной А. Ф. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование – отказать в полном объеме.
В апелляционной жалобе Маруниной А.Ф. поставлен вопрос об отмене решения как постановленного с нарушением норм материального права.
До рассмотрения дела по существу в судебную коллегию поступил запрос судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, отнесенных к компетенции суда первой инстанции, в связи с подачей Следственным Комитетом Российской Федерации апелляционной жалобы на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 июля 2019г.
В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст.327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие обоснованных возражений со стороны явившихся лиц, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со ст.169 ГПК РФ отложить разбирательство дела и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционного апелляционной жалобы Следственного Комитета Российской Федерации на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 июля 2019г.
Руководствуясь ст.169 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отложить рассмотрение судом апелляционной инстанции гражданского дела по иску Маруниной А. Ф. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Нижегородской области, Следственному комитету Российской Федерации о компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование с апелляционной жалобой Маруниной А. Ф. на решение Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18 июля 2019г.
Возвратить указанное гражданское дело в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода для выполнения требований ст.ст. 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ по поступившей апелляционной жалобе.
Председательствующий
Судья