Решение по делу № 2-162/2018 от 25.12.2017

дело № 2-162/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2018г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федичкиной Елены Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Пенобетон-Орел» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Федичкина Е.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Пенобетон-Орел» (ООО «Пенобетон-Орел») о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны: истец Федичкина Е.Н., ответчик представитель ООО «Пенобетон-Орел», действующий на основании доверенности Шаталов О.И., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: истец Федичкина Е.В. отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Пенобетон-Орел» о защите прав потребителей.

Ответчик ООО «Пенобетон-Орел» признает, что в связи с нарушением обязательств, установленных по договору с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основной задолженности в размере 1 500 000 руб. с момента просрочки исполнения обязательства в размере 831 958,10 руб.

По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу за просрочку исполнения обязательства сумму в размере 500 000 руб., путем передачи денежных средств частями по следующему графику:

250 000 руб. в срок до 30.03.2018г. включительно

250 000 руб. в срок до 15.05.2018г. включительно

Факт получения денежных средств от ответчика подтверждается распиской истца, выданной после получения денежных средств.

В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения в установленный срок истец Федичкина Е.Н. имеет право требования от ответчика ООО «Пенобетон-Орел» по принудительному исполнению обязательств по настоящему мировому соглашению в рамках исполнительного производства.

Стороны отказываются от взаимных требований по взысканию судебных расходов. Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Также суд в обязательном порядке разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, в котором указываются условия утверждаемого судом мирового соглашения.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается.

Сторонам разъяснены последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, без принуждения.

Судом разъяснено сторонам содержание мирового соглашения. Содержание мирового соглашения сторонам понятно, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Федичкиной Елены Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Пенобетон-Орел» о защите прав потребителей, согласно которому:

истец Федичкина Е.В. отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Пенобетон-Орел» о защите прав потребителей.

Ответчик ООО «Пенобетон-Орел» признает, что в связи с нарушением обязательств, установленных по договору с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основной задолженности в размере 1 500 000 руб. с момента просрочки исполнения обязательства в размере 831 958,10 руб.

По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу за просрочку исполнения обязательства сумму в размере 500 000 руб., путем передачи денежных средств частями по следующему графику:

250 000 руб. в срок до 30.03.2018г. включительно

250 000 руб. в срок до 15.05.2018г. включительно

В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения в установленный срок истец Федичкина Е.Н. имеет право требования от ответчика ООО «Пенобетон-Орел» по принудительному исполнению обязательств по настоящему мировому соглашению в рамках исполнительного производства.

Стороны отказываются от взаимных требований по взысканию судебных расходов. Судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Судья О.В. Авраменко.