Решение от 28.10.2020 по делу № 7У-10469/2020 от 28.08.2020

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

               № 77-2029/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                          28 октября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Скачкова А.А.,

судей Найденова А.Д., Подольского Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Черуновой А.Н.,

с участием:

прокурора Величко А.С.,

осужденного Зурхаева Р.Н.,

защитника – адвоката Ерофеева В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника – адвоката Ерофеева В.В. в защиту интересов осужденного Зурхаева Р.Н. на приговор Трусовского районного суда г. Астрахани от 26 декабря 2019 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 13 февраля 2020 года.

    По приговору Трусовского районного суда г. Астрахани                        от 26 декабря 2019 года

Зурхаев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, несудимый,

осужден по ч.1 ст.2291 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 УК РФ засчитано Зурхаеву Р.Н. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с                            26 декабря 2019 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Апелляционным определением Астраханского областного суда             от 13 февраля 2020 года приговор в отношении Зурхаева Р.Н. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Найденова А.Д., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемых судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав осужденного             Зурхаева Р.Н. и его защитника Ерофеева В.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Величко А.С., полагавшей жалобу удовлетворить частично, смягчить наказание осужденному, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Зурхаев Р.Н. признан виновным в незаконном перемещении в августе 2019 года через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства – <данные изъяты>. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Ерофеев В.В. в защиту интересов осужденного Зурхаева Р.Н. считает состоявшиеся судебные решения несправедливыми, ссылаясь на нарушение судом норм уголовного закона. Считает, что суд не в полной мере учел совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Зурхаеву Р.Н. и необоснованно не применил положения ст. 64 и 73 УК РФ. Обращает внимание, что при назначении наказания, суд не учел условия жизни семьи осужденного, а именно наличие у осужденного двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом детства и которому требуется постоянный посторонний уход, сложное материальное положение семьи осужденного. Указывает, что осужденный активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что давало суду основания для признания указанного обстоятельства, смягчающим наказание.

Просит судебные решения изменить, смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гарьянова В.О. возражает в удовлетворении кассационной жалобы, указывая, что назначенное наказание является справедливым, судом учтены все обстоятельства влияющие на назначение наказания, суд обоснованно не нашел оснований для применения ст.73 УК РФ.

Проверив производство по делу, судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Уголовное дело в особом порядке рассмотрено судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) и с соблюдением требований        ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обвинительный приговор суда в отношении осужденного            Зурхаева Р.Н. постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Процессуальных нарушений, связанных с постановлением приговора с применением особого порядка, по делу не допущено.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод, что обвинение Зурхаеву Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного                        ч.1 ст.2291 УК РФ, предъявлено обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона судом при назначении наказания осужденному допущены.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Зурхаева Р.Н. только в условиях реального отбывания наказания, об отсутствии оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств по делу.

Как видно из приговора, при назначении Зурхаеву Р.Н. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, с указанием, что он не судим, положительно характеризуется, а также положения ст.62 УК РФ.

Суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание Зурхаеву Р.Н. учел признание им вины, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, сведения о состоянии здоровья Зурхаева Р.Н.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

По смыслу уголовного закона, если наряду с обстоятельствами, указанными в ч.1 ст.62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом как этих положений закона, так и всех смягчающих обстоятельств по делу.

Судом эти требования должным образом не соблюдены.

Уголовное дело в отношении Зурхаева Р.Н. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом этих обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание Зурхаева Р.Н. и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной), суд при назначении наказания сослался на положения           ст.62 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.2291 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет.

Следовательно, при последовательном применении положений           ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы Зурхаеву Р.Н. составлял 3 года 1 месяц.

Суд, хотя и назначил наказание Зурхаеву Р.Н. в пределах ограничений, установленных ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, однако определил срок наказания приближенный к максимально возможному, то есть не в полной мере учел установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, кроме предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Данное обстоятельство следует учитывать в качестве смягчающего наказание, если лицо о совершенном с ег░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░10 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░11 <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░12 (░<░░░░░░ ░░░░░░>).

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░.░.,                     ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░         ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░                ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 40114, 40115 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░                               ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░              ░░ ░.1 ░░.2291 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░