УИД 77RS0004-02-2024-011338-13 Определение
адрес 17 декабря 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Князевой Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6526/2024 по иску Артеменко Екатерины Андреевны к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности неявки не представил, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
гражданское дело № 2-6526/2024 по иску Артеменко Екатерины Андреевны к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Е.М. Черныш