Решение от 07.08.2024 по делу № 33-12661/2024 от 18.07.2024

судья Акименко Н.Н.                                                                                                               61RS0010-01-2024-000469-63

                                              дело № 33-12661/2024 (2-я инст.)

                                                    дело № 2-807/2024 (1-я инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2024 года                                                              г. Ростов-на-Дону

    Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Михайлова Г.В.

судей Владимирова Д.А., Семеновой О.В.

при секретаре Ивановской Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Зайналабидову М.С., Зайналабидову С.З. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии

по апелляционной жалобе Банка ВТБ (ПАО)

на решение Батайского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2024 года

Заслушав доклад судьи Михайлова Г.В., судебная коллегия

установила:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Зайналабидову М.С., Зайналабидову С.З. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, обосновывая исковые требования тем, что 2.10.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ОАО «711 Военпроект» было заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По условиям п.1.1 соглашения гарант выдал Федеральному государственному казенному учреждению «2-й Центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6895 Ростов-на-Дону)» банковскую гарантию исполнения обязательств из государственного контракта, заключенного по итогам открытого конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «строительство комплекса зданий Управления Росгвардии по РСО Алания г. Владикавказ».

Банк выдал гарантию на сумму, не превышающую 9853842 рубля, что составляет 30% начальной (максимальной) цены контракта, для обеспечения обязательств принципала перед Бенефициаром, указанных в п.1.1 соглашения.

Срок действия гарантии с 26.10.2018 по 31.05.2020. Плата за предоставление гарантии составляет 2% годовых от суммы гарантии, но не менее 3500 рублей, уплачивается принципалом не позднее трех рабочих дней с даты подписания соглашения. Плата за пользование денежными средствами на период возмещения регрессных требований составляет 25% годовых от уплаченной по гарантии суммы. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за днем уплаты гарантом денежных средств бенефициару по гарантии, по дату фактического возмещения принципалом сумм, уплаченных гарантом. Данная плата производится принципалом одновременно с возмещением в регрессном порядке суммы, уплаченной банком по гарантии не позднее срока, установленного п.6.1 договора. Обеспечением исполнения обязательств принципала являются договор поручительства №БГ/5518-00263п01 от 29.10. 2018, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и    Зайналабидовым М.С., договор поручительства №БГ/5518-00263п02 от 09.11.2018, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и          Зайналабидовым С.З.

Решением Батайского городского суда от 22.06.2021 с ОАО «711 Военпроект», Зейналабидова М.С., Зейналабидова С.З., Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков «Содействия организациям проектной отрасли» в пользу ПАО Банк «ВТБ» взыскана задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.10.2018, а именно задолженность по возврату выплаченной гарантии в размере 9262 611 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 196 134 рублей 53 копеек, задолженность по уплате неустойки за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению принципалом денежных сумм, оплаченных гарантом по гарантии за период с 08.05.2020 по 29.09.2020 в размере 21 967 рублей 07 копеек, задолженность по уплате неустойки за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению платы за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований с 08.05.2020 по 29.09.2020 в размере 1037412,49 рублей.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 01.12.2021 вышеуказанное решение было отменено в части. В отмененной части принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ВТБ» о взыскании задолженности с Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков «Содействия организациям проектной отрасли».

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2021 года по делу №А53-32738/2020 в отношении ОАО «711 Военпроект» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Обязательства по возмещению суммы, уплаченной банком по гарантии, фактически исполнено 17.01.2022.

Истец в поданном иском заявлении ссылался на то, что поскольку соглашение о предоставлении банковской гарантии от 29.10.2018 года не расторгнуто, то все вознаграждения и штрафные санкции, предусмотренные соглашением, продолжали начисляться до введения в отношении принципала ОАО «711 Военпроект» процедуры наблюдения, то есть до 28.04.2021.

По состоянию на 28.04.2021 задолженность по банковской гарантии от 29.10.2018 года НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН составляла 14575 370 рублей 57 копеек, в том числе 9262611 рублей 48 копеек задолженность по гарантии, 2251672 рубля 97 копеек задолженность по плановым процентам, 3001086 рублей 12 копеек задолженность по пени. За период с 28.04.2021 по текущий момент было погашено 10518125 рублей 57 копеек, при этом, проценты за пользование кредитными средствами и штрафные санкции, предусмотренные соглашением о предоставлении банковской гарантии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29.10.2018, начисленные банком по состоянию на 28.04.2021 года, начисленные после 29.09.2020, не погашены.

Указывая вышеизложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Зайналабидова М.С., Зайналабидова С.З. в свою пользу задолженность по банковской гарантии в размере 3997245 рублей, в том числе 2055538 рублей 44 копеек задолженность по плановым процентам, 1941706 рублей 56 копеек задолженность по пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28186 рублей 23 копейки.

Решением Батайского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2024 года исковые требования Банк ВТБ (ПАО) оставлены без удовлетворения.

Банк ВТБ (ПАО) в апелляционной жалобе, просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым заявленные исковые требования удовлетворить.

В обоснование жалобы, апеллянт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, полностью повторяет свою позицию по делу, оспаривает судебную оценку представленным доказательствам, и указывает на то, что банком были предъявлены и судом рассмотрены требования в пределах сроков, установленных договором, при этом, задолженность в размере 3997245 руб., имеющаяся перед банком в настоящее время, была начислена в на момент рассмотрения спора.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, сведений об уважительности причин своей неявки не представили. При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Ростовского областного суда в сети «Интернет».

Судебная коллегия полагает, что лицо, подавшее жалобу, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Зайналабидова М.С. по доверенности Бирюкову Т.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 367 Гражданского кодекса поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

На основании пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Поручительство не считается прекратившимся, если в названный срок кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя. Указанный срок не является сроком исковой давности, и к нему не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»).

Из приведенных норм гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что выдавая обеспечение, поручитель на определенный срок принимает на себя риски неисправности должника.

Поручительство существует в течение срока, на который оно дано, и пока этот срок не истек, кредитор вправе предъявить требование из поручительства в случае неисполнения должником обеспеченного обязательства. По истечении срока поручительства, если до этого момента кредитором не предъявлено соответствующее требование, обязательство поручителя прекращается, и он более не несет бремя ответственности за должника, что позволяет поручителю свободно распоряжаться своим имуществом, не опасаясь предъявления иска.

В связи с этим основанное на поручительстве требование по общему правилу должно быть реализовано в процессуальной форме - посредством предъявления иска, который направлен на осуществление права кредитора по отношению к поручителю.

Действия (бездействие) поручителя при рассмотрении предъявленных к нему кредитором требований не освобождают кредитора от соблюдения сроков, предусмотренных для предъявления в суд требований, связанных с поручительством, и не лишают кредитора права обратиться в суд с иском к поручителю в установленные договором сроки. Поведение поручителя, не влияющее на понимание кредитором правильности исчисления срока поручительства и не препятствующее ему в обращении в суд, не может быть признано злоупотреблением правом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2017 N 305-ЭС16-18849).

На основании положений ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, между ОАО «711 Военпроект» и ФГКУ «2-й центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6895 г. Ростов-на-Дону)» был заключен государственный контракт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30 октября 2018 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Строительство комплекса зданий Управления Росгвардии по РСО-Алания, г. Владикавказ».

В обеспечение указанного контракта между Банком ВТБ (ПАО) (гарант) и ОАО «711 Военпроект» (принципал) было заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии, на основании которого истцом была предоставлена банковская гарантия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 октября 2018 года.

Банковской гарантией НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 октября 2018 года обеспечивалось выполнение ОАО «711 Военпроект» обязательств по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Строительство комплекса зданий Управления Росгвардии по РСО-Алания, г. Владикавказ».

Согласно п. 1.3 принципал обязуется возместить гаранту в порядке, предусмотренном соглашением, в полном объеме суммы, уплаченные гарантом бенефициару по гарантии, а также произвести плату за предоставление гарантии, плату за пользование денежными средствами за период возмещения требований гаранта и возместить расходы в соответствии с разделами 6 и 7 Соглашения.

Сумма предоставленной истцом банковской гарантии была согласована в размере не превышающем 9 853 842 рубля, включая НДС, что составляет 30% начальной (максимальной) цены контракта.

Гарантия вступает в силу с 29 октября 2018 года и действует до 31 мая 2020 года.

Согласно п. 7.1 соглашения о предоставлении банковской гарантии по гарантии, предоставленной по соглашению, принципал обязуется уплачивать гаранту: плату за предоставление гарантии по ставке 2% годовых от суммы гарантии, но не менее 3 500 рублей за фактический срок действия гарантии, которая производится не позднее 3 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения, но до выдачи гарантии. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за датой вступления в силу гарантии, до даты окончания срока действия гарантии включительно (п.7.1.1 соглашения); плату за пользование денежными средствами на период возмещения требований гаранта, которая производится в случае исполнения гарантом требования бенефициара и рассчитывается исходя из 25 процентов годовых от уплаченной по гарантии суммы. Размер данной платы исчисляется за период с даты, следующей за днем уплаты гарантом денежных средств бенефициару по гарантии, по дату фактического возмещения принципалом сумм, уплаченных гарантом.

Данная плата производится принципалом одновременно с возмещением суммы, уплаченной гарантом по гарантии, не позднее срока, установленного п. 6.1. Соглашения.

Согласно п. 7.1 соглашения в случае неисполнения/несвоевремеенного исполнения обязательств по возмещению сумм, уплаченных гарантом бенефициару по гарантии, а также в случае несвоевременного осуществления платы за предоставление гарантии, предусмотренной п. 7.1 соглашения, принципал уплачивает гаранту неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 6.1 соглашения принципал обязуется возместить гаранту любую сумму, уплаченную гарантом по гарантии, а также иные убытки и расходы, связанные с гарантией, в том числе комиссии других банков, в полном объеме не позднее 30 календарных дней с даты предъявления гарантом письменного требования об уплате указанных сумм.

Исполнение обязательств принципала по банковской гарантии обеспечено:

- договором поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 октября 2018 года, заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и Зайналабидовым М.С.,

- договором поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 9 ноября 2018 года, заключенным Банком ВТБ (ПАО) и Зайналабидовым С.З..

В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, согласно п. 1.2 договоров поручительства поручители обязуются солидарно с принципалом отвечать перед банком в полном объеме за исполнение принципалом обязательств по соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных банком по гарантии, оплате вознаграждений, обязательства по полной уплате неустойки по просроченной задолженности в соответствии с соглашением.

28 апреля 2020 года ФГКУ «2-й центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6895 г. Ростов-на-Дону)» обратился в Банк ВТБ с требованием НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 октября 2018 года в связи с неисполнением ОАО «711 Военпроект» своих обязательств перед ФГКУ «2-й центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6895 г. Ростов-на-Дону)» по государственному контракту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенному 30 октября 2018 года на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Строительство комплекса зданий Управления Росгвардии по РСО-Алания, г. Владикавказ».

Платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 8 мая 2020 года Банк ВТБ произвел выплату ФГКУ «2-й центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть 6895 г. Ростов-на-Дону)» по банковской гарантии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 октября 2018 года в сумме 9 262 611 рублей 48 копеек за ОАО «711 Военпроект».

Уведомлениями НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12 мая 2020 года банк уведомил поручителей Зайналабидова М.С., Зайналабидова С.З. о произведенной выплате и о том, что в случае неисполнения принципалом своих обязательств по соглашению, требования о взыскании выплаты и неустойки будет предъявлено к поручителям.

В связи с неисполнением принципалом обязательств по соглашению с банком в адрес поручителей истцом были направлены требования от 19 августа 2020 об оплате задолженности принципала по соглашению в размере 9 914 284 рублей 28 копеек.

Решением Батайского городского суда от 22 июня 2021 года с ОАО «711 Военпроект», Зейналабидова М.С., Зейналабидова С.З., Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков «Содействия организациям проектной отрасли» в пользу ПАО Банк «ВТБ» взыскана задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 29 октября 2018, а именно задолженность по возврату выплаченной гарантии в размере 9 262 611 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 196 134 рублей 53 копеек, задолженность по уплате неустойки за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению принципалом денежных сумм, оплаченных гарантом по гарантии за период с 8 мая 2020 года по 29 сентября 2020 в размере 21 967 рублей 07 копеек, задолженность по уплате неустойки за несвоевременное исполнение принципалом обязательств по возмещению платы за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований с 8 мая 2020 года по 29 сентября 2020 года в размере 1037412,49 рублей.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 1 декабря 2021 года вышеуказанное решение суда было отменено в части, в отмененной части принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ВТБ» о взыскании задолженности с Саморегулируемой организации Ассоциации проектировщиков «Содействия организациям проектной отрасли».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ №░53-32738/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «711 ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 239,367,431 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.12.2020 № 45 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 59, 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░    ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 19), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.22), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.02.2023 N 305-░░22-23203 ░░ ░░░░ N ░41-89585/2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 10.04.2017 ░░ ░░░░ N 305-░░16-18849, ░40-19700/2016, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.02.2024 N 8-░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:9.08.2024 ░░░░.