Решение по делу № 2-479/2021 от 17.03.2021

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 мая 2021 года                                                             г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Кувшинов Г.В.,

при секретаре Мальцевой М.В.

с участием представителя ответчика Минтенко И.Д.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тында к Бацкалевич <данные изъяты> о понуждении освобождения земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тынды обратилось в суд с исковым заявлением к Бацкалевич Н.Д, в котором просит обязать ответчика за его счет освободить земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 676282, <адрес>, путем демонтажа объектов незавершенного строительства, привести участок в первоначальное состояние и передать его истцу по ату приема –передачи.

Дело назначалось к судебному разбирательству неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Доказательств уважительности неявки в суд, суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Судом в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства истец надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако он отказался от осуществления своих прав и обязанностей, уклоняясь от явки в суд, не представляя доказательств уважительности неявки в судебное заседание дважды.

Руководствуясь ст.ст.222 п.6, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации города Тында к Бацкалевич <данные изъяты> о понуждении освобождения земельного участка, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                     Кувшинов Г.В.