Решение по делу № 5-3088/2020 от 03.07.2020

...

16RS0046-01-2020-008463-66

Дело № 5-3088/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Багавова Р.К., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Емельяновой ФИО3, ... года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей в компьютерном клубе «...» директором,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

... в Вахитовский районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении ... от ... с другими материалами в отношении ФИО4 Емельяновой по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ из ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г.Казани.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Из материалов дела установлено, что ФИО6 Емельянова вызывалась на составление протокола об административном правонарушении на 30.06.2020г. к 09.00 час.

Однако должностным лицом ОП ... «Япеева» протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7. Емельяновой составлен ... в 10.00 час., а не ... в 09.00 час.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствует уведомление о получении ФИО8 Емельяновой письма о необходимости явиться в отдел полиции ..., отчет из сайта Почта России о вручении ей по месту жительства указанного письма.

Также отсутствуют доказательства о надлежащем извещении ФИО9 Емельяновой на составление протокола об административном правонарушении на ... на 10.00 час.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении отсутствует объяснение ФИО1 по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с нарушением требований КоАП РФ (в отсутствии надлежащего извещения ФИО10.Емельяновой о составлении протокола об административном правонарушении на ...), то судья считает необходимым вернуть начальнику ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г.Казани протокол об административном правонарушении и другие материалы дела для надлежащего извещения ФИО11.Емельяновой на составление другого протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Вернуть начальнику ОП № 16 «Япеева» УМВД России по г.Казани протокол об административном правонарушении от 01 июля 2020 г. № 9802012 и другие материалы дела по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Емельяновой ФИО12 для составления другого протокола об административном правонарушении с надлежащим ее извещением на составлении протокола об административном правонарушении и истребовании объяснения по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 10 дней лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, или принесен протест прокурором.

РЎСѓРґСЊСЏ: ...

...

...